Sanook.commenu

ค้นหา ตรวจหวย ข่าว อีเมล์ ดูทีวีออนไลน์ ฟังเพลงออนไลน์ คลาสสิฟายด์ ริงโทน เกมส์ ดูทั้งหมด »

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7
ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: >>> Avartar .... หนังที่ห่างไกลกับคำว่า สมบูรณ์แบบ !! <<<  (อ่าน 19022 ครั้ง)
Guest
ผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 9 ก.พ. 10, 22:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ในโลกนี้ ไม่มีอะไรที่สมบูรณ์แบบหรอกครับ แม้กระทั่งหนัง Avatar มันอาจจะยังไม่ใช่หนังที่ดีที่สุด ไม่มีที่ติ
แต่โดย มาตราฐานแล้ว เกรดหนัง มันควรอยู่ที่ 5 ดาวครับ

เพียงแต่ เจ้าของกระทู้นั้น วิจารณ์ด้วยมุมมอง ที่คับแคบ มุ่งโจมตีแต่ ส่วนที่อาจจะไม่ใช่ข้อเด่น ของหนัง
จนมองไม่เห็นข้อดีของหนังที่มีอยู่มากมาย จุดเด่นของหนังเรื่องนี้ มีอยู่มากมาย จน ผู้คนส่วนใหญ่ที่ได้ดูต่างก็ชื่นชอบ
และ มองข้ามข้อด้อยจุดเล็กๆไปน่ะ

ผู้วิจารณ์มุ่งโจมตีแต่ ในเรื่องของบทหนังว่า ธรรมดา และ อาจจะไปมีส่วนคล้าย หนังบางเรื่องในอดีตที่ผ่านมา
ซึ่ง ผมว่าหนังในโลก ตอนนี้ไม่ว่าจะแนวใหนๆ ก็ มีออกมาเยอะมากในแต่ละ ปี ยากที่จะทำหนังแล้วให้
ไม่ไปคล้ายเรื่องอื่นเลย ไม่ว่าจะแนวใหนๆก็จะมี ออกมามากมายในแต่ละปี เจ้าของกระทู้ควรเปิดใจให้กว้างกว่านี้ครับ

อย่างเช่น หนัง twilight ที่กำลังฮิต เมื่อไม่นานมานี้ จะว่าไปก็ คือหนังผีดูดเลือดดีๆ นี่เอง ผมว่า ซ้ำซากกว่า
Avatar มากมายครับ เพราะว่าถ้าลองเดินเข้าไปในร้านเช่าวีซีดี แล้วลองนับ จำนวนหนังแนวผีดูดเลือด สิ ครับ
ว่ามี กี่เรื่อง แถวร้านบ้านผม หนังแนวผีดูดเลือด ถ้านับกันจริงๆ มันมี หลายสิบเรื่องเลยครับ ก็ สร้างวนไปเวียนมา
อยู่นั่นแหละครับ ในอนาคต ก็คงมีออกมาอีก หนังแนวผีดูดเลือด อะ เยอะมากจริงๆ

อันที่จริงในส่วนของบทหนังที่เจ้าของกระทู้มุ่งโจมตี ว่าธรรมดาไม่มีอะไรเด่น น่ะ
ผมว่า ทางสถาบันนักวิจารณ์หนังมืออาชีพชั้นแนวหน้าของโลก อย่าง ออสก้า เค้าก็มองเห็นเช่นกัน ครับ

ดังนั้น หนังจึงไม่ได้ รับการเสนอชื่อ ให้เข้าชิงรางวัล ในสาขานี้ เพราะ บทหนังมันไม่โดดเด่น

แต่ มืออาชีพ อย่างสถาบันออสก้า เค้าวิจารณ์หนังด้วยมุมมองที่ เปิดกว้าง มองไปในทุก มิติ ของ หนัง
บทหนังไม่เด่น แต่ ส่วนอื่นๆ ที่โดดเด่นละ มโหฬาร ครับ 9 สาขาที่เข้าชิง

ไม่ว่าจะ เทคนิคทางด้านภาพที่โดดเด่น ล้ำยุคก้าวไปไกลกว่า ที่หนังเรื่องใหน เคยทำได้มาก่อน
สามารถสร้างปรากฎการณ์ใหม่ให้ กับโลกภาพยนตร์

และจากบทหนังที่ธรรมดาๆ แต่ เจมคารอน สามารถ ถ่ายทอดเรื่องราวออกมาได้ อย่างสนุกสนาน ตื่นเต้น
ประทับใจ ผมว่านี่แหละ คือ สูงสุดคืนสู่สามัญ บทหนังธรรมดาๆ ก็ สามารถ กำกับออกมา ให้ ดู สนุกได้
สมควรแล้วที่ได้ เข้าชิงในสาขา ผู้กำกับยอดเยี่ยม

และการที่หนังประสบความสำเร็จทำรายได้ มากที่สุดในโลก ในขณะนี้ ก็เหมือนกับ ได้รับการโหวตจาก ผู้คนทั้งโลก
แล้ว ว่านี่คือ หนังที่ดีที่สุด แห่งปี 2009 ก็ สมควรแล้ว กับ คำว่า ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ไม่ใช่หรือ


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชอบเขียน
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 11 ก.พ. 10, 02:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หนังแฟนตาซี ไซไฟ คือ หนังที่ต้องการเปิดพื้นที่จินตนาการให้กับผู้ชม
และแน่นอน การให้โจทย์ ที่ผู้กำกับต้องการให้ผู้ชมได้กลับไปคิด ต้องเปิดกว้าง
ไม่จำเพาะว่าเป็นเพศใด วัยใด โดยเฉพาะ การที่วางเนื้อหาให้เด็กเข้าใจง่าย
ก็น่าจะเพราะการปูพื้นฐานเรื่องการเลือกความถูกต้องให้กับเด็ก ง่ายกว่า
การเอาเรื่องนี้ไปใส่หัวผู้ใหญ่ ที่มีอคติในเรื่องพวกพ้องแล้ว อย่างที่ จขกท. เป็น
คือมีอคติไปแล้ว เลยเหมาเอาว่า ยังไงในโลกแห่งความเป็นจริง มันก็เลือก
พวกตัวเองอยู่ดี โดยไม่มอง เจตนาที่ผู้สร้างพยายาม สร้างบรรทัดฐานใหม่

ความชอบ ไม่ชอบ ไม่ควรเอามาวัดคุณภาพหนัง

หนังดีๆ อย่าง the pianist ถ้าผมให้ดาว ก็ 4.5 ดาวครับ แต่ให้ผมดูซ้ำ
ผมไม่ดู เพราะมันหนักไป ผมไม่ชอบ แต่หนังอย่างที่เอามันล้วนๆ truelies ผมให้แค่ 2.5-3 ดาว
ผมดูซ้ำได้บ่อยๆ เพราะผมชอบแนวทื่อๆ ดูไปไม่ต้องคิดมาก

ถ้าจะวิจารณ์ ต้องพยายามมองโจทย์ ที่ผู้กำกับตั้งให้ออกโดยตัด ความรู้สึกออกไปก่อน
แล้วดูว่าหนังสื่อสาร ให้ผู้ชมได้ตรงไหม ได้อารมณ์คล้่อยตาม และอรรถรสไหม
ความชอบ ไม่ชอบ ของคุณต้องเป็นอันดับสุดท้าย

ดูจากการวิจารณ์ของคุณแล้ว ยังอ่อนไปครับ คุณมีอคติมากเกินไป

หนังบู๊อย่าง the professional นักฆ่าลีออง
พลอททื่อๆ แทบจะไม่มีอะไรเลย ก็ยังได้ 4-5 ดาวได้ เพราะหนังตั้งโจทย์ และตอบโจทย์
ได้ทั้งในการสื่อสารกับคนดู โดยได้อรรถรสบันเทิงไปด้วย ตื้นหรือลึก ไม่สำคัญเท่ากับ
ว่าสื่อสารได้ตรงจุดไหม

หนังที่ตอบโจทย์ที่ดี คือต้องพยายามให้เข้าถึงคนทุกวัย ทุกกลุ่ม
เพราะหนังที่สร้างเป็นหนัง mass ไม่ใช่หนัง art ครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 12 ก.พ. 10, 11:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
งานนี้เจ้าของกระทู้ คงได้ข้อคิดดีดีจากหลายๆความคิดเห็นนะครับ
จะวิจารณ์หนัง ก็อย่าเอาตัวเองเป็นไม้บรรทัดตั้งและเอาหนังมาเทียบ น่าจะเป็นกระดาษกางและหนังเรื่องนั้นลงตัวได้ทั่วกระดาษไหม เน้นหนัก อ่อน ตรงไหน โดยรวมแล้วเขาทำหนังออกมาตอบโจทย์ตามพล็อตเรื่องรึเปล่ามากกว่านะครับ
อวตาร หนังแนวนี้จากโฆษณาตอนแรก ผมมองว่าเขาขายเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยกว่าหนังอื่นๆที่ทำมามากกว่านะครับ เนื้อเรื่องเองผมยังชอบเลย ไม่เห็นต้องหักมุมอะไรตรงไหน ดูแล้วได้ความรู้สึกประทับใจ เหมือนเราได้ไปอยู่ในโลกในฝันดีอ่ะครับ ไงฝาก จขกท. ลองคิดกว้างๆ ตามที่หลายๆ คห. เค้าวิจารณ์ดูเอานะครับ ^^
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชิล ชิล
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 12 ก.พ. 10, 11:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

กลัวโลกลืมหรือยังไง ถึงได้ออกมาแสดงความโง่ในนี้เนี่ย รู้จักมั้ย โง่แล้วอวดฉลาด
อยากทราบว่าสมองที่วิจารณืน่ะ มันมีซีกเดียวหรือยังไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 12 ก.พ. 10, 12:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

Avartar ( อวตาร ) .... สองดาวครึ่ง ....

......................ผมขอสารภาพตรงนี้เลยนะครับ ว่า ผมแอบตกใจหลายต่อหลายครั้ง เมื่อเห็นใครต่อใครให้คะแนนหนังที่ตัวเองชอบ 10 เต็ม 10 !! สาเหตุมันก็เป็นเพราะว่า ผมเองนั้นเป็นคนที่ไม่เคยเชื่อในความสมบูรณ์แบบ เพราะว่าโลกนี้ไม่มีอะไรที่สมบูรณ์แบบ ~ ไม่ว่าจะเป็นผู้คน สัตว์ สิ่งของ งานศิลปะ รวมไปถึงภาพยนตร์ด้วยเช่นกัน อย่างดีที่สุดเท่าที่เคยเห็นก็คือ ใกล้เคียงความสมบูรณ์แบบมากที่สุดก็เท่านั้น !! หนังเรื่อง Avartar ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้นครับ แน่นอนว่ามันยังห่างไกลกับคำว่าสมบูรณ์แบบ แต่ก็ยังห่างไกลกับคำว่าห่วยแตก เช่นเดียวกัน ~ มันยังมีประเด็นที่พอให้เก็บไปครุ่นคิดได้ เป็นงานสูตรสำเร็จที่พอดูได้เพลินๆ แต่ที่พูดได้เต็มปากเลยก็คือ หนังเรื่องนี้ถือเป็นหนังเรื่องที่ 2 ในรอบปี ต่อจาก รถไฟฟ้ามาหานะเธอ ที่ได้รับการยกย่องสูงเกินจริงไปมากเหลือเกิน ... ซึ่งทำไมถึงเป็นอย่างนั้น เราจะมาวิเคราะห์กันในย่อหน้าต่อจากนี้ครับ ...

......................Avartar เป็นหนังซีจี เน้นขาย 3 มิติ ถูกทำออกมาเพื่อจะลงโรงในแบบ Imax 3 D โดยเฉพาะ เรียกว่าโชว์เทคโนโลยี โชว์ความมหัศจรรย์ในงานภาพกันแบบสุดๆครับ ซึ่งพูดตรงๆเลยคือ มันน่าตื่นตาครับ แต่ไม่ตื่นเต้น !! หากโลกนี้มีแค่หนังสามมิติ อย่างที่เราเคยๆดูในโรงไอแมกซ์ อวตาร ก็น่าจะถือว่าเป็นหนังที่ดีที่สุดในโลกไปแล้ว แต่เผอิญว่าไม่ใช่ โลกเรานี้ยังมีหนังอีกหลากหลายรูปแบบไม่ว่าจะเป็น feature film ชนิดต่างๆ หนังสารคดี หนังอาร์ต หนังอินดี้ ฯลฯ มีให้เราเลือกเสพมากมาย และหนังในสายต่างๆเหล่านี้ ก็มีความน่าค้นหา น่าพิศมัยกว่าหนังแนวสามมิติมากมายนัก ~ และแน่นอนว่า การที่เราเลือกชมหนังที่เค้าตั้งใจทำออกมาสามมิติ ในโรงฉายแบบ 2 มิติ ย่อมจะทำให้อรรถรสของหนังถูกกดลดลงไปมากพอสมควร !! และที่ลืมไม่ได้ก็คือ หนังสามมิตินั้นจะดึงดูดสายตาของคนดูทั่วๆไปได้ในระยะเวลาสั้นๆเท่านั้นนะครับ ~

......................ถามว่าทำไมผมเลือกไปดูหนังเรื่องนี้ ทั้งๆที่ไม่ใช่แนวถนัดของผม ? ขอตอบว่า นี่คือหนังภาคบังคับนะครับ ผมก็เป็นคอหนังคนหนึ่ง จะมาเลือกดู ไม่ดูแนวนั้น ไม่ดูแนวนี้ได้อย่างไร เราต้องดูได้ทุกแนวครับ เหมือนนักร้อง KPN นั่นแหละครับ จะมาเกี่ยงว่าท่านี้ไม่ถนัด แนวนี้ไม่ชอบ ไม่อยากร้อง มันก็ไม่ได้ จริงใหมล่ะครับ ? ยิ่งเป็นหนังฟอร์มยักษ์แห่งปีแบบนี้ ก็ยิ่งทำให้ต้องไปพิสูจน์ แต่ก่อนจะไปดูก็พยายามคาดหวังให้ต่ำไว้แล้วล่ะครับ ซึ่งระหว่างฉายหนัง คุณนายแม่มูวี่ ก็หันมาถามผมเป็นระยะว่า หลับหรือเปล่า ? ผมก็บอกไปว่า ไม่หลับนะ ดูอยู่ ผมเดาว่าคุณนายคงดูอาการผมออกว่า ผมไม่ค่อยแฮปปี้เท่าไหร่ เพราะถ้าหนังมันสนุก ผมจะมีการโต้ตอบ มีรีแอคชั่นดีกว่านี้เสมอๆกระมัง ~ คือหนังมันก็ไม่ได้ถึงกับน่าเบื่ออะไรมากมาย พอดูไปได้เรื่อยๆ เพียงแต่ไม่มีอะไรน่าจดจำ แล้วก็ไม่ได้มีอะไรเกินความคาดหมายเลยแม้แต่น้อย เดาได้ตั้งแต่ต้น !!

......................บทหนังแย่มากใหม ? ถ้าถามผม ผมคิดว่า บทหนังเรื่องนี้ ก็พอใช้ได้ครับ เพียงแต่มันซ้ำซาก แล้วก็ไม่มีประเด็นอะไรแปลกใหม่เลยแม้แต่น้อย เป็นสูตรสำเร็จที่เขียนออกมาง่ายๆ เดาตอนจบได้ตั้งแต่ตัวอย่างหนัง และเดาวิธีการหาทางออกให้เรื่องราวได้ตั้งแต่ตัวเอกพูดถึงนกยักษ์โทรุบักโต !! หนังมันเล่นอะไรง่ายๆเกินไปครับ การที่เลือกท่าง่ายมาโชว์กันแบบนี้ จะเรียกว่าเป็นความใสซื่อก็ได้ หรือจะเรียกว่า หมดไฟ ไร้ความกล้าหาญ ก็ย่อมได้เช่นกัน ~ การที่จะสนุกกับหนังทำนองนี้ได้ จะต้องปล่อยตัวปล่อยใจอย่างมากครับ และต้องพยายามมองหนังด้วยสายตาของเด็ก หรือผู้ที่ไร้เดียงสาครับ เรียกว่า มองด้วยสายตาของเจค หรือ " สเก๊าท์ " ในคำเรียกของพวกนาวี ก็ได้เช่นกัน !! เพราะเด็ก หรือผู้อ่อนเดียงสา ผู้อ่อนต่อโลก จะมีสายตาและความคิดอีกแบบนึงครับ ต่างจากผู้ที่เคยมีประสบการณ์ผ่านโลก ผ่านแพนดอร่ามา ย่อมจะมองความจริงแตกต่างออกไปแน่ๆ

......................Dance with Wolves ในปีที่ผมดู ผมรู้สึกชื่นชม ยกย่องมันเหลือเกิน แต่ถ้าหากมาดูในปีนี้ ตอนที่ผมอายุเท่าปัจจุบันนี้ บางทีผมอาจจะมองด้วยสายตาที่แตกต่างออกไป หรือแม้แต่ Pocahontus ที่ถ้าใครได้ศึกษาประวัติศาสตร์ จะรู้ว่าเรื่องจริงมันช่างแตกต่างจากการ์ตูนของดิสนีย์มากมายนัก !! ในสายตาของผู้เยาว์ ผู้ยังเขลา เรามักจะคิดว่า ถ้าเราเป็นเจค เราจะหยิบอาวุธขึ้นมาต่อสู้ ประหัตประหารกับชนเผ่าเดียวกัน เพื่อผดุงความยุติธรรม ปกป้องความถูกต้อง แต่หากในความเป็นจริง ถ้าสถานการณ์เช่นเดียวกันเกิดกับตัว เชื่อเถิดครับ ร้อยละเกือบร้อยเต็ม จะเลือกที่จะอยู่ข้างชนเผ่าเดียวกัน ไม่ว่าเผ่าพันธ์เดียวกันจะทำคนไม่ดีตำบอน กับเผ่าพันธ์อื่นมากมายขนาดใหนก็ตาม !! ลองดูอเมริกา ยุคหลัง 911 สิ ผู้นำมันทำชั่วซะขนาดใหน แล้วเป็นไง สุดท้ายประชาชนอเมริกัน ก็เลือก จอร์จ บุช จูเนียร์ กลับมาเป็นประธานาธิปดีอีกสมัยอยู่ดี ? จริงใหม ?

......................ยาวไปหรือยัง ? ขอต่ออีกหน่อย .. มนุษย์เราเนี่ยกล้าหาญอยู่แค่ลับหลัง หรือ เก่งแต่ในโลกอวตาร เท่านั้นแหละครับ แต่พออยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง เกือบทั้งหมดก็จะกลายสภาพเป็น " คุณขี้แพ้ " นั่งอยู่บนรถเข็น ทำตาละห้อยสร้อยเศร้า เป็นหมาป่วยกันไปซะหมด !! บ่อยครั้งที่ผมเห็นพวกในโลกอวตาร เที่ยวก่นด่าคนอื่นที่ตัวเองเห็นว่าทำไม่ดี เพียงเพราะพฤติกรรมนั้นจะทำให้พวกเค้าคิดว่า ตัวเองจะกลายเป็นคนดีขึ้นมา ซึ่งมันก็ไม่ใช่ ? การก่นด่าสาปแช่ง หรือ พยายามประชาทัณฑ์ผู้ต้องหา มันก็ไม่ได้ทำให้สถานการณ์ดีขึ้นมาได้ แล้วก็ไม่ได้ทำให้คนเหล่านั้นเป็นคนดี แต่เป็นการบ่งชี้ว่า คนเหล่านี้ก็จิตใจต่ำไม่แพ้ไปกว่าคนที่คุณไปทำเค้า ? หรือการที่เราหยิบอาวุธขึ้นมาเข่นฆ่าคนที่เราเห็นว่าเลว มันก็ไม่ได้ทำให้เกิดการจรรโลงโลกขึ้นมาฉันนั้น สรุปนะครับ หนังบางเรื่องดูแล้วอย่าคิดมาก พยายามช่างฝันเข้าไว้ ถ้าถามลุงเจมส์ แกคงตอบเราว่า อั๊วะทำหนังขายฝันโว้ย ถ้าเอ็งอยากถอดปลั๊ก ก็ไปดู The Matrix โน่นไป๊ !! ( ฮา )

http://www.pandagroup.pantown.com/


q*033 เจ้าของกระทู้ จะชื่นชมหรือไม่ชอบภาพยนต์เรื่องนี้
เขาก็ทำรายได้สูงสุดแซง ไททานิค แชมป์เก่าไปเรียบร้อยแล้วครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 13 ก.พ. 10, 07:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดิฉันไม่สนใจทัศนคติของคนที่สนใจ
ภาพยนตร์แนว หอแต๋วแตก
แล้วมาวิจารณ์หนังคุณภาพแบบนี้
...คุณหนู

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเดินดิน
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 13 ก.พ. 10, 15:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไอตัวเองมาจากไหนไม่รู้ ทำมาพูดเป็นนักวิจารย์ ถุย ! คำพูด สถุนที่มันออกมาจาก สมองกลวงๆของคนบางคนแบบนี้มันยังมีอีกเหรอ พวกขี้อิจฉาหนังที่เค้าทำออกมาดี จนตัวเองรัีบไม่ได้ ? สงสัยเป้นคนประมานว่า ปากกูจะพูดอะไรก็ได้ ... งั้นเหรอ ? เหอะ ถุ๊ยยย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนรักอวตาร
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 14 ก.พ. 10, 00:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนวิจารณ์ ถ้าไม่บ้าก็ปัญญาอ่อนจริงๆ

หนังเค้าทำออกมาดีขนาดนี้ ถ้าเรื่องนี้ไม่ดีแล้วเรื่องไหนดีหรอ

สไตร์ การดูแต่ละคนก็ไม่เหมือนกันอยู่แล้ว

คนรัก คนชอบอวตารก็มี(อย่างหนูงัย)

ดังนั้น

อย่ามาว่าอวตารของหนูนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนใจแคบเอ๊ย
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 14 ก.พ. 10, 14:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอ่อ คือว่าผมก็เป็นอีกหนึ่งคนนะครับที่ไปดูทั้ง 2 มิติ และ 3 มิติอ่ะครับ

ตอนดูผมชอบเนื้อเรื่องมากๆเลย ถึงแม้ว่ามันจะเป็นแนวที่ซ้ำๆซากๆ

แต่ว่าเค้าสื่อออกมาในรูปแบบที่น่าประทับใจและตราตรึงอยู่ในค.ทรงจำไปอีกนาน


การดูหนังเรื่องนี้นะครับ จะไม่มีคุณค่าเลย ถ้าไม่คิดตามว่าถ้าโลกเราเป็นอย่างแพนโดร่า แล้วถูกคนอื่นมาทำลายอย่างนี้ คุณจะรู้สึกอย่างไร

เปรียบเสมือนกับว่า ถ้าบ้านคุณที่อุตส่าทะนุถนอมมาตลอดชีวิต มีอยู่มาวันหนึ่งที่มีแขกเข้าบ้าน คุณต้อนรับเค้าอย่างดิบดี

เสิฟน้ำ เสิฟอาหาร ดูแลเค้าเปรียบเสมือนคนในบ้าน แต่เค้ากลับมาคิดที่จะเอาของในบ้านคุณออกไป พร้อมทั้งทำลายบ้านคุณเสียนี่ คุณจะรู้สึกอย่างไรล่ะครับ

และผมคิดว่าทุกๆคน ที่ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับเรื่องที่ผมได้กล่าวมาข้างบนย่อมมีค.คิดที่จะช่วยเหลือเจ้าของบ้านอยู่แล้วแน่นอน

ยิ่งในหนัง เจค (พระเอก) ที่อยู่ในร่างของอวตารนั้นได้มีอิสระเสรี ในการเดินทางด้วยขาของตัวเองแล้วนั้น ย่อมรักในชาวนาวีแน่นอนครับ


สำหรับผม หนังทุกเรื่องที่ผมดูนั้น เป็นเรื่องที่สนุกทุกเรื่อง ไม่ว่าคนอื่นจะบอกว่าแย่ขนาดไหน เพราะผมคิดว่าหนังทุกเรื่องถูกสร้างออกมาด้วยใจที่คิดว่าคนดูจะต้องสนุก

หรือถ้าผมคิดว่าหนังเรื่องนี้ไม่น่าดู ผมก็จะไม่ไปดูมัน แต่ไม่คิดจะพูดหรือขัดขวางไม่ให้คนอื่นไปดูแน่นอนครับ


จากคนที่รักหนังเรื่องนี้มาก ด้วยคุณค่าที่เต็มเปี่ยมที่ถูกอัดแน่นอยู่ในหนังเรื่องนี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอมไอ
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 14 ก.พ. 10, 20:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คห.56 เราว่าคุณไปเป็นนักวิจารณ์หนังเถอะค่ะ เราโครตรักคุณเลยอ่ะ วิจารณ์ได้ซาบซึ้งมาก
เนี่ยแหละสิ่งดีๆ ที่ได้จากหนัง... ใครจะรับอะไรไปขึ้นอยู่กับตัวบุคคลด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เห็นด้วย 100เปอร์เซ็น
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 15 ก.พ. 10, 06:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เจ้าของกระทู้วิจารณ์ได้ตรงใจผมมากเลยครับ ส่วนคุณพวกที่บอกว่าเปิดใจให้กว้างหน่อยเนี่ย ผมก็ไม่เห็นพวกคุณจะเปิดใจเหมือนกันนี่ อ่านๆดูมีแต่คนที่เอนเอียงเข้าข้างหนังเรื่องนี้เหลือเกิน วิธีวิจารณ์หนังคุณเขียนได้ดีพวกคุณคนอื่นน่าจะนำมาศึกษาถึงวิธีการวิจารณ์เพื่อพัฒนาหยักในสมองให้เพิ่มขึ้น ดีกว่าที่จะคิดแค่ว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนังในดวงใจของข้าแล้วข้าก็จะคิดว่ามันดีเสียจนใครอย่าสะเออะมาว่าเด็ดขาด ทั้งทั้งที่พวกคุณก็คิดไม่ต่างกับเจ้าของกระทู้เลยสักนิดเีดียว เพียงแต่คุณอยู่อีกฝ่ายเท่านั้นเอง อย่าไปเวอร์อะไรกับมันมากนัก มันก็แค่หนังเืรื่องหนึ่ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่เห็นด้วยร้อยเปอร์เซ็น
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 15 ก.พ. 10, 08:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะบ้าหรือไงคุณ คนส่วนใหญ่ที่พูดให้เขาปรับปรุงตัวเพราะจะได้เปิดใจให้กว้างขึ้น จะได้ไม่โดนด่าอย่างนี้ไง
เราก็แค่จะบอกว่า เออเนี่ย อวตารมันไม่ใช่หนังสองดาวนะ มันมีคุณค่าในตัวมันเอง เปิดใจหน่อยไม่ได้หรือยังไง
ทีหนังเรื่องอื่นแทบจะไม่มีสาระเลย เจ้าของกระทู้ดันมองให้มันเป็นหนัง 4 ดาวไปซะได้
อย่างนี้มันแสดงว่าไร้มาตรฐานในการวิจารณ์อย่างสิ้นเชิง
หรือใครจะบอกว่าเห็นด้วยว่าเรื่องตายโหงหรือหอแต๋วแตก รวมกันแล้ว ดีกว่าอวตาร-*-

ฉันจะไม่เรียกนี่ว่าบทวิจารณ์หรอกนะ เพราะมันตั้งโดยอคติโดยสิ้นเชิง
มันเป็นแค่ความคิดเห็นของคนใจแคบคนนึงเท่านั้นเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
eeeee
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 16 ก.พ. 10, 16:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อวตาร ไม่ใช่หนังที่จะให้อะไรกับเรามากไปกว่าเนื้อหาที่เคยมีมาแล้ว
อย่างนึงคงเป็นเพราะเรื่องมันถูกคิดขึ้นมาหลายปีแล้ว
ในเรือ่งของการดำเนินเรื่องก็ ไม่ได้ดีนัก (เพระาแอบหาวอยู่บ้างในช่วงกลางๆเรื่อง)แต่ก็ดีกว่าหนังหลายๆเรื่องนะ

ส่วนเทคนิคนั้นมันเจ๋งกว่าหนังเรื่องอื่นๆ นะ

ส่วนเจ้าของกระทู้ คือเราว่า มองโลกให้กว้างๆหน่อยดีมั้ยอ่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
*-*
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 17 ก.พ. 10, 09:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ่า แหล่ม เดาตอนจบได้ ถูกแผงเรย ผมไม่ได้ดูแต่ก็บอกตอนจบล่งหน้าได้อ่ะ
มันเป็นแนวเดิมๆ ยังไงพระเอกก็ต้องเป็นคนดีมากกว่าเป็นมนุษย์ ทุกเรื่องแหละแนวนี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไอจอน
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 17 ก.พ. 10, 16:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่บอกว่าเดาตอนจบได้ทั้งหลาย ผมว่ามันก็ไม่เห็นเสียหายนี่ครับ หนังส่วนใหญ่ก็เดาได้เกือบหมด
แต่ถ้าไม่อยากเดาได้แนะนำไปดูหนังที่นักวิจารณ์ออกมาบอกว่าหักมุม รับรอง เดาไม่ได้แน่ๆ
แต่ไม่รู้นะว่าคุณที่เดาได้เนี่ย ดูแล้วจะหลับไหม หรือถ้าจะเอาแบบหักมุมในอวตาร เอาเป็นอย่างนี้ดีมั้ยครับ...
ตอนจบพระเอกตื่นมาในโรงพยาบาลบ้าแล้วพบว่าเรื่องทั้งหมดเป็นความฝัน จากการกินสีทาบ้านสีฟ้า
เป็นไงล่ะครับ เดาไม่ออกเลยล่ะ ฮึฮึ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กกว่า แต่มีความคิด
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 20 ก.พ. 10, 08:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่มีปัญญาเขียนวิจารณ์ได้อย่างผม ก็อย่ามาทำคุยครับ ......
แล้วใครมาเรียกผม คุณหนู ผม 37 แล้วนะครับ อย่าสะเออะตีซี้ผู้หลักผู้ใหญ่ครับ เด๋วโดนตบเกรียนแตกหรอก หนู

"ปัญญา" คุณมีด้วยหรือคะ

อายุ 37 แต่โลกแคบมาก

ออกมานอกกะลาบ้างคะลุง

จะได้เห็นอะไรชัดขึ้ัน q*018 q*018

กาก เกรียน q*018 q*018
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 20 ก.พ. 10, 14:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ น่า ออก มา วิจารณ์ งี้เลย

ทำให้ จขกท. ดูเปนคนโลกเเคบ

ไม่ยอมรับสิ่งใหม่ๆ

ในหนังทุกเรื่องมันก้อเเฝงแง่คิดทั้งนั้น

แล้วเรื่องนี้ก็สอนเราดีด้วย

(ถ้าคนได้ตั้งใจดูจนจบนะ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นั่นแหน่
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 21 ก.พ. 10, 10:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อคติ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
บังเอิญเข้ามาอ่าน
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 22 ก.พ. 10, 00:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณ จขกท.ผู้วิจารณ์ซะยืดยาว

ต้องให้พระเอกหรือคุณเจค

หนีบรถเข็นกับขาลีบของเขา

ถือปืนไปยิงชาวนาวีใช่ป่ะ

ถึงจะ "สมบูณณ์แบบ"

หรือ ไม่ต้องเป็นคนดี คนกล้าหาญ ลับหลัง

ฉันเข้ามาอ่านหวังจะได้ มุมมองที่เปรียบเสมือนเหรียญสองด้าน

ได้อะไรที่ดูใช้วิจารณญาน "มากกว่านี้"

ผิดหวังมาก ป.ล. หนูอายุ 18 ค่ะ "คุณอา"

[/size][/color][/b]
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนที่ไม่เข้าข้าง AVATAR
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 24 ก.พ. 10, 08:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ที่คุณพูดว่า AVATAR ทำมาให้3Dละก็ ไปดูแบบปกติก่อนที่มันจะออกโรงเถอะครับ แล้วคุณจะรู้ว่ามันไม่ได้ทุเรศ(เหมือนความคิดคุณ)เลย ผมก็มีเพื่อนคนนึงนะ มันก็วิจารณ์หนังเหมือนกัน มันอายุแค่14เอง(ไม่รู้ว่าคุณอายุเท่าไรแต่สมองคุณอายุน้อยมาก) กลับวิจารณ์หนังได้ดีกว่าคนแบบคุณซะอีก(อายมั้ย) มันวิจารณ์หนังโดยที่ไม่เข้าข้างใคร
ที่คุณบอกว่าเนื้อหามันล้าสมัย ผมก็ขอตอบว่า"ล้าสมัย...แต่ยังเป็นจริงอยู่ทุกวันนี้" หนังเรื่องนี้เค้าพยายามจะซื่อให้รู้ว่า"มนุษย์ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบ พอไม่ได้ดั่งใจก็ใช้กำลัง" ผมถามว่ามันจริงมั้ยละ คุณลองเปิดใจนะ แล้วไปดูแบบปกติซะ แล้วมาบอกผมอีกทีว่าคิดอย่างไร poom_pitchblack***
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผมก็ดูแต่แบบ 2 มิติ
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 24 ก.พ. 10, 21:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมก็ดูแต่แบบ 2 มิติอะ ดูไป 2 รอบสนุกมากอ่า ที่ภูเก็ต ครับ
อยากดู 3 มิติเหมือนกัน แต่ว่าที่ภูเก็ตไม่มี โรงฉายแบบ 3 มิติง่า


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 2 มี.ค. 10, 22:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แวะมาฝากทิ้งท้ายให้คิดอีกรอบนะครับ ตัวละครเจค ชาวนาวี มีแต่ในหนังเท่านั้น

ลองดูในโลกของความเป็นจริง มีทหารอเมริกันคนใหนบ้างใหมครับ ที่ไปร่วมสงครามรุกรานอิรัก อัฟกานิสถาน
แล้วกลับหยิบอาวุธขึ้นมา เข่นฆ่าคนประเทศตัวเอง ไปเข้าอยู่ฝ่ายมุสลิมที่ถูกรังแก ถูกปล้นฆ่า มีบ้างใหมครับ ?? ให้เก็บไปคิด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กลับไปคิด
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 3 มี.ค. 10, 12:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ทราบค่ะ เพราะไม่ได้อยู่อเมริกา-อาฟกานิสถาน อาจจะมีก็ได้ แต่เขาคงไม่เอามาลงข่าวหรอก เพราะโดนยิงตายไปแล้ว
เพียงแต่หนังมันมีข้อคิดดีๆ ให้เอาไปใช้ มันไม่ใช่ว่าไม่มีสาระเลย แต่คุณกลับไม่พูดถึง เล่นชำแหละจนกลายเป็นหนังสองดาวครึ่งไปซะได้
มันเป็นเพราะอะไร เขาจะสื่อถึงว่า การทำแบบนั้นน่ะมันไม่ดีนะ ไม่ถูกต้อง... การแย่งของของชาวบ้านมา
จะทำให้คนเขาไม่มีกิน ไม่มีที่อยู่ เขาจะสอนอย่างนี้ต่างหาก
การจะอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงได้ หนึ่งคือเราต้องมีจิตสำนึกและความละอายใจก่อน
ไม่ใช่ว่า อะไรๆ ก็ไม่มีจริงหรอกแบบนี้
เพราะถ้าอย่างงั้น คุณจะบอกว่า คุณที่คนฆ่าแกงกันอยู่ทุกวันนี้ มันเป็นธรรมชาติของสัตว์ ของคนใช่มั้ย
จงยอมรับมัน และช่างหัวผู้อื่น ใช่หรือไม่
ส่วนความรักที่ไม่มองแต่ภายนอกของเจคกับเนย์ติรี่เนี่ย มันไม่ได้สอนอะไรเลยหรอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เทียบกันมิได้
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 3 มี.ค. 10, 22:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะเอาไปเทียบกัน กับ กรณี อิรัก และ อัฟกานิสถานได้อย่างไร กันครับ
ที่มาที่ไป และ เหตุผล มันแตกต่างกันสิ้นเชิง
กรณีอิรักจะบอกว่าอเมริกาไปรังแกเค้า มันก็ไม่เชิงอะ
สาเหตุเพราะ อิรักทำตัวอันธพาลไปรังแกบุกยึดคูเวต ก่อนนิครับ
อเมริกาเลยต้องทำหน้าที่เหมือนเป็นตำรวจโลกช่วยคูเวต อะดิ

ถึงแม้อาจจะมี ผลประโยชน์เรื่องน้ำมันแอบแฝงบ้างก็ตามที แต่ก็
มีที่มาที่ไป ที่มีเหตุผลอยู่ เพราะยังไงก็ได้ช่วยเหลือประเทศคูเวต นิ
เพราะ อิรักไปรังแกคูเวตก่อน

จะต่างกับใน Avatar ที่ ชาวนาวี อยู่ของเค้าดีๆ ไปบุกยึดแย่งเค้า งานนี้
มองยังไง ก็ ผิดเต็มๆ จะเห็นว่าที่มาที่ไป และ เหตุผลมันต่างกันสิ้นเชิง
เอามาเทียบกันมิได้

อัฟกานิสถาน ก็เช่นกัน ต้นสายปลายเหตุ มันเกิดจากขบวนการก่อการร้าย
ข้ามชาติ บินลาเด็น ที่ไปก่อการร้ายในอเมริกาหลายต่อหลายครั้ง
สร้างความเสียหายให้มากมาย ที่เป็นข่าวดังไปทั่วโลก ก็ กรณีระเบิดตึกเวิร์ดเทรดเซ็นเตอร์
โดยใช้วิธี จี้เครื่องบินโจมตีพุ่งชน อะ สร้างความเสียหายมากมาย คนตายเป็นพันๆ
แล้วขบวนการก่อการร้ายนี้ ส่วนใหญ่ก็เป็นพวกหัวรุนแรงชาวอัฟกานิสถาน หลบซ่อนอยู่ใน
ประเทศอัฟกานิสถาน
จึงเป็นที่มาที่ไป ของเหตุผลที่ต้องบุก อัฟกานีสถาน ไม่ใช่อยู่ดีๆไปบุก สุ่มสี่สุ่มห้า ปะไร
แต่เพื่อที่จะควานหา กวาดล้าง และ จับกุมขบวนการก่อการร้ายเหล่านี้ มาลงโทษ

ซึ่งก็มีที่มาที่ไป ที่ยังพอมีเหตุมีผลอยู่ แตกต่างกับใน Avatar อีกเช่นกัน
เอามาเทียบกันไม่ได้ อีกนั่นแหละ

เหรียญมันมี 2 ด้านครับ ช่วยมองให้ครบ ด้วย


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่ได้เพ้อฝัน
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 4 มี.ค. 10, 02:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หุๆดูเหมือนกระทู้นี้ไม่จบง่ายๆน่ะงิเหอๆ แต่เอาเหอะ ยังทันสมัยอยู่
หนังยังไม่ลาโรง เดือนนี้ยังได้เสนอชื่อเข้าชิงออสก้า อีกด้วย อิอิอิ

ประเด็นหลังๆ ดูเหมือนเจ้าของกระทู้ จะพยายามบอกว่า เจม คาร์เมรอน
เพ้อฝัน และ ฝันเฟื่อง ตัวละครแบบพระเอก น่ะไม่มีอยู่จริงในโลก
เห็นพยายามเน้นตอกย้ำซะเหลือเกิน

ผมขอค้านครับ ว่า ผู้กำกับไม่ได้ฝันเฟื่อง บุคคลแบบพระเอก
ในหนัง Avatar นั้น มีตัวตนอยู่จริงในประวัติศาสตร์ ครับ
ถ้าลองศึกษา และ เอามาเทียบเคียงดูให้ดี

อย่างเช่น เรื่องราวของโมเสส ที่ ช่วยปลดปล่อยชาวยิวให้
หลุดพ้นจากการกดขี่ข่มเหง ของ กษัตริย์ฟาโรห์แห่งอียิปห์

โดยโมเสส นั้นได้รับการอุปการะเลี้ยงดูเป็นอย่างดี จาก
กษัตริย์ฟาโรห์แห่งอียิปห์ ดำรงตำแหน่งสูงเป็นถึง เจ้าชาย
และ มีโอกาสได้รับการสืบทอดราชบัลลังก์จาก กษัตริย์ฟาโรห์
อีกด้วย
แต่เขากลับหันหลังให้ กษัตริย์ฟาโรห์ และ ราชวงศ์
เพราะเห็นว่าการกดขี่ข่มเหง ของ อียิปห์ ที่มีต่อชาวยิวนั้น
เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ขัดแย้งกับจิตสำนึก และมโนธรรมที่เค้ามี

หรือเรื่องราวของกลุ่มนายทหารเยอรมัน ส่วนนึงที่ไม่เห็นด้วย
กับ ฮิตเลอร์ และ พรรคนาซี ซึ่งก็ได้มีการวางแผนลอบ
สังหารฮิตเลอร์ และ บรรดาแกนนำพรรคนาซี

หรือขบวนการเสรีไทย ใน สมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ไม่เห็น
ด้วยกับการที่ รัฐบาลไทยในยุคสมัยนั้นยอมให้ ญี่ปุ่นเข้ามาใช้
ประเทศไทยเป็นฐาน ในการรุกรานประเทศอื่น ในยุคล่าอาณานิคม
ก็ได้ มีการต่อต้านเช่นกัน

บุคคลเหล่านี้ ล้วนมีตัวตนอยู่จริงในประวัติศาสตร์ สามารถ
หยิบยก เอามาเทียบเคียงกันได้เป็นอย่างดี

ผมว่า เจมคาร์ เมรอน ไม่ได้เพ้อฝันครับ บุคคลแบบพระเอกในหนัง
Avatar นั้นมีอยู่จริงในโลกนี้ ถึงแม้จะ เป็นเพียงส่วนน้อยก็ตามที

พระพุทธเจ้าเอง ก็ ยังทรงยอมสละราชบัลลังก์ สละ ปราสาทราชวังใหญ่โต
ทรัพย์สินเงินทองมากมายมหาศาล สละ นางสนมภรรยาสวยๆนับร้อยพันนาง

ไปนุ่งผ้าห่อศพ อดอาหาร บำเพ็ญภาวนาใต้ต้นไม้ในป่าใหญ่ ยอมให้ยุงกัดทุกค่ำคืน
เป็นเวลายาวนานหลายปี

เพียงเพื่อ ค้นหาซึ่งคำตอบของสัจจธรรมแห่งชีวิต ดูช่างเหลือเชื่อมากมาย
แต่มันก็เป็นความจริง ที่ได้เกิดขึ้นบนโลกนี้ อิอิอิ


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไม่มีเสน่ห์
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 4 มี.ค. 10, 12:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ในหนังเรื่องนี้มันอาจจะเป็นหนังที่ไม่สมบูรณ์เเบบสำหรับคุณ เเต่ในฐานะนักศึกษาพัฒนาสังคมคนหนึ่งหนังเรื่องนี้สามารถเอามาเป็นตัวอย่างของการที่ผู้มีอำนาจ ต้องการอะไรต้องได้ ดังในหนังบอกว่า ต้องการเสื้อผ้า อาหาร เครื่องใช้ต่างๆ โดยประมาณคำพวกนี้เหมือนประสบการณ์ที่ผมเคยเจอมาเลย ถ้าชาวบ้านต้อการน้ำก็ขุดคลองเอาน้ำไปเติม เเต่นำ้หมดก็ตาเเตกกันทำอะไรต่อไม่ได้ นี่เเหละครับสาระที่ผมได้จากหนังเรื่องนี้ ...........สิ่งที่คนผู้มีอำนาจมอบให้คนพื้นเมือง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รุมด่าต่อ
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 4 มี.ค. 10, 17:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอประนามเลยนะขอรับ เจ้าของกระทู้ทำไมก ากยังงี้อะ เถียงได้ข้างๆคูๆ รู้อยู่ว่ามันเป็นหนัง อย่างที่คุนว่า
คงไม่มีทหารที่ไหนยิงพวกตัวเองหรอก เพราะเป็นเชื่อชาติเดียวกัน หากเรายกมาว่าคุนเป็นทหาร
ผมก็เป็นทหาร อยู่ค่ายเดวกัน แต่คุนเลวสุดขั้ว มั่วทรยศ คิดดูสิ ผมจะยิ่งคุนไหม แล้วถ้ายิ่งคนที่คุนรังแกอยู่
สมมุติ เป็นแม่หรือพ่อคุนอะ แล้วคุนจะยิงเขาลงไหม จะให้เขาถูกฆ่า เพราะหมาอย่างคุนหรอ
อย่าที่บอก หนังอะ มันไม่มีที่สมบูร โครตๆ หรอก แต่อวตารอะเป็นหนังที่ดีที่สุดในตอนนี้แล้ว เป็นผมผมไห้ 4 ดาวเลย
ผมฝากข้อคิดไว้ว่า เปิดใจมองโลกและมองตัวเองก่อนที่จะวิจารณ์คนอื่น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จขกท อคติแน่นอน
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 4 มี.ค. 10, 23:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
จขกท เป็นบุคคลที่อยู่กับคำว่า อคติ และ ใจแคบมากเลย

คนทั้งโลกบอกว่าดีมาก ที่คุณหรือน้อยคนมากบอกไม่ดี

คิดง่ายๆ ยังไงเสียงส่วนมากก็ย่อมดีกว่าน่าเชื่อถือกว่าเสียงส่วนน้อยอยุ่แล้วละ

ถึงคุณไม่ชอบแค่ไหน และออกมาบอกว่าไม่ดียังไง

แต่หนังเขาก้ดี ไม่มีเปลี่ยนหรอก

เจ้าของกระทู้ก็ไม่มีวันเปลี่ยนใจคนทั้งโลกได้หรอกนะ

ถ้าอคติน้อยลงมองโลกให้กว้างชีวิตจะดีขึ้นได้นะคุณ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เสริมอีกซักหน่อย
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 5 มี.ค. 10, 03:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอเสริมอีกซักหน่อย ที่เจ้าของกระทู้โจมตีว่า เจมคาร์เมรอน เพ้อฝัน
สร้างหนังโดยใช้ทัศนะคติมองโลก ที่ ใสซื่อไรเดียงสา อ่ะน่ะ

รวมถึงว่าไปถึงบรรดาคนดูที่ชอบหนังเรื่องนี้ด้วยว่า ไร้เดียงสา อ่ะน่ะ

ผม อยากจะให้มองย้อนกลับไปดู ประวัติศาสตร์ของอเมริกา
ว่าเค้า สร้างชาติกันมาอย่างไร ซึ่งก็จะเห็นคำตอบที่ชัดเจนมาก

ว่า หนังเรื่องนี้ไม่ได้เพ้อฝันเลย ผู้กำกับ อาจสร้างหนังโดยได้รับ
อิทธิพลจาก เรื่องราวที่เคยเกิดขึ้นจริงในประวัติศาสตร์ ของประเทศ
สหรัฐอเมริกา ด้วยซ้ำไป

ที่ชัดเจนแบบจะๆก็คือ ประวัติศาสตร์ของอเมริกาในช่วงยุคที่มีการเลิกทาส
ยังไงล่ะครับ
ก็ได้เกิดสงครามกลางเมือง สู้รบกันเองระหว่าง ทหารอเมริกาด้วยกันเองนี่แหละครับ
ทหารอเมริกา ฆ่ากันเอง รบกันเอง ในอดีตมีจริงๆ ครับเคยเกิดขึ้นมาแล้วเป็นเรื่องจริง
มีสอนอยู่ในหนังสือตำรา เรียนประวัติศาสตร์อเมริกาด้วยซ้ำไป

แต่ได้แบ่งออกเป็น 2 ฝ่ายด้วยแนวความคิดที่ขัดแย้งกัน
ฝ่ายนึงต้องการให้มี ระบบทาสต่อไป

อีกฝ่ายต้องการให้ยกเลิกระบบทาส เพราะเห็นว่ามันไม่ถูกต้อง
จับคนพื้นเมืองมาเป็นทาส แล้วกดขี่เอารัดเอาเปรียบ มันไม่ถูกต้อง
ระบบทาสที่เลวร้ายควรถูกยกเลิกไปซะ

แล้วจึงเกิดการสู้รบ ระหว่างทหารอเมริกา ด้วยกันเอง

ฝ่ายที่ต้องการยกเลิกระบบทาส ผมว่า มันใกล้เคียงกับ
บทบาทของ พระเอกในหนัง Avatar เลยครับ

ในช่วงสงครามกลางเมือง มีทหารอเมริกา ตายมากมายทั้ง 2 ฝ่าย
ต้นสายปลายเหตุ เพราะฝ่ายนึง ต่อสู้เพื่อคนพื้นเมืองผิวดำที่ถูกจับมา
เป็นทาสไง ล่ะ ต้องการยกเลิกระบบทาส ปลดปล่อยคนเหล่านี้
ให้เป็นอิสระ

ถ้าไม่มีสงครามกลางเมือง เพื่อปลดปล่อยทาส ของอเมริกาใน วันนั้น
ก็ อาจไม่มี คนผิวดำที่ประสบความสำเร็จมากมายในยุคสมัยนี้ก็ได้

ไม่ว่าจะเป็น นักแสดงอย่าง เด็นเซล วอร์ชิงตัน นักร้อง ไมเคิล แจ็คสัน
นักมวยที่เก่งๆรวยๆ นักบาสเก็ตบอลดังๆ ส่วนใหญ่คนผิวดำทั้งนั้น

แม้กระทั่งล่าสุด ได้เป็นถึงประธานาธิบดี ของ สหรัฐอเมริกา บารัคห์ โอบาม่า

จะเห็นได้ว่า เจมคาร์ เมรอน ไม่ได้ไร้เดียงสาเลย ครับ หนังของเค้าเรื่องนี้
อาจได้รับอิทธิพล มาจากเรื่องจริงในประวัติศาสตร์ของ อเมริกาด้วยซ้ำไป

กลุ่มบุคคล บรรดาแกนนำชาวอเมริกันผิวขาว ที่ยอมต่อสู้เสียสละชีวิต
เพื่อปลดปล่อย และคืนอิสรภาพให้แก่ คนพื้นเมืองผิวดำ ให้หลุดพ้นจากการเป็นทาส

สามารถเทียบเคียง กับ เหตุการณ์ในหนัง Avatar ได้อย่างชัดเจน งุงิ





noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
oudernix
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 7 มี.ค. 10, 00:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดิฉันสงสัยมาตั้งนานแล้วว่า... พวกคุณตั้งสงครามกระทู้กัน เพียงเพราะภาพยนต์ที่รังสรรค์เพื่อความบันเทิงเพียงเรื่องเดียว..

บอกตามตรง ภาพยนต์มีไว้สร้างความสุขแก่ผู้ชม มิได้ไว้สร้างความทุกข์...

ดิฉันคาดว่าคุณเจม คาร์เมรอนคงคิดเช่นเดียวกัน

จินตนาการของบุคคล มิอาจคาดเดาได้วยบุคคล สิ่งที่ทุกท่านกล่าวมาล้วนแน่แท้หรือไม่ มิอาจบอกได้

คุณค่าของงานศิลป์คือสิ่งที่สะท้อนคุณค่าในจิตใจของบุคคล เมื่อบุคคลไม่อาจบ่งบอกคุณค่าได้ ไฉนเลยจินตภาพจะนับค่าได้


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จำเป็นน่ะ
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 7 มี.ค. 10, 02:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

งุงิ มันจำเป็นน่ะ ที่ต้องหยิบยกเอาประวัติศาสตร์มาเทียบเคียง
ให้เห็นกันชัดๆน่ะ
เพราะเจ้าของกระทู้เค้าโจมตีว่า ฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อความถูกต้องผดุงความยุติธรรม
มันไม่มีอยู่จริงน่ะครับ มีแค่ในหนังเท่านั้น

และ ในโลกแห่งความจริง มนุษย์เราจะยอมทำสงครามเสียสละชีวิตเพื่อผู้อื่น
ชนเผ่าอื่นที่ไม่ใช่พวกพ้องได้จริงหรือไม่ หรือมีแค่ในหนังเท่านั้น


จึงต้องหยิบยกเอาประวัติศาสตร์มาเทียบเคียงให้เห็นว่า มีอยู่จริง


ส่วนหนังจะได้รับอิทธิพลจาก ประวัติศาสตร์หรือไม่นั้นไม่สำคัญ
ผม ก็ บอกอยู่แล้วว่า อาจจะ เท่านั้น

แต่ประเด็นสำคัญคือ ต้องการให้คำตอบที่ชัดเจนไปเลยว่า
ฮีโร่ ที่ต่อสู้เพื่อความถูกต้องนั้นมันมีอยู่จริงในโลก

เห็นคนผิวดำในอเมริกา ในวันนี้ประสบความสำเร็จสูงสุด
ได้เป็นถึงประธานาธิบดี ก็ตระหนักได้ทันทีว่าการต่อสู้

เสียสละชีวิต ของ ฮีโร่ในยุคสมัยนั้นไม่ได้สูญปล่าวเลย งุงิ





noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดูเหมือนเข้าใจผิด
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 7 มี.ค. 10, 02:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดูเหมือนผม จะเข้าใจความหมายของคุณ odernix ผิดไป
นึกว่า ตำหนิที่เอาเรื่องของ สงครามมาเอ่ยอ้างถึง น่ะ

อ่านอีกรอบ ดูเหมือนจะหมายถึงการถกเถียงกัน น่ะ
ของผู้ที่ชอบ หรือ ไม่ชอบเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้

ก็ที่เค้ามีกระทู้ให้เนี่ย ก็ เพื่อให้เราๆท่านๆ ได้เข้ามา
แสดงความคิดเห็น ถกเถียงกันด้วย เหตุผลอยู่แล้ว นิครับ

นี่คือประเด็นหลักของการ มีกระทู้เลยไม่ใช่เหรอครับ

มีไว้ให้ได้เข้ามาแสดงความคิดเห็น ถกเถียงกันด้วยเหตุผล
และ หนังเรื่องนี้ ก็ ไม่ใช่หนังธรรมดาๆ ทั่วไปอะดิ

แต่เป็นหนังที่ทำรายได้มากที่สุดในโลก
ตอนนี้รายได้ก็ แตะที่ 2500 ล้านเหรียญแล้วครับจากการฉายทั่วโลก
และมีความเป็นไปได้ ที่อาจทะลุไปถึง 3000 ล้านเหรียญ เลยก็ได้

เพราะดูจากตาราง boxoffice วันนี้ทะยานขึ้นไป อันดับ 1 อีกแล้ว
โอ้พระเจ้าจอร์ด ไรกันนี่

ถกเถียงกัน ด้วยเหตุผล สนุกสนานนนนนนนนนนนนน มันส์ดีครับ
เป็นความบันเทิงในอีกรูปแบบนึง สำหรับ ผม ง่า กิกิกิ




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หล่นซะและ
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 7 มี.ค. 10, 03:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เฮ้อ เข้าไปดูตาราง boxoffice ใหม่หล่นซะและ
ที่ขึ้นอันดับ 1 คงของเมื่อวันที่ 3 มีนาคม

ข้อมูลอัฟเดทใหม่ โดน Alice in wonderland
เบียดขึ้นไปอันดับ 1 แทน

ตอนนี้หล่นไปอันดับ 5 แว้ว
แต่ถ้าฉายไปอีกซักพัก ไม่แน่อาจขึ้นไปใหม่ก็ไม่แน่ กิกิกิ



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Zeroic
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 7 มี.ค. 10, 11:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ่านมาตั้งแต่ต้น หัวข้อก็ทำให้ผมเริ่มคิดอคติ แต่กะจะเข้ามาเพื่อดูว่าเหตุผลที่ว่า อวตาร ห่างไกลคำว่าสมบูรณ์แบบของคุณคืออะไร

อ่านแรกๆไม่เท่าไหร่แต่อ่านมาเรื่อยๆ ไม่ว่าใครก็ดูออกว่าคุณเป็นคนที่ "คับแคบ" เป็นอย่างมาก นอกจากนี้คุณยังสื่อถึงความอคติต่อหนัง

อคติตั้งแต่เริ่มเลยด้วย อ่านแค่นี้ก็ชัดแล้ว ว่าทำไมคุณถึงได้วิจารณ์ออกมาแบบนี้

คุณเขียนกระทู้ล่อเป้าได้ดี แต่น่าเวทนาด้านความคิดและเหตุผลมาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
-0-
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 7 มี.ค. 10, 13:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*027
อไลของ He ????

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มัส
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 7 มี.ค. 10, 23:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เสี่ยวว่ะ

เชยจัง จินตนาการอ่ะรุ้ัป่าว
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
pandagroup2
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 8 มี.ค. 10, 01:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ทุกประการครับ

เป็นบทวิจารณ์หนัที่ดีมากบทความหนึ่ง

น่าเอาไปแปลเป็นภาษาอังกฤษ

ให้ฝรั่งอ่านนะครับ ฝรั่งคงชอบเหมือนกัน

ผมล่ะชอบๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งิงิ
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 8 มี.ค. 10, 01:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยู่ๆดีมาทำตัวก่างให้โดนด่าซะงั้นอ๊ะ>
สมใจเลยจิค๊ะ งิงิ

ตลกดีน๊ะค๊ะผู้ใหญ่สมัยนี้ งิงิ

555555555555555555555
สะใจหว่ะ

>งิงิ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คห.ที่แตกต่าง
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 8 มี.ค. 10, 11:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

กรุณาสัมผัสหนังให้ได้ก่อนที่ จะออกมาวิจารณ์อะไร

การที่นำความเห็นส่วนตัวหรือมุมมองแคบๆของตนเองเพียงอย่างเดียวนั้นมาวิจารณ์ภาพยนตร์ ไม่ถือเป็นการวิจารณ์ที่ดีนัก

คหสต. คุณตีหนังเรื่องนี้ได้แตกแค่ 2ดาวครึ่ง อาจจะต่างกับความเห็นคนอื่นๆ ที่สัมผัสและเข้าใจ และยกให้หนังเรื่องนี้ 10 ดาว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 8 มี.ค. 10, 13:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อวตาล

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 8 มี.ค. 10, 14:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รางวัลออสการ์ประกาศแล้วครับ..The Hurt Locker ได้ 6 รางวัล q*016

รวมถึงหนังยอดเยี่ยมและผู้กำกับยอดเยี่ยมด้วย

เจ้าของกระทู้อาจเป็นหนึ่งในกรรมการตัดสินรางวัลออสการ์ในปีนี้ก็ได้.. q*023

เลิกต่อว่ากันสักทีครับ..น่าเห็นใจเจ้าของกระทู้

ความคิดเห็น..ไม่ใช่เป้า..ล่อกันอยู่ได้

ถ้าเป็นตัวคุณ..คุณจะรู้สึกยังไง

ถ้าพวกคุณแน่จริง..ต้องลองเป็นเจ้าของกระทู้ดู

ไม่ใช่มารุมอัดกันแบบนี้..

คนเราต้องให้ข้อคิดกันดีๆ..ไม่ใช่ด่ากันแบบนี้

ใจกว้างกันหน่อยครับ

จาก..พี่ James Cameron q*016



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
AlesSandrO
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 8 มี.ค. 10, 15:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

37 ปี คิดได้เท่าเนี่ย ถูกแล้ว ที่เรียกว่า หนู

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปัญญาอ่อน
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 8 มี.ค. 10, 17:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อายุ37 สมอง 4 ขวบ
ไม่มีสาระเลยว่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
eweqwe
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 9 มี.ค. 10, 12:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราติ avatar ข้อเดียว คือ บุคลิก การทำหน้าทำตา ของชาว Navi เหมือนคนอเมริกันมากกว่ามนุษย์ด้วยกัน แต่อยู่คนละทวีปอย่างคนไทยเสียอีก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนคนหนึ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 9 มี.ค. 10, 19:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

37 คิดได้แค่เนี๊ย!! อายเด็กประถมว่ะ

เพราะมีคนแก่ๆในสังคมแบบนี้ บ้านเมืองถึงไม่เจริญ บ้าป่าว? q*051

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7
 
ตอบ
ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:   Go
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม
         

ทางสนุก! จะทำการตรวจสอบ
และขออนุญาตไม่แสดงข้อความ
ที่ไม่เหมาะสม ข้อความที่
ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่
สถาบันชาติ ศาสนา
พระมหากษัตริย์ รวมถึงข้อความที่
เข้าข่ายหลอกลวง การเผยแพร่
ภาพลามกอนาจาร หรือข้อความ
ใดๆ ที่ทำให้ผู้อื่นได้รับความ
เสียหาย บนกระทู้นี้