คิดยังไงกันบ้างที่จะสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง

[เมื่อ:]

ถ้าเขาทำกระเช้าขึ้นไปจริงๆแล้วต่อไปเสน่ห์ของการไปขึ้นภูกระดึงจะอยู่ตรงไหนหนอ

เข้าใจนะคะคนที่ขึ้นไม่ไหวแต่อยากไป แต่อยากให้คิดถึงธรรมชาติให้มากๆหน่อย

ถ้าเดินขึ้นไม่ไหวการจะเดินไปชมที่ต่างๆบนภูกระดึงก็คงไม่ไหวอยู่แล้ว เพราแต่ละที่ไกลๆทั้งนั้น

นี่ยังไม่คิดถึงผลกระทบด้านอื่นๆอีก อย่างว่านะคะมันมองได้หลายมุม

แล้วคุณละ คิดว่าเห็นด้วยไหมกับที่เขาจะสร้างกระเช้าขึ้นไป

[ตอบ #1 เมื่อ:]

เราไปมาแล้ว สนุกนะ สำหรับคนชอบความเหนื่อย อิอิ

วันแรกเดินประมาณ 8 โลกว่า

วันที่ 2 ประมาณ 20 โลได้

วันที่ 3 ปนะมาณ 10 กว่าโล

เดินฉ่ำปอดเลย ยาคลายกล้ามเนื้อก็ช่วยได้มิใช่น้อย

ใครคิดจะไปเอายาคลายกล้ามเนื้อไปด้วยนะคะ ได้ใช้แน่นอน

แต่ว่าสนุกและคุ้มนะที่ไปมาเราไป 3 คืน ปลายปีที่แล้ว

ขนาดเราลูกชาวนานะเจอขึ้นภูกระดึงเล่นเอาขาหนึบเลยละ (ปวดน่ะ) 55555

[ตอบ #2 เมื่อ:]

น่าจะสร้างตั้งนานแล้ว แต่ว่า ต้องสร้างแบบไม่ทำลายป่าไม้และต้องปลอดภัย
คิดในแง่ดี คนเดินเท้า ก็ยังเดินขึ้นไปได้ จะสวีตยังไงก็ตามใจ
แต่คนเดินไม่ไหว มีอายุ หรือ เด็ก จะได้นั่งชมวิวสวยๆได้
แต่ต้องไม่ทำลายป่าไม้
ต้องไม่ทำลายป่าไม้
ไม่ใช่สร้างกระเช้า เพื่อเป็นข้ออ้างตัดไม้ อันนี้ทุเรศไปหน่อย

[ตอบ #3 เมื่อ:]

ไม่อยากให้ทำกระเช้าเลย เพระอยากให้มีความเป็นธรรมชาติเหลืออยู่ แต่อีกอย่างทาง 9 กม.คงเดินกันได้ คิดซะว่าเดินออกกำลังกายไปเรื่อยๆ เหนื่อยก็พัก มีที่พักตลอดทางเลย มีหลายซำให้นั่งพัก ไม่ต้องกลัวนะค่ะ เพราะว่าของกินมีขายทุกซำเลยไม่ต้องกลัวอด

[ตอบ #4 เมื่อ:]

ไม่เห็นด้วย ถ้าอยากขึ้นเอาไว้ตายแล้วเกิดใหม่ค่อยขึ้นไปดีกว่า อย่าทำลายธรรมชาติเลย ทำลายธรรมชาติเพื่อสนองตัณหาของคนไม่กี่คน อย่าดีกว่า

[ตอบ #5 เมื่อ:]

เห็นว่า เป็นการผลาญงบประมาณอีกทางหนึ่ง ไม่ว่าจะใช้งบประมาณของหน่วยงานใดสร้าง คงความเป็นภูกระดึงไว้เหมือนเดินจะดีกว่าไหม

[ตอบ #6 เมื่อ:]

ไม่เวิร์คแน่คร้า มันจะไปมีความหมายอะไรถ้าไม่ฝึกใช้ความอดทน

อย่างนี้ก้อนอนกางเต้นท์ข้างล่างก้อหนาวเหมือนกันจร้า..555

ไปมาแล้วพอถึงยอดภูกระดึงเหมือนอยู่บนสวรรค์จิงๆ มีหมูกะทะด้วยหล่ะ...

[ตอบ #7 เมื่อ:]

ไม่เห็นด้วย ถ้าอยากขึ้นเอาไว้ตายแล้วเกิดใหม่ค่อยขึ้นไปดีกว่า อย่าทำลายธรรมชาติเลย ทำลายธรรมชาติเพื่อสนองตัณหาของคนไม่กี่คน อย่าดีกว่า

เห็นด้วยค่ะ มันก็ถูกตามที่คุณบอกนั่นละ [/size]

[ตอบ #8 เมื่อ:]

สร้างซะทีเถอะครับ คนภูกระดึงเขาอยากให้สร้างจะแย่อยู่แล้วผมเข้าใจความรู้สึกคนที่นั่นดี เพราะผมอยู่บ้านทุ่งใหญ่ อำเภอภูกระดึงนั่นแหล่ะ
ผมยังจำเหตุการณ์ตอนที่มีเจ้าหน้าที่มาทำการสำรวจเก็บข้อมูลและผลกระทบ แต่ก็มีนักวิชาการกับนักศึกษาจากมหาลัยไหนบ้างก็ไม้รู้
มาชุมนุมต่อต้านทั้งๆที่เขาไม่ใช่คนภูกระดึงเลย ถ้าอย่างนี้ต้องนำแผนมาคุยกับคนภูกระดึงว่าจะสร้างที่ไหนอย่างไร และก่อให้เกิดรายได้ สร้างอาชีพ
ให้แก่คนภูกระดึงอย่างทั่วถึงและยั่งยืนอย่างไร และมีแผนพัฒนาชุมชน สิ่งแวดล้อมอย่างไรต้องมีข้อตกลงที่ชัดเจน
คนภูกระดึงก็พร้อมจะให้สร้างอยู่แล้วครับ

[ตอบ #9 เมื่อ:]

เห็นใจคนแก่บ้าง หรือคนที่ไม่สามารถเดินขึ้นไปได้ ไปสร้างที่ๆทำลายธรรมชาติให้น้อยที่สุด

ที่ประเทศจีน มีทั้งลิฟ มีทั้งกระเช้าไฟฟ้า ไม่เห็นมีปัญหาอะไร ทุกอย่างอยู่ที่การบริหาร จัดการ

เปลี่ยนเป็น ใช้ เฮลีคอบเตอร์ ก็ได้ อยากไปสักครั้ง

[ตอบ #10 เมื่อ:]

ขออย่าสร้างเลยอยากให้ใช้ ฮ. บริการแทนกระเช้าดีกว่า ขนาดไม่มีกระเช้าคนยังแห่กันไปจนเกินความสามารถในการรองรับนักท่องเที่ยว คนที่เดินขึ้นไม่ได้เห็นเขามีบริการหามขึ้นไป หรือเดี๋ยวนี้ไม่มีแล้ว มนต์เสน่ห์ที่นอกเหนือจากความงามของธรรมชาติคือการเดินขึ้นภู เดินไปพักไปคุยกันในกลุ่มทักทายคนที่เดินขึ้นและสวนทางลงมา เมื่อถึงยอดภูก็ได้ถ่ายภาพกับป้ายผู้พิชิตอย่างภาคภูมิใจ คงความเป็นภูกระดึงในอดีตไว้เถอะ

[ตอบ #11 เมื่อ:]

ไปมาเมื่อ 2 ปีที่แล้วช้วงปีใหม่ ชวนกันเล่นๆๆ แต่ไปจริง..คิดว่าไม่เท่าไหร่ แต่โหหหหหหหหหหหหหหหหหหหหห สุดยอด
ขึ้นตี 5 ครึ่ง ถึงหลังแป 5 โมงครึ่ง ยังงงงงง เดินไปที่พัก อีก 3 โล......แล้ววันนั้นก้อไปไหนไม่ได้.. อาบน้ำอันเย็นเฉียบ วู้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ตื่นตี4 เดิน ต่อ...จะไปไหน ก็ เดิน เดินทั้งวัน.....ถามว่าสนุกมั๊ย ตอนนั้นไม่ไหว แต่พอตอนเดินลง แล้วบอกคนเดินสวนทางว่า หนุกมาก
สรุปว่า..เดินดีกว่าเยอะ..ประทับใจจ้า

[ตอบ #12 เมื่อ:]

น่าจะเปิดใจกว้างหน่อย มองในแง่ดีบ้าง ของอย่างนี้ ที่ไหนๆเขาก็มีกัน ประเทศที่เจริญแล้วเขาก็ทำกัน ไม่ได้เสียหายตรงไหนเลย
ถ้าเช่นนั้นประเทศในยุโรป ป่าไม้ก็ฉิบหายหมดละซิ บ้านเรานี่ก็แปลก จะพัฒนาอะไรก็ไม่ได้ ค้านกันตะบัน โดยเฉพาะ NGO เขื่อน
ก็สร้างไม่ได้ โรงไฟฟ้าก็สร้างไม่ได้ พอขึ้นค่าไฟก็โวยวาย การสร้างกระเช้าทำได้ ควรจัดระเบียบ ควบคุม ปริมาณนักท่องเที่ยว
และตั้งกฎกติกา อย่างเคร่งครัด น่าจะรับได้

[ตอบ #13 เมื่อ:]

เห็นใจคนแก่บ้าง หรือคนที่ไม่สามารถเดินขึ้นไปได้ ไปสร้างที่ๆทำลายธรรมชาติให้น้อยที่สุด

ที่ประเทศจีน มีทั้งลิฟ มีทั้งกระเช้าไฟฟ้า ไม่เห็นมีปัญหาอะไร ทุกอย่างอยู่ที่การบริหาร จัดการ

เปลี่ยนเป็น ใช้ เฮลีคอบเตอร์ ก็ได้ อยากไปสักครั้ง

ถามจริงแล้วจะมีกำลังเดินดูได้หรอ ถ้าเดินขึ้นไม่ไหว แต่คงเดินดูอะไรที่ไกลๆไม่ได้อยู่ดี

ถ้าจะทำจริงๆต้องจำกัดให้ขึ้นได้คือคนแก่จริงๆที่เดินไม่ไหว และอาจจะมีคนพิการบ้างที่อยากไป นอกนั้นไม่ต้องให้ขึ้น

แต่ถ้าทำแล้วธรรมชาติโดนหางเลขไปด้วยแน่ๆ ที่สำคัญ ถ้าขึ้นไม่ไหวจะแห่กันไปทำไมละ

ในเมื่อวามท้าทายมันอยู่ที่การเดินขึ้นลงเท่านั้น นอกนั้นก็สวยแบบธรรมดาและไปตากหนาวแค่นั้นเอง

ถ้าจะไปเพื่อตากหนาวก็นอนอยู่บ้านไม่ต้องห่มผ้าก็พอมั้ง

เพราะถ้าเดินชมธรรมชาติไม่ไหวมันก็หมดความสวยความงามไปเยอะนะ

ธรรมชาติข้างบนสวยมาก แต่ต้องเดินไหวนะ

[ตอบ #14 เมื่อ:]

ถ้าสร้างแล้วพวกลูกหาบจะมีงานเหมือนเดิมไหม สงสารเขาถ้าเขาไม่มีงานทำน่ะ

[ตอบ #15 เมื่อ:]

อย่าสร้างเลยครับ การเดินอย่างยากลำบากแล้วไปพบสิ่งที่สวยงามน่าจดจำกว่าเยอะ ถ้าเราขึ้นกันแบบสบายๆไม่ต้องเหนื่อยแล้วจะมีความหมายอะไรนั่งดูอยู่ที่บ้านก็ได้ แล้วอีกอย่างสร้างยังไงก็ทำลายธรรมชาติอยู่ดี

[ตอบ #16 เมื่อ:]

ก็สร้างแบบที่ไม่ต้องกระทบกับธรรมชาติมากก็ได้
ด๊อกเตอร์เกลื่อนออกจะตายทำได้อยู่แล้ว
คนเฒ่าคนแก่บางคนก็อยากขึ้น
สงสารเขานะคนแรงดีก็พูดได้
นึกถึงคนวัยอื่นบ้าง น้ำใจน่ะ

[ตอบ #17 เมื่อ:]

เห็นด้วยสร้างกระเช้าขึ้นไป แต่ไม่ใช่ตัดต้นไม้เสียโล่งเตียน ตัดเฉพาะตรงที่จะวางเสากระเช้าเท่านั้น สงสารคนแก่ คนพิการบ้างไม่มีโอกาสได้ขึ้นเลย ส่วนเส้นทางธรรมชาติก็ยังมีอยู่ มีลูกหาบเหมือนเดิม เป็นการเดินชมธรรมชาติ แต่คนหาบที่อายุมากแล้วจะหาบไหวหรือเปล่า แล้วจะมีคนมาทำอาชีพนี้แทนหรือไม่

[ตอบ #18 เมื่อ:]

ถ้าคิดว่าไปเที่ยวแล้วอยากสบาย..ไม่ต้องไปดีกว่าน๊ะ ไปเดินห้างสรรพสินค้าเถอะ มนุษย์ทุกวันนี้จะเอาแต่สบาย ธรรมชาติพังทลายช่างมัน

[ตอบ #19 เมื่อ:]

ประเทศที่เขาเจริญแล้วส่วนมากกกกก จะมีกระเช้าให้ขึ้น สะดวกต่อเด็กและคนแก่ ขึ้นกระเช้าไปและยังมีที่ให้เดินข้างบนอีกเยอะ ส่วนคนที่ชอบเดินขึ้นภูเราก็ยังคงมีเหมือนเดิมเพียงแต่มีอีกทางเลือกหนึ่งให้คนที่อยากไปอยากขึ้นได้ไปดูไปเห็น แต่ถ้าไปแล้วคนแกและเด็กต้องปีนขึ้นเป็นเกือบสิบกิโลเมตร ก็คงไม่มีปัญญาขึ้นไป มันอยู่ที่ระบบการจัดการของเราว่าจะควบคุมให้เหมือนบ้านเมืองที่เจริญแล้วเขาทำกันได้รึเปล่า?? เราไปขึ้นเทือกเขาแอลที่ ออสเตรีย ที่เยอรมัน และก็ที่เช็ค เขาก็มีกระเช้าและก็มีทางธรรมชาติให้ขึ้น เขาก็มีสองทางเลือกให้คุณ จะไปกลับ รึไปอย่างเดียว และเดินกลับลงมาเอง รึ ขึ้นไปเอง ตอนกลับลงกระเช้า ก็ได้แล้วแต่คุณจะเลือก ถ้ามีจริงๆ ก็จะได้นะคะ ลองคิดดูกัน

[ตอบ #20 เมื่อ:]

ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งจ้า ไม่เห็นมีความจำเป็นที่จะต้องสร้างกระเช้าเลย เอางบประมาณไปพัฒนาอย่างอื่นที่มันจำเป็นกว่านี้เถอะ ยังมีหมู่บ้านที่เขาไม่มีถนน ไม่มีน้ำ ไม่มีไฟใช้กัน อีกเยอะเลย ภูกระดึงไม่มีกระเช้า คนเขาก็ยังไปเที่ยวกันอีกมาก

[ตอบ #21 เมื่อ:]

1.กระเช้าเสียพื้นที่ป่าน้อยกว่าตัดถนนมากๆ และอาจจะเสียน้อยกว่าคนแห่กันไปเหยียบจนต้นไม้ ต้นหญ้าตาย

2.เจ้าหน้าที่ที่ทำงานเกี่ยวกับกระเช้า เป็นลูกหาบที่อายุเริ่มเยอะ โรยรา คุณคิดว่าพวกเขาต้องมาหาบของให้พวกคุณจนแก่ตาย ไร้สวัสดิการรึ?

3.ใครอยากภูมิใจ เดินขึ้นก็เดินไป เขาไม่ห้าม ใครใคร่ขึ้นกระเช้าก็เชิญ เพราะสุดท้ายก็อยากที่จะชมวิวจุดสูงสุดกันทุกคน ขากลับจะเดินลงก็ไม่ว่ากัน

4.ขยะ....กระเช้ากับการเดิน ใครทำให้มีขยะมากกว่ากัน?

5.รายได้ของชาวบ้านบริเวณนั้น...มีกระเช้า มีนักท่องเที่ยวคนขึ้นเยอะ จับจ่ยใช้สอย เงินหมุนเวียน

6. คนมีเวลาน้อยก็เที่ยวได้ คนจังหวัดใกล้เคียงจะไปเช้าเย็นกลับยังไหว ไม่ต้องขึ้นไปนอนแช่ที 2-3 คืน เพราะหมดเวลาไปกับการเดินทางร่วมทั้งวัน



กรุณาแยกแยะเอาเหตุและผลออกจากอคติส่วนตัว อย่ามีความคิดอิจฉาหรือเสียความภูมิใจ ที่กระเช้ามันจะทำให้ใครหลายคนขึ้นไปบนภูกระดึงโดยที่ไม่ต้องตรากตรำเดินเหมือนคุณ พวกเขาเหล่านั้นอยากให้สรา้งกระเช้า เขาไม่ผิด คุณอยากเดินก็เดินไปสิ ไม่มีใครห้าม และกระเช้านั้นแสนจะกินเนื้อที่ป่าน้อยยิ่งกว่าคนแห่เดินเท้าไปทิ้งขยะเกลื่อนกลาดข้างบนเสียอีก

[ตอบ #22 เมื่อ:]

1.กระเช้าเสียพื้นที่ป่าน้อยกว่าตัดถนนมากๆ และอาจจะเสียน้อยกว่าคนแห่กันไปเหยียบจนต้นไม้ ต้นหญ้าตาย

2.เจ้าหน้าที่ที่ทำงานเกี่ยวกับกระเช้า เป็นลูกหาบที่อายุเริ่มเยอะ โรยรา คุณคิดว่าพวกเขาต้องมาหาบของให้พวกคุณจนแก่ตาย ไร้สวัสดิการรึ?

3.ใครอยากภูมิใจ เดินขึ้นก็เดินไป เขาไม่ห้าม ใครใคร่ขึ้นกระเช้าก็เชิญ เพราะสุดท้ายก็อยากที่จะชมวิวจุดสูงสุดกันทุกคน ขากลับจะเดินลงก็ไม่ว่ากัน

4.ขยะ....กระเช้ากับการเดิน ใครทำให้มีขยะมากกว่ากัน?

5.รายได้ของชาวบ้านบริเวณนั้น...มีกระเช้า มีนักท่องเที่ยวคนขึ้นเยอะ จับจ่ยใช้สอย เงินหมุนเวียน

6. คนมีเวลาน้อยก็เที่ยวได้ คนจังหวัดใกล้เคียงจะไปเช้าเย็นกลับยังไหว ไม่ต้องขึ้นไปนอนแช่ที 2-3 คืน เพราะหมดเวลาไปกับการเดินทางร่วมทั้งวัน



กรุณาแยกแยะเอาเหตุและผลออกจากอคติส่วนตัว อย่ามีความคิดอิจฉาหรือเสียความภูมิใจ ที่กระเช้ามันจะทำให้ใครหลายคนขึ้นไปบนภูกระดึงโดยที่ไม่ต้องตรากตรำเดินเหมือนคุณ พวกเขาเหล่านั้นอยากให้สรา้งกระเช้า เขาไม่ผิด คุณอยากเดินก็เดินไปสิ ไม่มีใครห้าม และกระเช้านั้นแสนจะกินเนื้อที่ป่าน้อยยิ่งกว่าคนแห่เดินเท้าไปทิ้งขยะเกลื่อนกลาดข้างบนเสียอีก

[ตอบ #23 เมื่อ:]

ไม่เห็นด้วยนะ ถ้าสร้างก็ไม่ใช่ภูกระดึงสิ ขึ้นไปกันแค่นี้ก็ทำให้ธรรมชาติเสียหายแล้ว คนยิ่งเยอะเรื่องยิ่งมาก เดี๋ยวมีได้ต่อไปคงจะมี ร้านไก่ทอดไปขายด้วย สบายเกินไปมั่ง

[ตอบ #24 เมื่อ:]

ถ้ามีกระเช้า คนเดินขึ้น กับคนนั่งกระเช้า อันไหนจำนวนจะมากกว่ากัน ทุกวันนี้คนขึ้นไปพระธาตุดอยสุเทพโดยทางรถรางมากกว่าคนขึ้นบันได ไปดูซิ

[ตอบ #25 เมื่อ:]

ขี้นไม่ไหวก็นั่งดูรูปที่เค้าขายและโพสอยู่บ้านซิค่ะ
จะทำๆไมกัน เปลืองงบประมาณจะ กินกันอย่างเดียวรึ ไง

[ตอบ #26 เมื่อ:]

1.กระเช้าเสียพื้นที่ป่าน้อยกว่าตัดถนนมากๆ และอาจจะเสียน้อยกว่าคนแห่กันไปเหยียบจนต้นไม้ ต้นหญ้าตาย
แล้วเอาประเด็นตัดถนนมาเปรียบเทียบทำไม ไม่ได้พูดถึงเลย แล้วอีกอย่าง ระหว่างทางเขาทำเป็นทางเท้า ไม่มีทางที่
คนเดินจะเดินไปเหยียบต้นไม้ เหยียบหญ้าได้แน่นอน (หญ้าเหยียบก็ไม่ตายอยู่ดี) นอกจากจะเดินออกนอกเส้นทางเดิน

2.เจ้า หน้าที่ที่ทำงานเกี่ยวกับกระเช้า เป็นลูกหาบที่อายุเริ่มเยอะ โรยรา คุณคิดว่าพวกเขาต้องมาหาบของให้พวกคุณจนแก่ตาย ไร้สวัสดิการรึ?
ลูกหาบ คงไม่ได้มีแค่รุ่นเดียว แก่ไป ก็มีรุ่นอื่นตามมา ถ้ารายได้ดี ก็มีคนทำแน่นอน เป็นการส่งเสริมรายได้ให้กับชาวบ้านไปในตัว

3.ใคร อยากภูมิใจ เดินขึ้นก็เดินไป เขาไม่ห้าม ใครใคร่ขึ้นกระเช้าก็เชิญ เพราะสุดท้ายก็อยากที่จะชมวิวจุดสูงสุดกันทุกคน ขากลับจะเดินลงก็ไม่ว่ากัน
อันนี้คืออะไร ไม่ใช่ประเด็นโต้แย้ง จะเขียนมาเพื่อ????

4.ขยะ.... กระเช้ากับการเดิน ใครทำให้มีขยะมากกว่ากัน?
อยู่ที่จิตใต้สำนึก ทางไหน ถ้าคนมันจะทิ้ง มันก็ทิ้งได้ ไม่เห็นจะต่างกัน แ้ล้วยิ่งถ้ามีกระเช้า คนยิ่งขึ้นไปเยอะๆ ขยะก็ยิ่งมากกว่าแน่นอน

5.รายได้ของชาว บ้านบริเวณนั้น...มีกระเช้า มีนักท่องเที่ยวคนขึ้นเยอะ จับจ่ยใช้สอย เงินหมุนเวียน
รายได้ของชาวบ้านในส่วนของพื้นที่ภูกระดึงไม่ได้เป็นตลอดปีอยู่แล้ว เพราะมีช่วงป่าปิด ฉะนั้นอย่าเอาประเด็นรายได้ มาโต้แย้งเลย

6. คนมีเวลาน้อยก็เที่ยวได้ คนจังหวัดใกล้เคียงจะไปเช้าเย็นกลับยังไหว ไม่ต้องขึ้นไปนอนแช่ที 2-3 คืน เพราะหมดเวลาไปกับการเดินทางร่วมทั้งวัน
ถ้ามีเวลาน้อย ก็เที่ยวใกล้ๆไปสิ่ ภูอื่นๆเยอะแยะที่สามารถเอารถขึ้นไปได้

ถ้าในอนาคตมีกระเช้า คงต้องเอาป้ายที่ติดไว้ว่า คุณคือผู้พิชิตภูกระดึง ออกไปทิ้งด้วย
เสน่ห์ของภูกระดึงคงหายไปแน่นอน

[ตอบ #27 เมื่อ:]

เวลาเดินขึ้นจะได้ไม่เหนื่อย แต่ทำให้ต้นไม้บริเวณนั้นถูกทำลาย แต่การทำกระเช้าจะได้มีคนไปท่องเที่ยวมากขึ้น มันก็ดีอย่างเสียอย่างนะต้องทำใจรับสิ่งใหม่ๆ

[ตอบ #28 เมื่อ:]

พวกเดินขึ้นไม่ไหว กลับไปเดินห้างเถอะ อย่ามาหาข้ออ้างทำลายธรรมชาติของคนจังหวัดเลย เค้าเลย ขนาดไม่มีกระเช้า ธรรมชาติบนนั้นก็รับไม่ไหวแล้ว
แล้วที่บอกไปเช้าเย็นกลับ จะไปหาพระแสงอะไรครับ เที่ยวภูกระดึงต้องเดินไปดูพระอาทิตย์ขึ้น แล้วก็พระอาทิตย์ตก แล้วก็ใบเมเปิ้ลสีแดงสด สัมผัสบรรยากาศยามเช้า


คนเมืองเลยไม่เอากระเช้า

[ตอบ #29 เมื่อ:]

ท่านที่ไม่เห็นด้วยลองคิดถึงผู้พิการ ผู้สูงอายุดูครับ ว่าเขาก็น่าจะมีโอกาสเท่าๆกับทุกท่าน แต่การสร้างก็ควรมีการจัดการที่ดี ใช้พท.ในการตั้งเสาให้น้อยที่สุด บนพื้นฐานความปลอดภัยครับ ใน ตปท.เขายังสร้างข้ามน้ำข้ามทะเลได้เลยครับ

[ตอบ #30 เมื่อ:]

ขอร้องเถอะอย่าได้สร้างกระเช้าเลย...

ไหนคนแถวนั้นจะไม่ไมีรายได้จากการหาบของ

ไหนขยะจะเยอะกว่าเดิม

ไหนธรรมชาติจะเสื่อมโทรมเร็วกว่าเดิม

แล้วที่จะสร้างเพราะอะไร.........จะได้กินงบประมาณหรอ.....

[ตอบ #31 เมื่อ:]

แล้วคำว่าครั้งหนึ่งในชีวิตข้าคือผู้พิชิตภูกระดึงจะมีความหมายอะไรอีก

[ตอบ #32 เมื่อ:]

แล้วคำว่าครั้งหนึ่งในชีวิตข้าคือผู้พิชิตภูกระดึงจะมีความหมายอะไรอีก

ก็ลองไปสิคะ ถ้าไปไม่ได้เดี๋ยวจะบอกให้

คำว่าพิชิต คือคุณฝ่่าด่านทางขึ้นไปได้ไงละคะทางลำบากไม่ใช่น้อยเลยแต่ไม่เกินความอดทนแน่นอน

ถ้ามีกระเช้า ความท้าทายจะลดลง อาจจะเหลือแค่เดินไกลๆหาที่สวยๆเพื่อชมธรรมชาติ

ลองไปดูนะคะ ใครที่ยังมีเรี่ยวแรงอย่าไปหวังกับกระเช้าเลย เพราะถ้าคุณขึ้นได้เองนั่นละคือผู้พิชิต

[ตอบ #33 เมื่อ:]

มันเหมาะสำหรับผู้สูงอายุและเด็กที่ยังไม่ค่อยโตมากกว่า

[ตอบ #34 เมื่อ:]

เสน่ห์ของภูกระดึง อยู่ที่ธรรมชาติ ถ้าสร้างกระเช้า แล้วจะเหลืออะไรให้ชื่นชม

[ตอบ #35 เมื่อ:]

ไปไม่ไหวก็อย่าไปสิขนาดเจ้าขุนมูลนายยังเสด็จไปได้แล้วทำใมถึงไม่อดทนไม่ใช้ความพยายามมากกว่านี้ในการขึ้นไปเพื่อให้สัมผัสธรรมชาติอันแท้จริง

[ตอบ #36 เมื่อ:]

ผมเองก็เคยพิชิตมาแล้วครั้งนึงและก็เคยพาพี่สาวที่ขาพิการไปแล้วแต่ก็ไปไม่ถึงเพราะช้ากว่าที่คาดไว้มากเลยครับ พี่ผมร้องไห้เลยถ้ามีกระเช้าก็ดีนะครับแต่ให้รบกวนธรรมชาติให้น้อยที่สุดน่ะครับ ความรู้สึกอาจเห็นแก่ตัว แต่ผมอยากให้พี่สาวได้เห็นความสวยงามอย่างที่ผมเห็นแต่ถ้าไม่มีก้อไม่เป็นไรอยากให้แล้วแต่ส่วนรวมครับ

[ตอบ #37 เมื่อ:]

ถ้าสร้างผมว่ามันก้อดีนะ ให้โอกาศคนแก่คนที่ไม่ไหวได้ขึ้นไปชม แล้วที่บอกว่า คิดให้ดีวิวทิวทัศจะหมดไป ไม่สวย คนที่พูดแบบนี้คุณรู้หรือไม่ว่าเขาสร้างทำไม เขาไม่ได้สร้างเพื่อต้องการให้คนที่ขึ้นไม่ไหวไปอย่างเดียว การมีกระเช้า สามารถ นำขยะจากข้างบนที่มีอยู่มากจากพวกคุณที่ขึ้นไปกินกัน แล้วไม่เคยนำกลับลงมาทิ้ง ก้อเป็นสิ่ง ปฏิกูล บนนั้น ทำลาย ธรรมชาติ การมีกระเช้าก้อสามารถนำขยะที่พวกคุณหอบกันขึ้นไป แต่ไม่เคยหอบลงมากัน สามารถเอามาทิ้งข้างล่างได้ จะมองอะไรมองหลายๆๆด้านครับ ว่ามันถูกมันควรไหม แล้วชั่งน้ำหนักว่า มันควรหรือไม่ควร ไม่ใช่ใครจะทำอะไรขวางกันไปหมด แต่พอไปเมืองนอกเมืองนา บอกโหบ้านเขามี กระเช้าขึ้นไปด้วย ดันไป ชื่นชม แต่พอบ้านตัวเองจะทำกลับมองเป็นสิ่งเลวร้าย ผมก้อแค่อยากให้มองกันหลายมุม ได้อย่างก้อต้องเสียอย่าง และการทำอาจจะทำกระเช้าขึ้นไปทางที่ไม่มี วิวทิวทัศ เช่นสร้างให้ไปทางหลัง หรือข้างๆๆๆ ที่ไม่กระทบกะวิวมาก ไม่เป็นผลดีกว่าหรอครับ ลองคิดกันดูนะครับ จาก....เหรียญสองด้าน

[ตอบ #38 เมื่อ:]

เอกลักษณ์อย่างหนึ่งของภูกระดึงที่ดำรงคงอยู่มานานและเป็นตำนานตั้งแต่ผมยังเด็ก (ปัจจุบัน 72) และได้รู้จักภูกระดึงก็คือการเดินทางปีนป่ายขึ้นยอดภู ผมเองไม่มีวาสนาได้ขึ้นภูกระดึงทั้งที่มีโอกาสหลายครั้งแต่ได้แค่เฉียดๆ ปัจจุบันคงหมดโอกาสเดินขึ้นภูด้วยสังขารไม่อำนวย ผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับการสร้างกระเช้าอย่างน้อยก็ด้วยเหตุผลที่กล่าวมาแล้ว อีกอย่างเคยได้ข่าวว่าสำนักนักบวชแห่งหนึ่งได้อาศัยบารมีของสาวกคนหนึ่งที่เคยเป็นใหญ่อยู่ในกรมป่าไม้เข้ายึดครองพื้นที่บนภูกระดึงสร้างเป็นสำนักปฏิบัติกิจกรรมขึ้นมา ไม่ทราบว่าปัจจุบันยังอยู่หรือไม่ ถ้ายังอยู่อาศัยสิทธิ์ตามกฎหมายฉบับไหนหรือคำสั่งใดที่ถูกต้อง เป็นไปได้หรือไม่ที่เป็นผู้สนับสนุนให้สร้างกระเช้าเพราะได้ผลประโยชน์มากกว่าใคร ผมเองยังใฝ่ฝันที่จะได้ขึ้นสักครั้งแต่ก็รู้ตัวว่าคงจะยากด้วยสังขาร แต่ไม่มีความคิดหรือสนับสนุนให้สร้างกระเช้า

[ตอบ #39 เมื่อ:]

ถ้าทำกระเช้าขึ้นมามันมีผลกระทบเยอะเลยนะไหนจะทำให้บรรยากาศเสีย บรรดาลูกหาบก็ต้องตกงาน เราอย่าไปเปลื่ยนแปลงธรรมชาติมันมากจนเกินไปเลย ไปไม่ไหวเมื่องไทยมีที่เที่ยวที่อื่นอีกเยอะ ขอไว้เป็นเสน่ห์ของภูกระดึงเถอะ

[ตอบ #40 เมื่อ:]

มันขึ้นไปลำบาก มันก็เป็นสเน่ห์อีกอย่างของภูกระดึงนะ
การที่ทำกระเช้าขึ้นไป มันก็เหมือนกับว่าทำให้เราเข้าไปทำลาย+เข้าไปใช้ทรัพยากรได้เร็วมากยิ่งขึ้น

[ตอบ #41 เมื่อ:]

เฮ้อ ไม่น่ามีเรือไปเกาะสมุย เกาะเสม็ดเลย น่าจะว่ายน้ำไปเนอะ จะได้ขึ้นชื่อว่าพิชิตเกาะสมุย เกาะเสม็ด

[ตอบ #42 เมื่อ:]

เห็นด้วย เพราะกระเช้าไม่ได้ทำลายธรรมชาติอะไรมาก แต่ที่น่าห่วงคือเรื่องการพัฒนาบนภู หลังจากมีกระเช้ามากกว่า ว่าจะเป็นอย่างไร ควบคุมได้มั้ย ทั้งนี้การมีกระเช้าจะทำให้ด้านล่างภูได้รับการพํมนามากขึ้นด้วย คนไม่ต้องนอนบนภู มานอนข้างล่างก็ได้ คนแก่ไม่ใอกาสขึ้น ก็ขึ้นได้ ส่วนเรื่องเดินขึ้นก็กำหนดให้มีเส้นทางเดินขึ้นต่อไปสิ ใครอยากเดินก็เดิน

[ตอบ #43 เมื่อ:]

ไม่เห็นด้วยอย่างแรงที่จะสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง
ข้อเสีย1)ต้องมีการตัดต้นไม้ตามแนวของกระเช้าที่กระเช้าวิ่งผ่านและ ระหว่างการก่อสร้างต้องทำทางลำเลียงเครื่องจักรขึ้นภูก็ต้องตัดต้นไม้อีกมากเท่าไรก็ไม่รู้
2)มลภาวะระหว่างการก่อสร้าง เสียงเครื่องจักวที่จะต้องรบกวนสัตว์ป่า
3)เรื่องจริงที่ทุกตนไม่อาจปฏิเสธได้คือ ความสะดวกสบายกับความมักง่ายของคนจะชอบเดินตามไปพร้อมกัน
จากสามข้อง่ายๆๆที่กล่าวข้างต้นเป็นหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยในการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง

[ตอบ #44 เมื่อ:]

ไปมาเมื่อ 4 ปีที่แล้วอ่ะ นอนอยู่บนภูประมาณ 4 วัน สนุกมากมาย เดินขึ้นก็เหนื่อยมากมายเหมือนกัน แต่พอขึ้นไปถึงแล้วได้ไปดูพระอาทิตย์ตกดินก็หายเหนื่อยแล้ว เคยถามเพื่อนว่า "มาแล้วเหนื่อยขนาดนี้ยังจะมาอีกหรอ" แต่เพื่อนกลับตอบว่า "ลืมไปแล้วว่าเคยมีความรู้เหนื่อย เพราะว่ามั่วแต่ดูและชมธรรมชาติที่สวยงามจนลืมไปสนิทเลย" เราเลยคิดว่าถ้าไม่สร้างจะดีกว่านะ ถึงไม่สร้างก็มีคนไปขึ้นอยู่แล้ว เรายังอยากไปเก็บภาพเหล่านั้นอีกสักครั้งเหมือนกัน

[ไอค่อนข้อความ:]

	ปรากฎข้อผิดพลาดตังต่อไปนี้ขณะส่งข้อความนี้:
	คำเตือน: ความคิดเห็นนี้ถูกล็อกไว้! เฉพาะผู้ดูแลเท่านั้นที่ตอบได้
ชื่อ:
	แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:	ไอค่อนขณะนี้ กระทู้ทั่วไปเหมาะสำหรับผู้ชมทุกวัย กระทู้สำหรับเด็กก่อนวัยเรียน กระทู้สำหรับเด็ก กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำ กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านที่มีอายุน้อยกว่า 13 ปี กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านที่มีอายุน้อยกว่า 18 ปี กระทู้เฉพาะไม่เหมาะกับเด็กและเยาวชน
	ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา ขนาดตัวอักษร เล็กมาก เล็ก ปกติ ใหญ่ ใหญ่มาก เปลี่ยนสี สีดำ/ขาว สีแดง สีเหลือง สีชมพู สีเขียว สีส้ม สีม่วง สีนํ้าเงิน/ฟ้า สีเทา สีน้ำตาล สีเขียวฟ้า สีกรมท่า สีเลือดนก สีเหลืองอมเขียว
	[เพิ่มเติม]
	กลับไปกระทู้นี้ หลังจากการตั้งความคิดเห็น ไม่ใช้สัญลักษณ์แสดงอารมณ์
แนบไฟล์:	(แนบไฟล์เพิ่ม) ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ :	ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
	ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ: