หน้า: 1 2  ทั้งหมด

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ข้าราชการเฮ! คลังทบทวนถอนสิทธิ์เบิกยาข้อเสื่อม  (อ่าน 1441 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 7 ก.พ. 11, 19:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
กมธ.สธ. จี้กรมบัญชีกลางทบทวนการเพิกถอนสิทธิ์ ขรก.เบิกยารักษาข้อเข่าเสื่อม จี้ฟังความเห็นรอบด้านก่อนขยายตัดสิทธิอีก 8 โรค

ที่มา http://m.posttoday.com/articlestory.php?id=72788&attr_id=0005


แล้วตอนแรกที่ไปตัดยาพวกนี้ออก ทำไมไม่ถามคนที่เค้าเจ็บป่วยกันก่อนล่ะ ทำอะไรแปลกๆนะครับท่านๆ

ว่าแต่ยาพวกนี้มันดีจริงหรือเปล่าครับ มีใครเคยใช้บ้างป่าว อยากเอาไปให้ลุงที่บ้านใช้บ้าง เห็นแกบ่นประจำว่าปวดข้อ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
Guest
อุ่นเรือน
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 7 ก.พ. 11, 19:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นั่นนะสิคะ...

รู้แล้วทำไมถึงยังตัดซะตั้งแต่แรก

ไม่งั้นคงไม่ต้องยุ่งยากมากมายขนาดนี้

มันต้องมีเหตุผลเบื้องลึกเบื้องหลังอะไรแน่ๆ เลย q*022

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Manapol
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 7 ก.พ. 11, 19:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรื่องนี้น่าจะมีเหตุผลมากกว่า 1

น่าจะเป็นที่เรื่องการวิเคราะห์และพิสูจน์ตัวยาด้วยหรือเปล่า?

ไม่งั้นแค่เหตุผลที่ว่ายาราคาสูง เปลืองงบ แล้วตัดออก

มันดูหลักลอยเกินไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นักเรียนหญิง
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 7 ก.พ. 11, 22:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ยินดีกับข้าราชการเกษียณทุกท่านด้วยจริงๆ ค่ะ q*006

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 8 ก.พ. 11, 00:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอนตัดไม่คิดว่าจะมีปัยหาไง พอคนเรียกร้องก้อต้องยอม เพราะว่ากลัวเปนข่าว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นักเรียนคนที่ 2
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 8 ก.พ. 11, 00:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แบบนี้เราต้องออกมาเรียกร้องให้มากนะคะ

เพื่อที่ทางกรมบัญชีกลางจะได้พิจารณาใหม่ตามที่ กมธ. เรียกร้องมาไงคะ

คนละไม้คนละมือ คนละเสียงนะคะ ช่วยๆ กันค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 8 ก.พ. 11, 00:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แบบนี้ต่อไปต้องมีการลงลึกรายละเอียดด้วยหรือเปล่า ว่ามีเหตุผลอื่นๆ ในการพิจารณาตัดยาตัวนี้ออกไปเพราะอะไร

เพราะมันแพง
เพราะมันไม่ได้ผล
หรือเพราะ ฯลฯ

q*018q*018q*018

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
minako
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 8 ก.พ. 11, 01:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มาร่วมเป็นอีก 1 เสียงค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 8 ก.พ. 11, 03:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

น่าจะใช่ยา Viartril-S นะ ยาชะลอข้อเข่าเสื่อม ราคาแพง ได้ผลดี แต่ต้องใช้แบบต่อเนื่อง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Mevel Lukshajaar
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 8 ก.พ. 11, 11:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วยาตัวนี้มันมีคุณสมบัติยังไงบ้างเหรอครับ? อยากทราบน่ะครับ

แล้วที่โดนตัดไปนี่ เป็นเพราะอะไรเหรอครับ? เพราะว่าแพงเกินไปหรือเพราะอะไรแน่?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ซามาโนะสุเกะ
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 8 ก.พ. 11, 15:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ได้ข่าวว่ายาตัวนี้ใช้สารกลูโคซามีนเป็นส่วนประกอบในการรักษาข้อเสื่อมครับ
โดยมันจะไปทำงานในการสร้างกระดูกอ่อน ซึ่งเป็นปัญหาหลักของข้อเสื่อม

ที่เคยมีข่าวว่ากลูโคซามีนตัวนี้ใช้ไม่ได้ผล ตรงนี้ไม่ค่อยแน่ใจเหมือนกันครับ ต้องรอผู้รู้มาไขข้อกระจ่างอีกที...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
เธอชิลล์ แต่ชั้นจะตาย
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 8 ก.พ. 11, 20:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วกลูโคซามีนจะช่วยในด้านไหนได้บ้างเหรอคะ?

อยากรู้อะค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Gu Rock
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 8 ก.พ. 11, 23:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณป้าผมก็ใช้อยู่นะครับ ตอนนั้นท่านเป็นไขข้ออยู่ พอใช้ยานี้มาสักพักอาการก็ดีขึ้น

ตอนนั้นที่มีข่าวว่าจะตัดยาตัวนี้ ทั้งคุณลุงคุณป้ากลุ้มใจพอสมควรเลย แต่พอมีข่าวแบบนี้ออกมาแล้วก็ค่อยโล่งใจกันขึ้นมาหน่อย

ก็ขอให้กรมบัญชีกลางพิจารณาให้จ่ายยาได้ตามเดิมนะครับ เพื่อข้าราชการบำนาญทุกๆคนจะได้ไม่ต้องเดือดร้อนกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
มาลาตี
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 9 ก.พ. 11, 17:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เมื่อเช้าอ่านหนังสือพิมพ์แล้วเห็นข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้พอดีค่ะ

ในข่าวบอกว่าการที่ผลวิจัยออกมาเป็นแบบนี้เพราะว่าไม่ได้เลือกผลการวิจัยอื่นๆ อย่างทั่วถึงนะคะ

งามหน้าไหมล่ะ ทีนี้ เหอ ๆ ๆ ๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
จันทรามุขี
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 00:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

งามหน้ากันเลยทีเดียว ผลการวิจัยไม่ทั่วถึง หึหึหึ q*020

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
จริงเหรอ
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 09:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้ายาใช้ไม่ได้ผลจริง อย่างนี้คนที่ป่วยก็แย่นะสิคะ
ต้องซื้อยามากินแล้วยังไม่หายด้วยเนี่ยะ... q*022

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
เออะ
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 09:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*018q*018q*018

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 09:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แต่ลองคิดไปคิดมา ถ้ายาไม่ได้ผล

น่าจะมีคนออกมาร้องเรียนกันบ้างสิ

เคยมีคนที่ใช้ไม่หายแล้วออกมาบอกเรื่องนี้บ้างไหม?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 12:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอยกข้อมูลมาให้ผู้รู้รบกวนไขทีครับพอดีไปเจอมาในเว็บๆหนึ่ง
เป็นข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ยากลูโคซามีน

แนะนำข้อมูลการใช้ยากลูโคซามีนจ้า
ปัจจุบันมีกลูโคซามีนผลิตออกมามากมายหลายยี่ห้อเลย เรามีทิบในการเลือกซื้อยาที่ดี มีประสิทธิภาพในการรักษามาฝาก
1.กลูโคซามีนเป็นยาที่มีความคงตัวต่ำมากๆ ดูดความชื่น ถ้าตัวยาจับกันเป็นก้อนอาจจะให้ผลน้อย เนื่องจากกรรมวิธีการผลิตไม่ดีนั้นเอง
2.เลือกกลุ่มยาที่อยู่ในแบบผลึกรูปเข็ม มีรูปผลึกที่คงตัว เพื่อการดูดซึมยาเข้าข้อได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด
3.เลือกยาที่มีผลการวิจัยที่ชัดเจน ในความปลอดภัยในการทานยาระยะยาว ซึ่งในปัจจุบันมีเพียง " viartril-s " เท่านั้นที่มีผลการวิจัยชัดเจน ว่าปลอดภัย
4.ยาตัวเดี่ยวกันแต่อาจจะไม่ให้การรักษาเท่ากัน เนื่องจากการ เลือกสรรวัตถุดิบ กรรมวิธีการผลิต เปรียบเทียบกันอย่างง่ายๆ เช่น นำคาร์บอนมาสองชนิด จากแหล่งต่างกันแต่ชื่อสารเหมือนกัน คาร์บอนตัวที่ดีเนื่องจากวัตถุดิบ+การผลิต สามารถทำออกมาเป็นเพชรงามบริสุทธิ์ แต่ คาร์บอนอีกตัวไม่ได้เลือกสรรวัตถุดิบที่ดีเพราะต้องการประหยัดต้นทุน+กับการผลิตที่ไม่มีมาตฐาน สามารถทำออกมาได้เพียงดินสอเท่านั้น ซึ้งถ้าเทียบกันก็เห็นได้ถึงความต่างที่ชัดเจน ดั่งคำกล่าวที่ว่าของถูกและดีไม่มีจริงในโลก ยิ่งของฟรีไม่ต้องพูดถึง
เพราะงั้นแล้วจะเสียตังค์ทั้งทีเลือกที่ดีและปลอดภัยดีกว่า !

เครดิต // thaimarathon

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Parfait
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 14:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เก่งจังคนคิดเรื่องนี้อ่ะ ต้องให้มีคนร้องเรียนก่อนถึงจะ มีการทบทวน ทำไมไม่คิดก่อนจะทำว่ะ ประชาชนเดือดร้อนรู้ไหมค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
maiko
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 17:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอบคุณคุณ maokub นะคะ สำหรับข้อมูล q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 18:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รอผู้เชี่ยวชาญมาไขความกระจ่างอีกที เริ่ม งงๆ กะข่าวล่ะ เฮ้อ ประเืทศไทย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 18:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอบคุณสำหรับข้อมูลของคุณ moakub อีกทีนะค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 18:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอนนี้มีข่าวร้ายออกมาแล้ว

เขาบอกว่ายารักษาไขข้อที่ใช้กันอยู่ทุกๆ วันตอนนี้ (ก็ตัวที่มีข่าวนี่แหละ)

ใช้รักษาไม่ได้ และไม่เห็นผลประจักษ์จริง

ขอคัดเนื้อหาบางส่วนมาในนี้...

“แม้ว่าจะมีผลการศึกษาในเชิงสนับสนุน ให้มีการใช้ยากลูโคซามีน อยู่บ้าง แต่เป็นที่น่าสังเกตว่า งานวิจัยเหล่านี้ส่วนใหญ่มีความลำเอียง หรือเป็นการศึกษาที่มีคุณภาพต่ำ เพราะใช้ตัวอย่างกลุ่มตัวอย่างจำนวนน้อย หรือมีการวัดผลในระยะสั้นที่ไม่ได้มาตรฐานและที่สำคัญ ก็คือ มักได้รับการสนับสนุนโดยบริษัทยา ข้อค้นพบของรายงานการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบในครั้งนี้นำไปสู่ข้อสรุป ที่ว่า ถึงแม้ว่ากลูโคซามีนและคอนดรอยตินจะมีความปลอดภัย แต่ไม่น่าจะมีประโยชน์ทางการรักษา ดังนั้น เมื่อเทียบประสิทธิผล กับค่าใช้จ่ายที่ต้องสูญเสียไปกับการใช้ยาชนิดนี้ จึงนับว่าไม่คุ้มค่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการเบิกค่ายาไปที่กรมบัญชีกลางถึงปีละกว่า 600 ล้านบาท” ดร.นพ.ยศ กล่าว

ผลที่ออกมาแบบนี้มันดูเหมือนมาตบหน้ากันเองยังไงพิกล... q*012

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 20:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าทบทวนแล้ว ต้องตัดออกไปก็เสียดาย สงสารคนที่เค้าเป็นโรคข้อ

เค้าใช้แล้วเค้าได้ผล ก็ไม่น่าที่จะตัดทิ้งไป แต่ถ้ามันไม่ได้ผลจริงๆ

ก็แจงรายละเอียดมาให้ชัดเจนเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 21:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*001 แล้วคนที่ใช้แล้วได้ผลคืออะไรหว่า แล้วเรื่องการเบิกเงินอีก q*017

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 21:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาล่ะไง แล้วทีนี้จะเชื่ออะไรได้กันหว่า q*009

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
OaO
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 10 ก.พ. 11, 23:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าจะตัดออกจิงๆ ก็น่าเสียดายมาก เพราะใช้ได้ผลจริง ก็ไม่เคยใช้หรอกค่ะแต่ป้าบอกมาว่ามันช่วยได้เยอะค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
กุ๋ย ๆ ๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #28 เมื่อ: 11 ก.พ. 11, 00:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อีแบบนี้ก็แสดงว่าต้องมีใครคลาดเคลื่อนแล้วล่ะ

ไม่งั้นก็เพราะคนที่ใช้ยาคอดกันไปเองว่าหาย อุปาทานหมู่ 555+

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #29 เมื่อ: 11 ก.พ. 11, 01:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขณะนี้มีการฟ้องคดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ศาลปกครองแล้วนะคะ เลขดดีดำที่ 353/2554 และขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาด้วยนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
โดโด้
เรทกระทู้
« ตอบ #30 เมื่อ: 11 ก.พ. 11, 10:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แต่ลองคิดไปคิดมา ถ้ายาไม่ได้ผล

น่าจะมีคนออกมาร้องเรียนกันบ้างสิ

เคยมีคนที่ใช้ไม่หายแล้วออกมาบอกเรื่องนี้บ้างไหม?

บางทีมันอาจจะช่วยทางใจครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #31 เมื่อ: 11 ก.พ. 11, 21:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

กลับมาดูกระทู้อีกที ดีใจมากๆที่มีคนมาตอบ ตอนนี้ไปซื้อยามาให้ลุงแล้วครับ ดีไม่ดีเดี๋ยวก็รู้ครับ

(แอบสงสัยครับว่าถ้ายาถ้าไม่ดี มันจะขายมาได้นานได้ยังไง)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Lovenam
เรทกระทู้
« ตอบ #32 เมื่อ: 11 ก.พ. 11, 21:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทบทวนกันดีๆนะครับ ประชาชนหลายชีวิตรอความหวังอยู่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
พอเพียง
เรทกระทู้
« ตอบ #33 เมื่อ: 11 ก.พ. 11, 22:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เย้ เย้ ดีใจจัง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ขอมีส่วนร่วม
เรทกระทู้
« ตอบ #34 เมื่อ: 11 ก.พ. 11, 22:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอเป็นอีกหนึ่งเสียงให้พวกเขาค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #35 เมื่อ: 11 ก.พ. 11, 22:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบอกยาไม่มีประสิทธิภาพ แล้วไหงแพทย์ออกมาโต้หว่า.....


รัฐนำมาอ้างว่ายาในกลุ่ม SYSADOA ทั้งหมดไม่มีประสิทธิภาพในการรักษา เหมือนเป็นการกล่าวหา อย. ของประเทศไทยที่ยอมขึ้นทะเบียนยากลุ่มนี้ และยังกล่าวหาว่าแพทย์ใช้ยาไม่มีประสิทธิภาพมาตลอด ส่งผลให้ผู้ป่วยสามารถร้องเรียนแพทย์ผู้ทำการรักษาได้ด้วย จึงมีการตั้งข้อสงสัยกันว่า หรือรัฐไม่มีเงิน ต้องการแค่ประหยัดงบประมาณเท่านั้น จึงพยายามหาข้ออ้างทางวิชาการเพื่อริดรอนสิทธิการรักษาของข้าราชการ

ซึ่งถ้ายาตัวนี้ไม่ดีจริงคงไม่ได้รับการ อนุมัติจาก อย. ที่เป็นหน่วยงานของรัฐเอง ทำเช่นนี้ก็เหมือนกับรัฐตบหน้าตัวเอง




ทีนี้รัฐจะว่าไง เหนเรื่องนี้ก็คิดถึงเพลงนี้เลย แต่ขอปรับให้เข้าคอนเซ็ปต์หน่อย


เมื่อไหร่แพทย์(ตัวจริง)มา รัฐจะ(ต้อง)ไป q*022

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Mokung
เรทกระทู้
« ตอบ #36 เมื่อ: 12 ก.พ. 11, 08:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บอกว่ายาไม่มีประสิทธิภาพ แต่ทั้งแพทย์ทั้งคนที่ใช้ออกมาตอบกันกันซะยกใหญ่อ่ะ สรุปแล้วที่บอกว่าวิจัยออกมาแล้วนั้นเอายาตัวไหนไปวิจัยกันแน่ ถ้าไม่ดีแล้วทำไมไม่ออกมาบอกเหตุผลหรือแจงให้รู้และเข้าใจไปเลยว่าไม่ดียังไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ส่วนร่วม
เรทกระทู้
« ตอบ #37 เมื่อ: 12 ก.พ. 11, 08:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ้างว่ายาชนิดนี้ไม่มีประสิทธิภาพ ได้มีการวิจัยออกมาแล้วและทำไมถึงไม่ออกมาแจงเหตุผลว่าทไมถึงไม่ดีจริง เพราะดูกระทุ้อื่น ๆ แล้ว ยาตัวนี้่ก็น่าจะช่วยให้โรคข้อเสื่อมมันบรรเทาได้เลยทีเดี๋ยว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
wutti
เรทกระทู้
« ตอบ #38 เมื่อ: 12 ก.พ. 11, 13:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดีแล้ว ใช้สมองให้มากๆ พิจารณาให้รอบคอบอะไรที่ดีอยู่แล้วก็อย่าไปเปลี่ยนมัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
kktal
เรทกระทู้
« ตอบ #39 เมื่อ: 13 ก.พ. 11, 07:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดีจริงๆ เลย ที่มีคนให้ความสนใจกันเยอะ ยังงี้พวกที่คิดจะถอนยาออก คงต้องพิจารณากันยกใหญ่แล้วล่ะ เพราะคนที่เขาลำบากก็มีอยู่มาก จะมามาอ้างว่ายาไม่มีประสิทธิภาพคงจะยากแล้วล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #40 เมื่อ: 13 ก.พ. 11, 22:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ป่านนี้คงไม่ถอนแล้วมั้งคะ เหนคนประนามเยอะขนาดนี้ ดีแล้ว คนจนจะได้รับการรักษาที่ดี ๆ บ้าง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
๋ำืำำJenee_Puf
เรทกระทู้
« ตอบ #41 เมื่อ: 13 ก.พ. 11, 23:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ยาพวกนี้ค่าใช่จ่ายสูงมาก ข้าราชการเกียษณเงินไม่ได้เยอะนะ รัฐบาลควรหาทางช่วยให้ได้มากที่สุดเพื่อประชาชนที่เค้าเดือดร้อนนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
อวบอิ๋ม
เรทกระทู้
« ตอบ #42 เมื่อ: 14 ก.พ. 11, 00:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ราคายาก็ใช่ว่าจะถูก ปัญญาเงินเดือนเงินบำนาญก็น้อยแล้วยังจะมาถอนการเบิกจ่ายยาบางตัวอีก แล้วยาชนิดนี้ราคาก็พอสมควร ก็น่าจะเห็นใจกันหน่อย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
รัฐฐา
เรทกระทู้
« ตอบ #43 เมื่อ: 14 ก.พ. 11, 16:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ยารักษาข้อเสื่อมนั้งเป็นยาที่มีราคาสุงมากเมื่อเทียบกับ บัญชี ยาโรคอื่นๆ ถ้าตัดสิทธิ ของข้าราชการในข้อนี้
ซึ่งอาจมีผลให้เกิดภาระ เพิ่มมากขึ้น ในเมื่อ รายได้ต่อเดือนของข้าราชการบำนาญนั่นก็ไม่ได้ขึ้นแล้ว เหมือนตอนที่ยังรับราชการตามปรกติ ดังนั้น ข้อไม่เห็นด้วย และ เห็นใจ ขอให้เห็นใจกันเถอะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #44 เมื่อ: 15 ก.พ. 11, 08:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แพทย์ที่ใช้ยาตัวนี้รักษาคนไข้ที่เป็นโรคข้อเข่าเสื่อมออกมาบอกว่ายาตัวนี้รักษาคนไข้ได้ผลจริง ๆ แต่ผลวิจัยออกมาบอกว่ายาไม่มีประสิทธิภาพตกลงมันเป็นไงกันแน่คะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1 2  ทั้งหมด

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม