หน้า: 1 2 3 4 5 6 7

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: " ดูค่าแรงขั้นต่ำของเพื่อนบ้าน..??..!!!!!" ล้วนสูงกว่าไทยแทบทั้งนั้น...  (อ่าน 40992 ครั้ง)
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« เมื่อ: 15 ก.ค. 11, 19:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 


" แม่..... " สนับสนุนนโยบายขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ๓๐๐ บาท เพราะเป็นประโยชน์โดยตรงกับแรงงานไทยไม่ต่ำกว่า ๕ ล้านคน

ขอกระชุ่นพระเดชพระคุณนายทุนทั้งหลาย ให้ยอมรับความจริงว่า ค่าแรงขั้นต่ำวันละ ๒๑๕ บาท ถึง ๒๒๐ บาท มันอยู่ไม่ได้กับภาวะค่าครองชีพปัจจุบัน ถึงจะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็นวันละ ๓๐๐ บาท ก็แค่พอประทังชีวิตอยู่ได้เท่านั้นเอง

ส่วนกรณีที่สภาหอการค้าและสมาคมอุตสาหกรรม ออกมาขู่ฮึ่มๆ จะย้ายฐานการผลิตไปจีน อินโดนีเซีย และเวียดนาม " แม่..... " กราบเรียนว่า อัตราค่าแรงขั้นต่ำของจีนวันนี้สูงกว่าไทย ค่าแรงขั้นต่ำของอินโดนีเซียวันละ ๒๒๗ บาท ก็สูงกว่าไทย

ค่าแรงขั้นต่ำของฟิลิปปินส์ ๒๘๓ บาทต่อวัน ก็สูงกว่าไทย ค่าแรงขั้นต่ำมาเลเซีย ๓๑๘ บาทต่อวัน ก็สูงกว่าไทย ส่วนค่าแรงขั้นต่ำเวียดนาม ก็ต่ำกว่านิดเดียว แต่ถ้าเทียบโครงสร้างพื้นฐานเศรษฐกิจและสิ่งอำนวยความสะดวกในการลงทุน เวียดนามสู้ไทยไม่ได้เลย

" แม่..... " สรุปว่า สังคมต้องมีความสมดุล ไม่ใช่เศรษฐีนายทุนฟาดกำไรรวยสะดือบาน แต่ปล่อยลูกจ้างแรงงานอดตายเพราะรายได้ไม่พอกิน

รู้จักเอาใจเขามาใส่ใจเราซะบ้าง ดวงตาจะได้เห็นธรรม .


สังคมใดมีแต่การกดขี่ เอารัดเอาเปรียบ ในที่สุดช่องว่างแห่งชนชั้น

คนรวยกับคนจน มันก็ถ่างออกจากกันมากขึ้น ๆ จนในที่สุดคนส่วนใหญ่ก็

อยู่ไ่ม่ได้ แล้ว..กลียุคแดนมิคสัญญีก็อาจเลี่ยงได้ยากสุด ๆ...!!!!!!
q*031q*032q*033q*074q*075q*076q*039
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
Guest
นะจ๊ะ
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 15 ก.ค. 11, 20:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยกับการขึ้นค่าแรง300บาทเพื่อเป็นการลดช่องว่างคนรวยกับคนจนลงได้บ้างทุกวันนี้คนรวยคือเจ้าของโรงงานแต่คนจนคือลูกจ้างมันไม่ยุติธรรมสำหรับการดำเนินชีวิตในยุคปัจจุบันทำไมสินค้าฟุ่มเฟือยขึ้นราคาได้แต่ค่าแรงขึ้นไม่ได้ครับ q*064q*031

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
หมามุ่ย
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 15 ก.ค. 11, 21:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เร้ออออออ
งั้นพวกนั้นก็โง่เนาะ ที่จะย้ายฐานผลิตไปที่อื่น
q*073q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ขมจัง
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 01:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใครช่วยแปลเปนภาษาเขมรทีซิ แรงงานเขมรจะได้ย้ายออกไปทำงานมาเลย์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Thai Thai
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 09:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062
Strongly Agree ka q*062q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ธณินธร์
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การที่จะให้ค่าแรงขั้นต่ำ วันละ ๓๐๐ บาท
หมายความว่า เป็นแรงงานไร้ฝีมือ ได้คนละ ๓๐๐ บาทต่อวัน
ที่มีฝีมือ ก็จะได้มากกว่านี้


หากทำได้ สินค้าก็จะแพงกว่านี้ มากนักหนา
อย่างน้อยๆ ค่าข้าวราอแกงอย่างเดียว น่าจะ ราคาจานละ ๔๐ บาท

สารพัดสินค้า ก็จะขึ้นกันไม่น้อยกว่า ๕๐%

แล้วไม่ตรงข้ามกับนโยบาย ลดราคาสินค้า หรือ?????

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ลูกจ้างสภาอุตสาหกรรม
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
********* ส่วนกรณีที่สภาหอการค้าและสมาคมอุตสาหกรรม*****

มันอ่านว่าสมาคมหอการค้าและสภาอุตสาหกรรมไม่ใช่เหรอ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Hidden
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดหรอครับว่ามันเป็นทางออกแล้ว เหอะ ๆ พวกนั้นมันคิดไกลกว่าาเราเยอะครับ พวกนักลงทุน เพราะทุกการลงทุนมีความเสี่ยง
"ผมว่า ถ้าจะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ลดราคาข้าวของลงไม่ดีกว่าหรอครับ "
"สมมุติว่าคุณเป็นนายจ้างเคยจ้างวันละ 200 ขายของในราคา 5 บาท
แล้วมาวันนี้คุณจ้างวันละ 300 คุณยังจะขายของในราคา 5 บาท เหมือนเดิมอยู่หรอครับ ผมว่าคุณไม่ยอมให้เข้าเนื้อคุณหรอก คุณก็ต้องปรับราคาของขึ้นไม่ 10 บาท 15 บาทอยู่ดี แล้วมีประโยชน์อะไรหล่ะครับ ขึ้นค่าแรงของก็ขึ้นตาม มันคือสมดุลครับ อย่างบริษัทใหญ่ ๆ จ้างลูกน้องเป็น 1000 คน คิดดูสิครับ ต้องจ่ายเพิ่มวันละเป็นแสน ปีนึงมันไม่ใช่น้อย ๆ น่ะครับ มันต่อวัน ขาดทุนสะสม"
"ผมไม่ได้มีอัคติกับพรรคเพื่อไทยหรอกครับ เลือกตั้งผมก็กาเบอร์ 1 ทั้งสองใบ ชอบนโยบายประกาศสงครามกับยาเสพติด เด็ดขาดดี"

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ผู้ใช้แรงงาน
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แหม


พูดได้ถูก ตรงความจริงมากที่สุด พวกนายทุนขอได้โปรดจงคิด ท่านก็จะได้ลดภาษีเงินได้นิติบุคคลตั้ง เจ็ดเปอร์เซนต์ เพิ่มลูกจ้าง อีกนิดเป็นการช่วยแรงงานไทย ไม่ใช่ดีแต่กดค่าแรง ช่วยกันคนละนิด ธุรกิจและชิวิตแรงงานดีขึ้นๆไปค่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คิดได้ไหมเนี่ย
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078อะไรปิดตาคนโพสต์ ถ้าค่าแรงบ้านมันแพงกว่าบ้านเรา มันคงไม่หนีเข้าเมืองหลอก ฉันอยู่เมืองชายแดน เห็นสภาพจริง ความจริงขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ เท่าไหร่ก็ไม่พอเพราะ พวกคุณไม่รู้จัก ใช้เงิน ต่อให้แรงงานขั้นต่ำ วันละ 500 ก็ไม่พอ อีกหน่อย น้ำอัดลมก็คงขวดล่ะ 80 บ้านเช่าเดือนล่ะ 15000 ไม่รวมค่าน้ำ ค่าไฟ ข้าวจาน ล่ะ 50 ดีไหม งานบางอย่างคนไทยก็ไม่ทำ ไม่มีความรู้***เลือกงาน ขี้เกียจ กินข้าวเกินค่าแรงแล้วก็ด่ารัฐบาล ถ้ารู้จักกินจักใช้ ทำไม่จะไม่พอ เงินเดือน เจ็ดพัน ผ่อนบ่าน รถ หนีบัตรเคดิต อีก ถ้าคุณพอทุกอย่างก็ลงตัว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ทำซะหนู
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
*************************************

ค่าแรงวันละ 300บาทคิดรายเดือนก็แค่9000บาท

จะบอกให้ว่าการขึ้นค่าแรงถ้ารู้จักประหยัด ห่อข้าวกลางวันไปกิน อย่าบ้าโทรศัพท์มือถือมากนัผม้จักกินรู้จักเก็บ

หัดอุดหนุนสินค้าตลาดนัด อย่าวิ่งเข้าแต่เซเว่น หรือหยุดก็ดูหนังเดินห้าง เหมือนคนยุคนี้ เงินเดือนขึ้นถึงของจะแพงขึ้น ก็จะไม่เดือดร้อน
แต่จะเก็บเงินเพิ่มได้ อีกหัดซื้อผักกำละสิบ เงินที่ได้เพิ่มก็เก็บแบบฝากประจำดอกดีด้วยตอนนี้ ลูกหลานจะได้โงหัวขึ้นมาบ้าง

เราเองทำอย่างนี้ทุกครั้งเมื่อเงินเดือนเพิ่มขึ้น ไม่น่าเชื่อว่าจะเก็บเงินได้เป็นกอบเป็นกำมีบ้านมีรถตั้งแต่อายุไม่ถึง 27 ปัจจุบัน 56 มีเงินเก็บหลักล้านให้โอกาสคนจนเขาบ้างส่วนผู้ประกอบการนะคุณรู้ได้ไงว่าเขาจะขาดทุน

คำว่าขาดทุนของเขาก็คือขาดทุนกำไรเท่านั้นแหละ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ooo
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พื้นฐานแต่ละประเทศ ต่างกัน เอามาเปรียบเหมือนกันไม่ได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
sonsaya
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

300 บ. น่าจะขึ้นมาตั้งนานแล้ว เพราะในสภาพอุตสาหกรรมไทยปัจจุบัน กลุ่มบริษัทสามารถจ่ายได้สบาย การขึ้น 300 บ. ไม่ได้เป็นการแบกภาระอย่างที่สภาอุด (ตัน) อ้าง และเอา SME มาเป็นตัวประกัน กรณี SME ถ้าได้รัฐบาลดีที่สามารถหาตลาดให้กับกลุ่มนี้ได้ มันก็มีแรงเหลือเฟือที่จะจ่าย 300 เพราะภาษีกลุ่มนี้ก็ไม่ได้จ่าย ถ้ามองดีๆ แล้ว บ้านเราไม่ได้แร้งแค้นถึงขนาดปรับขึ้นค่าแรงไม่ได้..

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณ คิดได้ไหมนี่



ผมน่าจะถามคุณมากกว่านะ..คำถามนี้..

ประเทศไหนที่ค่าแรงมันถูกกว่า เขาก็เข้ามาทำงานในไทย แต่มันก็มีส่วนน้อย..

แต่คนไทยส่วนหนึ่งก็หนีไปทำงานในต่างแดน ที่ได้ค่าจ้างมันสูงกว่า..

งานบางอย่างในประเทศ..คนไทยก็ไม่ยอมทำแล้ว...

ว่าง ๆ คุณไปดูแถวมหาชัย สมุทรสาครดูบ้างนะ...

ผมว่า.ความเห็นของคุณ ดูมันแกว่ง ๆ ยังไงไม่รู้..

แต่ก็เข้าใจนะ. จึงต้องบอกความจริงมา..

เพื่อหวังให้คุณหูตาสว่างขึ้นมาบ้างนะ...!!!!!!
q*031q*032q*033q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
123
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าค่าจ้าง 300 บาท น่าจะมีการนำเครื่องจักรมาใช้แทนเพื่อลดต้นทุนของผู้ผลิดไหม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ได้บุญ ได้ใจ
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โดนใจ รู้กันอยู่ นายทุนเงินทองตายแล้วเอาไปด้วยไม่ได้ ช่วยให้คนที่ทำให้คุณรวยมีชีวิตอยู่ได้ ปัญหาสังคมจะได้น้อยลง เปิดใจเถอะ คุณช่วยประเทศชาติด้วยคุณรู้ตัวหรือเปล่า ถ้าคุณยอมขอให้พระค้มครองคุณ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
หนุ่มชาวนาเชียงใหม่
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พวกที่บอกว่า นายทุนยอมจ่ายค่าจ้าง ขึ้นต่ำ 300/วัน เค้าจ่ายให้ได้แน่ แต่เค้าจะจ่ายให้กี่คนอ่ะ ข้าวของแพง เกินราคาจริง อ่ะ ใครจะซื้อต่างชาติไหจะซื้อ ขนาดคนไทยด้วยกัน ยังไม่ซื้อเลย

ลองมาดูความจริง นะ ขนาดเราซื้อของอ่ะ ถ้าที่ไหนถูกเราก้อไปซื้อที่นั่นจริงไหม ร้านไหนที่แพงเราก้อไม่ซื้อใชไหมละ อันนั้น ถ้าเค้าจ้างเราแพง เค้าก้อต้องขึ้นราคา เป็นธรรมดา

ส่วนคนที่บอกนายว่านายทุนควรจะเห็นใจคนทำงาน รบก้อลดภาษีนิติบุคคลให้ ใช่ครับ ถ้าบริษัทใหญ่ ๆ อ่ะ เค้าขึ้นให้ได้อ่ะ แต่ถ้าบริษัทไม่ใหญ่ละ โรงงานขนาดกลางหรือโรงงานขนาดเล็กละ ครับ บริษัทขนาดกลางละครับ เค้าจะอยู่ได้ไหมถ้ามีการขึ้นเงินเดือน

เอาง่าย ๆ เลย นำร่องเลยนะ บริษัทในเครือชินวัตน์ อ่ะ ถ้าจริงใจกับนโยบายอ่ะ ขึ้ค่าแรงให้ก่อนสิ (AIS อ่ะให้เงินเดือนไม่กี่พันอ่ะ บางคนอาจจะหมื่นนะ แต่ต้องตำแหน่งสูง ๆ ช่วยตอบที)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วไม่เทียบกับลาว เขมร หระ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
มามา
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดีครับจัดไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 10:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขึ้นไปเถอะวันละ3000ก็ได้ เราจะได้กินข้าวจานละ400บาท พวกต่างด้าวคงสรรเสริญละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
อยากให้รู้
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากรู้จัง พวกที่คัดค้านจิตใจทำด้วยอะไร พวกมันรู้ไหมว่าค่าแรงปัจจุบันมันไม่เพียงพอต่อการครองชีพ พวกมันไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่ได้รับค่าแรงขั้นต่ำ มันจึงไม่รู้ว่าลำบากแค่ไหน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นะครับ
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็ขึ้นไปสิครับ ทุกอย่างก็ทำตามนโยบายไปให้หมด

แล้วเรามาดูบทสรุปกัน

ผมเกลียดทักษิณนะ

แต่ก็อยากรู้นะว่า ถ้าทำทุกอย่างได้ตามที่ประกาศเอาไว้

โดยไม่ต้องกู้หนี้ต่างประเทศมามากนัก

ก็จะได้เป็นรัฐบาลยาวๆแหละ

แต่ศึกษาเรื่องผลกระทบดีๆละกัน

ไม่ใช่ทำแล้วประเทศล่มจม

รัฐบาลจะอยู่ได้ไม่นาน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
lklk
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วไม่เทียบกับลาว เขมร หระ

ขึ้นเป้น400 ถ้าใครอยากจะไปลงทุนที่เขมรกับลาวก็ไปสิ

กลัวแต่จะรีบย้ายกลับมาโดยที่กำลังจะคิดไปซะอีก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ฅ. ฅน
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากรู้จังคุณพวกที่ค้านมันได้ต่าแรงเท่าไรถ้าเกิน 300/วัน ขอๆให้พวกพระคุณท่านจงเจริญ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Jny
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณปูพูดเสมอตอนหาเสียงว่า .. การขึ้นค่าแรงนั้นจะทำควบคู่ไปกับการควบคุมไม่ให้มีการค้าผูกขาด (เพราะปัจจุบัน มีกลุ่มทุนผูกขาดแค่เจ้าเดียวในประเทศคือ กลุ่มซีพี) (ซีพี ผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่นามสกุล เวชชาชีวะ ) และจะทำควบคู่ไปกับการลดภาษีสำหรับผู้ประกอบการ..ซึ่งทั้งหมดนี้ สามารถยืดหยุ่นได้ตามความเหมาะสม .. ค่าแรง 300 ไม่ใช่จะทำไม่ได้ หากเราเทียบย้อนหลังไป ห้าปี ค่าแรงขึ้นมาแค่ 10.2% แต่ค่าอาหารหมู ปลา ไก่ เนื้อ เพิ่มสูงถึง 80% (คงไม่ต้องบอกว่าใครคือเจ้าของปัจจัยการผลิต) .. การที่ทางรัฐบาลเพื่อไทย ออกโครงการมาเค้าต้องมีการศึกษาแล้วว่าสามารถทำได้ อยากให้ลองให้โอกาสเค้าทำงานก่อนนะคะ ส่วนคุณๆที่คิดว่า คนไทยไม่สามารถได้ 300 บาทเราขอถามว่า คุณไม่คิดว่าชีวิตคุณสามารถมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่านี้เลยเหรอ ... เรื่องค่าอาหารนั้น เราขอบอกว่า ที่ไต้หวันค่าแรงวันละพันบาท(ต่างด้าว) ก๊วยเตี๋ยวชามละ 40 -60 บาท ค่ะ ฉะนั้น ไทยเราไม่น่าจะราคาอาหารสูงไปกว่านี้(มาร์คอนุญาติให้ขึ้นราคาเป็น 40 บาท) เพราะรัฐมีมาตรการป้องกันการผูกขาดสินค้า ... ลองๆดูไปก่อนดีมะคะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
jny
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณปูพูดเสมอตอนหาเสียงว่า .. การขึ้นค่าแรงนั้นจะทำควบคู่ไปกับการควบคุมไม่ให้มีการค้าผูกขาด (เพราะปัจจุบัน มีกลุ่มทุนผูกขาดแค่เจ้าเดียวในประเทศคือ กลุ่มซีพี) (ซีพี ผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่นามสกุล เวชชาชีวะ ) และจะทำควบคู่ไปกับการลดภาษีสำหรับผู้ประกอบการ..ซึ่งทั้งหมดนี้ สามารถยืดหยุ่นได้ตามความเหมาะสม .. ค่าแรง 300 ไม่ใช่จะทำไม่ได้ หากเราเทียบย้อนหลังไป ห้าปี ค่าแรงขึ้นมาแค่ 10.2% แต่ค่าอาหารหมู ปลา ไก่ เนื้อ เพิ่มสูงถึง 80% (คงไม่ต้องบอกว่าใครคือเจ้าของปัจจัยการผลิต) .. การที่ทางรัฐบาลเพื่อไทย ออกโครงการมาเค้าต้องมีการศึกษาแล้วว่าสามารถทำได้ อยากให้ลองให้โอกาสเค้าทำงานก่อนนะคะ ส่วนคุณๆที่คิดว่า คนไทยไม่สามารถได้ 300 บาทเราขอถามว่า คุณไม่คิดว่าชีวิตคุณสามารถมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่านี้เลยเหรอ ... เรื่องค่าอาหารนั้น เราขอบอกว่า ที่ไต้หวันค่าแรงวันละพันบาท(ต่างด้าว) ก๊วยเตี๋ยวชามละ 40 -60 บาท ค่ะ ฉะนั้น ไทยเราไม่น่าจะราคาอาหารสูงไปกว่านี้(มาร์คอนุญาติให้ขึ้นราคาเป็น 40 บาท) เพราะรัฐมีมาตรการป้องกันการผูกขาดสินค้า ... ลองๆดูไปก่อนดีมะคะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
lek99
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*078อะไรปิดตาคนโพสต์ ถ้าค่าแรงบ้านมันแพงกว่าบ้านเรา มันคงไม่หนีเข้าเมืองหลอก ฉันอยู่เมืองชายแดน เห็นสภาพจริง ความจริงขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ เท่าไหร่ก็ไม่พอเพราะ พวกคุณไม่รู้จัก ใช้เงิน ต่อให้แรงงานขั้นต่ำ วันละ 500 ก็ไม่พอ อีกหน่อย น้ำอัดลมก็คงขวดล่ะ 80 บ้านเช่าเดือนล่ะ 15000 ไม่รวมค่าน้ำ ค่าไฟ ข้าวจาน ล่ะ 50 ดีไหม งานบางอย่างคนไทยก็ไม่ทำ ไม่มีความรู้***เลือกงาน ขี้เกียจ กินข้าวเกินค่าแรงแล้วก็ด่ารัฐบาล ถ้ารู้จักกินจักใช้ ทำไม่จะไม่พอ เงินเดือน เจ็ดพัน ผ่อนบ่าน รถ หนีบัตรเคดิต อีก ถ้าคุณพอทุกอย่างก็ลงตัว

ความคิดนี้ ผมเห็นด้วยน่ะ ... แต่ก็ควรปรับค่าแรงขั้นต่ำบ้าง ทีละนิดทีละหน่อย เพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบสูง คนตกงานเต็มเมืองแน่นอน
และไม่อยากให้ นักการเมือง พูดเอามันส์ หาเสียงอย่างเดียว
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คนไทยคนหนึ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณปูพูดเสมอตอนหาเสียงว่า .. การขึ้นค่าแรงนั้นจะทำควบคู่ไปกับการควบคุมไม่ให้มีการค้าผูกขาด (เพราะปัจจุบัน มีกลุ่มทุนผูกขาดแค่เจ้าเดียวในประเทศคือ กลุ่มซีพี) (ซีพี ผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่นามสกุล เวชชาชีวะ ) และจะทำควบคู่ไปกับการลดภาษีสำหรับผู้ประกอบการ..ซึ่งทั้งหมดนี้ สามารถยืดหยุ่นได้ตามความเหมาะสม .. ค่าแรง 300 ไม่ใช่จะทำไม่ได้ หากเราเทียบย้อนหลังไป ห้าปี ค่าแรงขึ้นมาแค่ 10.2% แต่ค่าอาหารหมู ปลา ไก่ เนื้อ เพิ่มสูงถึง 80% (คงไม่ต้องบอกว่าใครคือเจ้าของปัจจัยการผลิต) .. การที่ทางรัฐบาลเพื่อไทย ออกโครงการมาเค้าต้องมีการศึกษาแล้วว่าสามารถทำได้ อยากให้ลองให้โอกาสเค้าทำงานก่อนนะคะ ส่วนคุณๆที่คิดว่า คนไทยไม่สามารถได้ 300 บาทเราขอถามว่า คุณไม่คิดว่าชีวิตคุณสามารถมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่านี้เลยเหรอ ... เรื่องค่าอาหารนั้น เราขอบอกว่า ที่ไต้หวันค่าแรงวันละพันบาท(ต่างด้าว) ก๊วยเตี๋ยวชามละ 40 -60 บาท ค่ะ ฉะนั้น ไทยเราไม่น่าจะราคาอาหารสูงไปกว่านี้(มาร์คอนุญาติให้ขึ้นราคาเป็น 40 บาท) เพราะรัฐมีมาตรการป้องกันการผูกขาดสินค้า ... ลองๆดูไปก่อนดีมะคะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ไทยพลัดถิ่น
เรทกระทู้
« ตอบ #28 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต้นทุนค่าครองชีพตามอัตภาพ หมายถึงพอกินพอใช้ไปวันๆ ไม่ให้ท้องหิว ไม่ต้องพูดถึงคุณภาพชีวิตง่ายๆ ที่พวกเรามีได้สบายๆ เช่น กินข้าวนอกบ้าน ดูหนัง นั่งรถแท็กซี่แทนรถเมล์

ค่าข้าววันละสามมื้อ (ข้าวแกง) 30 x 3 = 90฿ วันไหนอยากกินไข่ดาวเพิ่มอีก 5 บาทต่อมื้อ

ค่าน้ำดื่ม 10฿ (น้ำเปล่าขวดละ 10 บาทไม่รวมน้ำอัดลม หรือ กาแฟ)
ค่ารถเมล์(รถร้อน)ไปกลับวันละต่อเดียว =10฿
ค่าเช่าห้องรูหนู 1,500/30 = 50$
ค่าไฟค่าน้ำประปา = 10฿/วัน

เท่านี้ก็ปาเข้าไป 170 บาทต่อวันแล้ว

บางคนยังมีลูกต้องเลี้ยง โตหน่อยก็ต้องไปเรียนหนังสือ ไม่รวมเจ็บป่วยต้องรักษา

ชีวิตต้องก้าวหน้า เกิดมาจน ต้องไม่ตายจน แล้วเขาจะเอาที่ไหนมาเก็บออมซื้อบ้าน ซื้อรถ อย่าหาว่าเขาไม่พัฒนาตนเองถามว่าใครอยากเกิดมาใช้แรงงานตลอดไป

เห็นด้วยที่ข้าวของอาจจะต้องขึ้นราคาบ้าง ถ้าราคาสินค้าขึ้น 10% แล้วทำห้คนเงินเดือนหมื่นสองหมื่นบาทเดือดร้อน มีเงินน้อยลงไปช๊อปปิ้ง ฟุ้งเฟ้อน้อยลง คงต้องชั่งใจละครับว่ามันคุ้มกันไหมกับชีวิตคนยากจนอีกหลายล้านคนได้มีกินอิ่มท้อง....


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #29 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 11:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*078อะไรปิดตาคนโพสต์ ถ้าค่าแรงบ้านมันแพงกว่าบ้านเรา มันคงไม่หนีเข้าเมืองหลอก ฉันอยู่เมืองชายแดน เห็นสภาพจริง ความจริงขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ เท่าไหร่ก็ไม่พอเพราะ พวกคุณไม่รู้จัก ใช้เงิน ต่อให้แรงงานขั้นต่ำ วันละ 500 ก็ไม่พอ อีกหน่อย น้ำอัดลมก็คงขวดล่ะ 80 บ้านเช่าเดือนล่ะ 15000 ไม่รวมค่าน้ำ ค่าไฟ ข้าวจาน ล่ะ 50 ดีไหม งานบางอย่างคนไทยก็ไม่ทำ ไม่มีความรู้***เลือกงาน ขี้เกียจ กินข้าวเกินค่าแรงแล้วก็ด่ารัฐบาล ถ้ารู้จักกินจักใช้ ทำไม่จะไม่พอ เงินเดือน เจ็ดพัน ผ่อนบ่าน รถ หนีบัตรเคดิต อีก ถ้าคุณพอทุกอย่างก็ลงตัว
เห็นด้วยพ่อคูณ...สาธุ ขอให้คนหลายคนคิดได้แบบนี้ทีเถอะ แค่นี้บ้านเมืองก็เจริญแล้ว ทรัพยากรดี แต่เมื่อไหร่จะคนบริหารดีๆ ซะทีนะ จากประเทศกำลังพัฒนา จะได้เปลี่ยนเป็นประเทศพัฒนาซักที
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ไทยพลัดถิ่น
เรทกระทู้
« ตอบ #30 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 12:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต้นทุนค่าครองชีพตามอัตภาพ หมายถึงพอกินพอใช้ไปวันๆ ไม่ให้ท้องหิว ไม่ต้องพูดถึงคุณภาพชีวิตง่ายๆ ที่พวกเรามีได้สบายๆ เช่น กินข้าวนอกบ้าน ดูหนัง นั่งรถแท็กซี่แทนรถเมล์

ค่าข้าววันละสามมื้อ (ข้าวแกง) 30 x 3 = 90฿ วันไหนอยากกินไข่ดาวเพิ่มอีก 5 บาทต่อมื้อ

ค่าน้ำดื่ม 10฿ (น้ำเปล่าขวดละ 10 บาทไม่รวมน้ำอัดลม หรือ กาแฟ)
ค่ารถเมล์(รถร้อน)ไปกลับวันละต่อเดียว =10฿
ค่าเช่าห้องรูหนู 1,500/30 = 50$
ค่าไฟค่าน้ำประปา = 10฿/วัน

เท่านี้ก็ปาเข้าไป 170 บาทต่อวันแล้ว

บางคนยังมีลูกต้องเลี้ยง โตหน่อยก็ต้องไปเรียนหนังสือ ไม่รวมเจ็บป่วยต้องรักษา

ชีวิตต้องก้าวหน้า เกิดมาจน ต้องไม่ตายจน แล้วเขาจะเอาที่ไหนมาเก็บออมซื้อบ้าน ซื้อรถ อย่าหาว่าเขาไม่พัฒนาตนเองถามว่าใครอยากเกิดมาใช้แรงงานตลอดไป

เห็นด้วยที่ข้าวของอาจจะต้องขึ้นราคาบ้าง ถ้าราคาสินค้าขึ้น 10% แล้วทำให้คนเงินเดือนหมื่นสองหมื่นบาทเดือดร้อน มีเงินน้อยลงไปช๊อปปิ้ง ฟุ้งเฟ้อน้อยลง คงต้องชั่งใจละครับว่ามันคุ้มกันไหมกับชีวิตคนยากจนอีกหลายล้านคนได้มีกินอิ่มท้อง....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
จี.เค
เรทกระทู้
« ตอบ #31 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 12:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แรงงานตามโรงงานอุตสาหกรรมสมัยนี้เค้าจ้างเป็นรายวันเป็นส่วนใหญ่ ค่าจ้างวันละสามร้อยตกเดือนนึงทำงาน 24-26 วันกี่บาทเอง ทุกวันนี้พนง.ตามโรงงานต้องทำ OT เค้าถึงจะอยู่ได้ บางคนคิดตื้นๆว่าค่าแรงแค่นี้ใช้จ่ายอย่างประหยัดก็อยู่ได้ ถ้าอยู่คนเดียวอาจเป็นไปได้ แต่ถ้ามีลูกต้องส่งลูกเรียน ค่าใช้จ่ายของพ่อแม่คนที่บ้านล่ะ เค้าจะอยู่ยังไงกับค่าแรงแค่นี้ ผู้ประกอบการไม่ใช่ว่าจะอยู่ไม่ได้แต่เค้าอาจจะกำไรน้อยลง นั่นต่างหากคือประเด็นที่เค้าไม่พอใจ ทุกวันนี้นายทุนรายใหญ่บิดเบือนกลไกตลาดทำให้สินค้าแพงขึ้นเกินจริง แล้วแบ่งเศษกระดูกชิ้นเล็กๆมาให้ลูกจ้างพนง.ระดับล่าง แบ่งชิ้นเนื้อให้ฝ่ายบริหาร ก้อนเนื้อที่เหลือ นายทุน ผู้ถือหุ้นใหญ่ก็สวาปามกันไป ค่าแรงวันละสามร้อยคิดว่าเค้าสามารถซื้อบ้านกันได้มั๊ย แค่ค่าเช่าแต่ละเดือนดีถมไป คนเราทำงานหนักก็ต้องมีผ่อนคลายความทุกข์กันบ้าง จะไม่ให้เค้าแสวงหาความสุขบ้างเลยหรืออย่างไร ในเมื่อคุณเป็นคนเค้าก็เป็นคน มีความรู้สึกมีจิตใจ ก็ต้องการความสุขบ้างแม้จะไม่ได้มากมาย ไม่ใช่แค่ว่าหาอาหารใส่ปากจนวันตายโดยไม่เคยได้สัมผัสกับความสุขเลย ก็ไม่รู้ว่าจะเกิดเป็นคนเพื่ออะไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ผลกระทบ
เรทกระทู้
« ตอบ #32 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 12:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรงขั้นต่ำขึ้น300--ต้นทุนการผลิตทุกอย่างสูงขึ้น--อาหารแพงขึ้นตามสัดส่วน---สรุปค่าแรงขึ้นก็ได้ของกินเท่าเดิม---ผลกระทบอย่างอื่น---นักลงทุนหนีไปลงทุนประเทพศอื่นที่ถุกกว่า---นักท่องเที่ยวที่มาเที่ยวไทยน้อยลงเพราะของแพงขึ้น---ในขณะที่พวกกัมพูชาเข้ามาแย่งทำงานในไทยมากขึ้น---คนไทยตกงานมากขึ้น---ปัญหาอาชญากรรมมากขึ้น..

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ซินญอรี่
เรทกระทู้
« ตอบ #33 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 12:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*078อะไรปิดตาคนโพสต์ ถ้าค่าแรงบ้านมันแพงกว่าบ้านเรา มันคงไม่หนีเข้าเมืองหลอก ฉันอยู่เมืองชายแดน เห็นสภาพจริง ความจริงขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ เท่าไหร่ก็ไม่พอเพราะ พวกคุณไม่รู้จัก ใช้เงิน ต่อให้แรงงานขั้นต่ำ วันละ 500 ก็ไม่พอ อีกหน่อย น้ำอัดลมก็คงขวดล่ะ 80 บ้านเช่าเดือนล่ะ 15000 ไม่รวมค่าน้ำ ค่าไฟ ข้าวจาน ล่ะ 50 ดีไหม งานบางอย่างคนไทยก็ไม่ทำ ไม่มีความรู้***เลือกงาน ขี้เกียจ กินข้าวเกินค่าแรงแล้วก็ด่ารัฐบาล ถ้ารู้จักกินจักใช้ ทำไม่จะไม่พอ เงินเดือน เจ็ดพัน ผ่อนบ่าน รถ หนีบัตรเคดิต อีก ถ้าคุณพอทุกอย่างก็ลงตัว
เห็นด้วยครับ มันเป็นการหาเสียง คนไทยมัวแต่หวังพึ่งพานักการเมือง ถึงถูกเขาเอามาเป็นนโยบายมาหาเสียง แต่มันกระทบทุกคนโดยเฉพาะเจ้าของธุรกิจขนาดกลาง-เล็ก ราคาสินค้าต้องเพิ่มขึ้น
ถ้าเราตัดคติ-อคติจากคำว่าการเมือง เราก็พอมีปัญญาแก้ปัญหานี้ได้
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
จีนโต
เรทกระทู้
« ตอบ #34 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 12:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาเถอะน่า 300 ไม่ได้ก็ต้องได้มากกว่าเก่า 300 300มันแค่เป้าหมาย ถ้าไม่ได้ตามเป้าหมาย ก็ต้องลดลงมาอีก ทุกฝ่ายต้องอยู่ได้ เพื่อไทยขอรับประกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
มู๋มู๋
เรทกระทู้
« ตอบ #35 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 12:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณปูพูดเสมอตอนหาเสียงว่า .. การขึ้นค่าแรงนั้นจะทำควบคู่ไปกับการควบคุมไม่ให้มีการค้าผูกขาด (เพราะปัจจุบัน มีกลุ่มทุนผูกขาดแค่เจ้าเดียวในประเทศคือ กลุ่มซีพี) (ซีพี ผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่นามสกุล เวชชาชีวะ ) และจะทำควบคู่ไปกับการลดภาษีสำหรับผู้ประกอบการ..ซึ่งทั้งหมดนี้ สามารถยืดหยุ่นได้ตามความเหมาะสม .. ค่าแรง 300 ไม่ใช่จะทำไม่ได้ หากเราเทียบย้อนหลังไป ห้าปี ค่าแรงขึ้นมาแค่ 10.2% แต่ค่าอาหารหมู ปลา ไก่ เนื้อ เพิ่มสูงถึง 80% (คงไม่ต้องบอกว่าใครคือเจ้าของปัจจัยการผลิต) .. การที่ทางรัฐบาลเพื่อไทย ออกโครงการมาเค้าต้องมีการศึกษาแล้วว่าสามารถทำได้ อยากให้ลองให้โอกาสเค้าทำงานก่อนนะคะ ส่วนคุณๆที่คิดว่า คนไทยไม่สามารถได้ 300 บาทเราขอถามว่า คุณไม่คิดว่าชีวิตคุณสามารถมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่านี้เลยเหรอ ... เรื่องค่าอาหารนั้น เราขอบอกว่า ที่ไต้หวันค่าแรงวันละพันบาท(ต่างด้าว) ก๊วยเตี๋ยวชามละ 40 -60 บาท ค่ะ ฉะนั้น ไทยเราไม่น่าจะราคาอาหารสูงไปกว่านี้(มาร์คอนุญาติให้ขึ้นราคาเป็น 40 บาท) เพราะรัฐมีมาตรการป้องกันการผูกขาดสินค้า ... ลองๆดูไปก่อนดีมะคะ
เห็นด้วย ผู้ใช้แรงงานทำงานหนักกว่าพวกนั่งโต๊ะอยากให้พวกเขาได้ค่าแรงขั้นต่ำ 500 บาท ยังไงพวกนายทุนก็ได้กำไรอยู่แล้วถ้อยทีถ้อยอาศัยกันดีกว่าอย่าเอาแต่ได้ฝ่ายเดียว
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คิดซักนิด
เรทกระทู้
« ตอบ #36 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 12:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นโยบาย ขายฝันกับคนเพ้อฝัน รอแต่ให้คนมาช่วยแต่ไม่รู้จักช่วยตัวเอง
ถ้าคิดว่าไม่พอนักก็ศึกษาหาช่องทางเพิ่มสิ ไม่ใช่เอาแต่รอ
ไร้สาระ
คนจนๆที่แสวงหาช่องทางแล้วรวยได้มี ตัวอย่างเยอะแยะ ไปคิดดูนะว่าทำไมเค้ารวยได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
อิงฟ้า
เรทกระทู้
« ตอบ #37 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 12:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรงจีนอะต่ำกว่าของไทยนะค่ะ คนเปิดกระทู้เคยไปสำรวจที่จีนมาหรือเปล่าหรือแค่เปิดหาเอาตามเนต ไม่สนับสนุนเพราะของจะโคตรแพงกว่านี้อีก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #38 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 12:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขึ้นค่าแรง 300 ต่างชาติจะย้ายฐานการผลิตเอาอะไรคิดว๊ะ..??

นักลงทุนเค้าคงไม่ดูเฉพาะค่าแรงอย่างเดียวอะนะ ค่าแรงขั้นต่ำของจีน 500 บาท/วัน ไม่เห็นต่างชาติจะย้ายฐาน จะย้ายฐานทีมันไม่ไช่ง่าย ๆ ต้องลงทุนใหม่ สร้างโรงงานใหม่ หาคนงานใหม่ เสียทั้งเงิน เสียทั้งเวลา เสียทั้งโอกาส ที่จริง 300 มันน้อยไปด้วยซ้ำ ค่าแรงขั้นต่ำตอนนี้เฉลี่ย 250 บาทต่อวัน ลองเอาไปคิดดูว่ามันพอใช้รึเปล่าในแต่ละเดือน คุณพวกที่คัดค้านมันก็คุณพวกเห็นแก่ตัว มาอ้างว่าจะเจ็งเพราะต้นทุนสูงขึ้นคงไม่จริงหรอก แค่ได้กำไรน้อยลงนิดหน่อยก็แค่นั้น มีหลายประเทศค่าแรงขั้นต่ำสูงกว่าไทย แต่สินค้าถูกกว่า คุณภาพดีกว่า ทำไมเค้าทำได้.


จาก คุณเรียวจิ

เออ..พวกทัศนคติแบบผู้แพ้...คิดอะไรก็กลัวไปหมด..กลัวว่าพรรคอื่นเขาจะมีผลงานเหนือกว่าพวกตน..

- พอเขาจะขึ้นค่าแรง 300 / วัน ก็ว่าจะทำให้ข้าวของแพง เถ้าแก่เจ้ง..

-พอบอกว่า น่าจะขึ้นไม่ได้ตามที่หาเสียงเอาไว้..ก็หาว่าหลอกลวง
โกหก...


พวกองุ่นเปรี้ยวทั้งน้านนนนนนนน...!!!!!!!!!
q*031q*032q*033q*035q*038q*039q*073q*074q*076
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
All For One
เรทกระทู้
« ตอบ #39 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 13:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คนขยัน ไม่มีคนไหนอดตายหรอกครับ

พ่อสอนให้คนไทยรู้จักทำมาหากินด้วยตัวเอง

แต่นักการเมืองกับยัดแต่เงินให้คนจนด้วยวิธีการต่างๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ไม่ออกนาม
เรทกระทู้
« ตอบ #40 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 13:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078q*031แล้วถ้าค่าแรงขึ้นเป็นสามร้อยบาทประกันสังคมนายจ้างไม่จ่ายบานเลยหรอเพราะถ้าขึ้นจริงๆคนที่เสียเปรียบหลายอย่างคือนายจ้างและอีกอย่างก็คือเศรษฐกิจไม่ดีค่าแรงเพิ่มขึ้นโรงงานก็จะยุบกันง่ายขึ้นแล้วคุณคิดว่าดีไหมล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
จี.เค
เรทกระทู้
« ตอบ #41 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 13:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
นโยบาย ขายฝันกับคนเพ้อฝัน รอแต่ให้คนมาช่วยแต่ไม่รู้จักช่วยตัวเอง
ถ้าคิดว่าไม่พอนักก็ศึกษาหาช่องทางเพิ่มสิ ไม่ใช่เอาแต่รอ
ไร้สาระ
คนจนๆที่แสวงหาช่องทางแล้วรวยได้มี ตัวอย่างเยอะแยะ ไปคิดดูนะว่าทำไมเค้ารวยได้
คุณรู้ได้อย่างไรว่าเค้าไม่พยายาม ต้นทุนชีวิตแต่ละคนไม่เท่ากัน อย่าว่าแต่คนจนเลยแม้แต่คนระดับกลางที่ทำงานในเมืองก็ไม่สามารถที่จะรวยได้ง่ายๆ ถ้ารวยกันได้ง่ายๆคงไม่มีพนักงานนั่งอยู่ใน office กันหรอก ถ้ารวยกันได้ง่ายๆเค้าจะโกงจะทุจรืตกันหรือทั้งที่ร่ำเรียนกันมาตั่งสูง คนที่รวยได้ใช่ว่าจะมีแค่ความรู้ มีทุน มีความสามารถ มีพวกพ้อง มีเส้นมีสาย แต่บางทีก็ต้องอาศัยจังหวะหรือที่เรียกว่าโชคช่วยด้วย ถ้าคุณรวยอยู่ก็อย่าหลงระเริงในตัวเอง เพราะถ้าไม่มีคนที่เค้าคิดพอใจที่จะเป็นแค่พนังงาน เค้าคิดใหญ่กันหมด แล้วใครจะทำงานให้คุณ แล้วคู่แข่งคุณจะเพิ่มขึ้นอีกขนาดไหน ลองใช้สามัญสำนึกตรึกตรองดู คุณน่าจะขอบใจพวกเค้ามากกว่านะที่ไม่คิดแย่งความรวยจากคุณ..
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
nangnoi
เรทกระทู้
« ตอบ #42 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 13:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยสุดๆ ให้เขาย้ายไปเลย เดี๋ยวมันก้มีคนใหม่มาลงทุนเหมือนเดิม ระบบการตลาดคนนึงไม่ลงทุน มันก็จะมีคนใหม่มาลงทุนจนได้นั่นแหล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
อิทธิพล กทม
เรทกระทู้
« ตอบ #43 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 13:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*078อะไรปิดตาคนโพสต์ ถ้าค่าแรงบ้านมันแพงกว่าบ้านเรา มันคงไม่หนีเข้าเมืองหลอก ฉันอยู่เมืองชายแดน เห็นสภาพจริง ความจริงขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ เท่าไหร่ก็ไม่พอเพราะ พวกคุณไม่รู้จัก ใช้เงิน ต่อให้แรงงานขั้นต่ำ วันละ 500 ก็ไม่พอ อีกหน่อย น้ำอัดลมก็คงขวดล่ะ 80 บ้านเช่าเดือนล่ะ 15000 ไม่รวมค่าน้ำ ค่าไฟ ข้าวจาน ล่ะ 50 ดีไหม งานบางอย่างคนไทยก็ไม่ทำ ไม่มีความรู้***เลือกงาน ขี้เกียจ กินข้าวเกินค่าแรงแล้วก็ด่ารัฐบาล ถ้ารู้จักกินจักใช้ ทำไม่จะไม่พอ เงินเดือน เจ็ดพัน ผ่อนบ่าน รถ หนีบัตรเคดิต อีก ถ้าคุณพอทุกอย่างก็ลงตัว

ผมให้ค่าแรงคุณวันละ215 เดือนก็ 6450 ค่าห้อง เดือนละ 2พันกว่า ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าเดินทาง ค่ากิน วันละ100 อย่าต่ำ เดือนละ3พัน เหลืออีกพันกว่าบาท ส่งเงินให้พ่อแม่ กับลูกกิน ฉุกเฉินขึ้นมาเอาเงินไหนใช้ คนเราทำงานเพื่อหาเงินเก็บไม่ได้เกิดมารวยเหมือนกันทุกคน พอกินมี แต่ ไม่มีพออยู่ ไม่ได้อยู่บ้านนอกนะจะได้เกก็บผักเก็บไม้กินกัน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #44 เมื่อ: 16 ก.ค. 11, 13:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*078อะไรปิดตาคนโพสต์ ถ้าค่าแรงบ้านมันแพงกว่าบ้านเรา มันคงไม่หนีเข้าเมืองหลอก ฉันอยู่เมืองชายแดน เห็นสภาพจริง ความจริงขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ เท่าไหร่ก็ไม่พอเพราะ พวกคุณไม่รู้จัก ใช้เงิน ต่อให้แรงงานขั้นต่ำ วันละ 500 ก็ไม่พอ อีกหน่อย น้ำอัดลมก็คงขวดล่ะ 80 บ้านเช่าเดือนล่ะ 15000 ไม่รวมค่าน้ำ ค่าไฟ ข้าวจาน ล่ะ 50 ดีไหม งานบางอย่างคนไทยก็ไม่ทำ ไม่มีความรู้***เลือกงาน ขี้เกียจ กินข้าวเกินค่าแรงแล้วก็ด่ารัฐบาล ถ้ารู้จักกินจักใช้ ทำไม่จะไม่พอ เงินเดือน เจ็ดพัน ผ่อนบ่าน รถ หนีบัตรเคดิต อีก ถ้าคุณพอทุกอย่างก็ลงตัว
นี่ล่ะคือความคิดที่ไม่มีการพัฒนาของคน ไปฟังคนอื่นไปจำคำพูดเค้ามาแล้วทึกทักเป็นจิงเป็นจัง ไม่มีสมอง คุณโง่หรือบ้า ที่คิดว่าข้าวของจะแพงขึ้นเป็นเท่าตัว หรือข้าวแกงจานละ 50 ปัญญาอ่อน จริงอยู่การเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำจะทำให้ต้นทุนสินค้าแพงขึ้นแต่ เดี๋ยวก่อน ทางรัฐจะมีการชดเชย ค่าต่างทางการตลาดให้ เช่น ลดภาษีนิติบุคคล ลดภาษีวัตถุดิบนำเข้า
แล้วที่สำคัญก็คือ ถ้าประชาชนส่วนรากหญ้ามีรายได้มากขึ้น คนกลุ่มนี้จะมีการใช้จ่ายมากที่สุด ประมาณได้มาใช้ไป เพราะฉะนั้นแล้ว จะทำให้เงินสะพัด เค้าได้รายได้เยอะก็จ่ายเยอะ สินค้า จากบริษัทห้างร้านขายได้เยอะขึ้น เพราะฉะนั้น กำไรลด แต่ขายสินค้าได้เพิ่มขึ้น มันก็หักลบกลบหนี้กันไป
กินปลาเยอะๆ นะจะได้ฉลาดขึ้นอ่านหนังสือบ้าง อย่าเพิ่งไปรับข้อมูลผิดๆของคนไม่มีความคิดมาจำ
q*031


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม