หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: เอ้าชัด ๆ....กับข้อมูลที่บางท่านอาจจะไม่เคยรู้มาก่อนเลย?? ในข้อจำกัด?  (อ่าน 165 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 20 ต.ค. 11, 07:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
ครับบางคนก็บอกว่าปีนี้น้ำมันท่วมมาก อย่างกะปี 2485 มันเยอะ...
บางคนก็บอกว่าเพราะเป็นความเลอะเทอะของคนในรัฐบาล...
หรือบางคนก็ว่าเพราะข้าราชการประจำต่างหาก ที่ทำให้มันยากขึ้น?..
หรือบางคน บางกลุ่มก็มุ่งไปที่ปัญหาการเมือง ยังวุ่นวายเกี่ยวกับ
เรื่องประกาศใช้ พรก.ฉุกเฉิน...เหมือนราวกับว่ามันเป็นยาวิเศษแก้เหตุกัน?


เอ้าทีนี้ลองมาฟังความเห็นของแต่ละฝ่ายดูกันบ้างในเรื่องข้อจำกัด...
ในการบริหารจัดการน้ำอย่างเป็นระบบ และข้อมูลเชิงลึกจริง ๆ...
ความจริงที่มันเกิดขึ้น มันมีปัจจัยอะไรบ้าง?? ถึงทำให้มันเกิดผลร้าย
จนมากมายขนาดนี้กันไ้ด้....

หนึ่ง ก็คือ มีมวลน้ำมากมายมหาศาลจริงหรือไม่ ในห้วงที่ผ่านมา?...
ก็ต้องดูกันจากข้อมูลของปีที่แล้วด้วย...ต้องตอบว่าจริง แต่ก็ไม่แตก
ต่างกันมากมายเท่าใดนัีก...ปริมาณน้ำฝนตลอดปีก็มีพอ ๆ กัน...
แต่ ครับแต่ มันมีปัญหาตรงที่ ปีนี้ ฝนที่ตกชุกมันผ่าดันมาตกช่วง..
เดือนที่แล้ว คือกันยายน...ที่ผ่านมาอย่างหนาแน่น ผิดแผกไปจาก
ปีก่อน และตกเป็นที่ ๆ ซ้ำ ๆ เดิม ๆ จนเกิดอุทกภัยขึ้นในพื้นที่นั้น ๆ
บางท่่านถึงได้วิจารณ์กันว่า ฝนมันก็ไม่เห็นจะตกในพื้นที่ตนเองเลย
สักหน่อย...ทำไมมาปล่อยข่าวว่าน้ำฝนปีนี้มันมาก..ก็เพราะมันไม่ได้
ตกในจังหวัดของท่าน มันไปตกในพื้นที่อื่นและตกซ้ำซากแทบจะทุกวัน?
นั่นคือสาเหตุที่ทำให้น้ำล้นเขื่อนเร็วขึ้น....และธรรมชาติที่ผิดแผกแตกต่าง
ไปจากปีที่แล้ว มวลของน้ำฝนมันมาหนาแน่นเอาในเดือนเดียวกัน แทนที่
จะทยอยตกกระจายไปเรื่อย ๆ ทุกพื้นที่นับแต่เข้าสู่ฤดูกาลของมัน


สอง ข้อจำกัดอันนี้ ก็คือข้อจำกัดของหน่วยงานกรมชลประทาน ของเขื่อน
ที่ต้องปล่อยหรือพร่องน้ำออกจากเขื่อน...ซึ่งปัจจุบันไม่สามารถผันน้ำออก
ไปทางท้องทุ่งได้อย่างที่เคยมี เคยทำ อันเนื่องมาจากถูกชาวนา ชาวไร่
เขาฟ้องร้องเรียกค่าสินไหม ฐานทำให้พืชไร่เขาต้องเสียหายจมไปกับน้ำ
ซึ่งปัจจุบันกรมชลประทานก็แพ้คดี ด้วย...ต้องชดใช้กัน จนทำให้ปัจจุบัน
ไม่มีใครกล้าปล่อยน้ำออกไปในท้องทุ่ง เหมือนอย่างที่เคยปฎิบัติกันมาก็
จะปล่อยลงสู่ลำน้ำ แม่น้ำเพียงอย่างเดียว...และแนวทางนี้นี่เองที่เกรงว่า
พืชไร่ของชาวบ้านจะเสียหาย..ต้องรอให้เก็บเกี่ยวเสร็จก่อน...มันถึงทำให้
การพร่องน้ำเป็นไปได้ช้ากว่าปกติ บวกกับน้ำฝนที่เติมเข้ามาจนอั้นกันไม่ไหว..
จนเกิดปัญหาอย่างที่เห็นกัน...มันถึงได้ทำลายกับภาคอุตสาหกรรมอย่าง
สิ้นเชิง ได้ไม่คุ้มเสียกับความคุ้มค่า...เสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่ายไป

สามก็คือ ทางน้ำหลากที่เคยไหลได้ตามธรรมชาติถูกปิดกั้นโดยสิ้นเชิง...
ไม่ว่าจะเป็นการทำทำนบกั้น พนังกั้นน้ำ สิ่งปลูกสร้างที่ทำกันขึ้นจนเปลี่ยน
ทิศทางของน้ำ..บีบทางน้ำที่มากให้แคบลง และการหมักหมมของสิ่งปฎิกูล
จนเกิดความตื้นเขินของสายน้ำ สิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ จึงทำให้น้ำที่หลากมานี้
เกิดเป็นแรงดันน้ำมหาศาล หากพนังกั้นหรือประตูน้ำ ตรงไหนแตกหรือพังลง

สี่ ก็คือการบริหารจัดการน้ำ ก็ถูกดำเนินการสั่งการโดยมาตรการเดิม ๆจาก
ผู้บริหารเดิม ๆ ใช้ระบบหรือวิธีการเดิม ๆ นับแต่เริ่มต้นมีกรมชลประทาน..
และโดยเฉพาะหน่วยงานเหล่านี้ ก็อยู่ในมืออยู่ในการกำกับของนักการเมือง
ฟากเดิม ๆ แทบจะทุกครั้ง แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลแล้วก็ตามที..
จากยุคที่แล้วจวบจนยุคปัจจุึบัน คนนั่งสั่งการก็คนเดิม ๆ ทีมเดิมนั่นเอง..

ห้า.มันก็คงไม่พ้นการเอาการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการ
เพื่อรักษาฐานเสียงของตน รักษาหัวคะแนน ก็คือการขัดขวางการทำงาน
ไม่ว่าจะเป็นการสร้างพนังกั้นน้ำ การวางกระสอบทราย เพื่อไม่ให้น้ำนั้นไหล
ไปสู่ชุมชนหรือศูนย์รวมของทางราชการที่สำคัญ ๆ เพื่อรักษาป้องกันเอาไว้
ไม่ให้เกิดความสูญเสีย จนเกิดการถกเถียงกัน และการวางระบบป้องกัน
มันจึงสูญเปล่าไป เพราะมันเกิดข้อผิดพลาดในการบริหารจัดการที่ไม่เป็น
ไปตามที่ีทีมงานหรือหน่วยงานนั้น ๆ กำหนดเส้นทางน้ำกันไว้???

และข้อ 6 นี่ค่อนข้างจะชัดเจน กับความเป็นมือใหม่หัดขับ ในการแก้ไข
สถานการณ์เลวร้ายที่เกิดขึ้น ที่จำต้องได้ข้อมูลข่าวสารที่ครบถ้วน รอบด้าน
รอบคอบ ตอบโจทย์ให้ักับประชาชนอย่างถูกต้องตรงกัน และเป็นข้อมูลที่
แน่นอน ของคนในรัฐบาล ของศูนย์ปฎิบัติการที่รัฐฯ จัดตั้งขึ้น ความมีเอกภาพ
ความเป็นมืออาชีพ ความน่าเชื่อถือ คือหัวใจสำคัญ และโดยเฉพาะการที่
จะประกาศเตือน หรือแจงวิธีการให้ประชาชนทราบ เกี่ยวกับสถานะการณ์
ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของมวลน้ำ การหาแนวทางป้องกัน การขนย้ายและการ
เตือนภัยที่เป็นระบบ เป็นต้น...โดยเฉพาะการสื่อสารให้ประชาชนเข้าใจ
ง่ายที่สุด และกระชับที่สุด ในภาวะที่วิกฤติเช่นนี้ เพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบ
เป็นวงกว้างหรือความอลหม่าน อย่างที่เห็นกัน...ความน่าเชื่อถือในข้อมูล
และการทำงานของรัฐบาลจึงตกต่ำลงตรงข้ามกับน้ำขึ้นเลย....

ครับและปัจจุบัน น้ำที่มันเวียนวนกันอยู่ในขณะนี้ ก็เพียงเพื่อจะหาทางออก
แต่เนื่องจากมีการปิดกั้นจุดนั้น จุดนี้ และการทำลายทำนบกั้น ของประชาชน
ที่เดือดร้อน การบริหารจัดการควบคุมทิศทางน้ำจึงเกิดปัญหาขึ้น อีกทั้งน้ำ
ที่กำลังมามันมีมวลมากมายมหาศาล...ขณะนี้ก็ทำได้แค่การแก้ไขปัญหา
เฉพาะหน้ากัน เท่านั้น การระบายน้ำออกให้เร็วที่สุดและมากที่สุด จึงเป็น
สิ่งสำคัญ การขุดลอกคูคลองทางเล็ก ทางแยกย่อย ก็จำเป็นต้องทำอย่าง
เร่งด่วน โดยเฉพาะย่านฝั่งตะวันตกที่จะระบายออกไปทางท่าจีน...และ
ปัจจุบันนี้ สามารถระบายน้ำออกได้วันละประมาณ สามร้อยล้านลบม. แต่
มวลน้ำที่มีมากกินพื้นที่ 5 จังหวัดอยู่ตอนนี้ มีประมาณหมื่นกว่าล้านลบม.
ก็ลองคำนวณกันดูว่า กี่วันครับ น้ำถึงจะหมดไปจากแผ่นดิน...


ครับนี่ก็เป็นข้อมูลหลัก ๆ ไว้ใช้พิจารณากัน ก็ขอให้ใจเย็น ๆ วิจารณ์กัน
อย่างมีเหตุมีผล เอาความจริงตรงหน้ามาประกอบด้วย เพื่อช่วย ๆ กันให้
มันผ่านพ้นวิกฤติครั้งนี้ไปได้นะครับ...พี่น้อง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20 ต.ค. 11, 09:54 น โดย pantakongmha » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 20 ต.ค. 11, 09:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ครับข้อมูลต่าง ๆ เหล่านี้ก็มาจากนักวิทยาศาสตร์...ข้าราชการกรมชล
สำนักการระบายน้ำ และนักวิชาการ บวกทั้งข้อมูลจากภาครัฐ หรือหน่วยงาน
ที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการน้ำ...ครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 20 ต.ค. 11, 09:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ที่ตราดตกมาเกือบ 3 เดือน จะจะ เจ๋ง ๆ เลยครับ ที่จำได้เพราะเน็ตทีโอทีเสียไป 4 วัน ดีแต่ว่าใกล้ทะเล ไม่งั้นปานนี้ลอยเลไปแล้ว

มีอยู่วันหนึ่งลองนั่งนับดู มันมาแบบพายุเป็นระลอก ๆ ตั้งแต่เช้ายันนอน (ประมาณ 20.00 น.) 13 ลูก บอกได้คำเดียวว่าหนาว บ้านเราขนาดนี้ บ้านอื่นจะขนาดไหนว่ะเนี่ย เพราะข่าวตอนนั้นบอกโดนทั้งประเทศ
q*027
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 20 ต.ค. 11, 10:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อะ อะ q*062q*062 ถูกต้องนะครับ..มันเป็นเช่นนั้นแล...

ข้อความส่งไปไหง***ลบเกลี้ยงเลย...เฮ้อ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 20 ต.ค. 11, 10:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
มันก็เหมือนแจ๊กพ๊อต อะนะ....หากเล่นกับธรรมชาติที่ผิดปรกติ...สังคมเรามันก็ประกอบด้วยหมู่มวลมนุษย์ นานา ชนิด...ที่คิดเชิงบวกบ้างเชิงลบบ้าง เชิงเห็นใจ เชิงอิงในหลักการ ของเหตุและผล หรือบางคนบางกลุ่มก็มุ่งไปที่ประเด็นเดียว คือการเมืองล้วน ๆ หรืออาจจะเป็นเพราะเหม็นขี้หน้าอย่างแรง...ก็เลยตะแบง และไม่พยายามรับรู้ถึงปฐมบทของต้นเหตุแรกเริ่มว่ามันเกิดจากอะไรครับ....จะเอาแต่ผลออกมาขยาย ให้ได้เข้าทางตนเป็นใช้...ได้...คนเหล่านี้ มันมีการเมืองอยู่ทุกลมหายใจ ปัญหาความเดือดร้อนกองไว้ก่อน...ต้องตวงเอาประโยชน์ที่จะได้ ไม่ว่าภาพลักษณ์หรือกำจัดจุดด้อยของฝั่งตรงข้าม..ประเภทตามเอาให้น่วม...เพื่อส่วนของตูไม่สนส่วนรวม...การวิจารณ์ นะทำได้ ไม่มีใครห้าม แต่หากวิจารณ์ตามอารมณ์และจินตนาการของตนเองนี่ซิ มันจะทำให้สังคมเป๋ไปแบบไร้ทิศทาง...พวกสมอ้างตามข่าวลือ?ประเภทมือไม่พาย ขอให้ตูได้เอาเท้าราน้ำเล่นไว้ก่อน...หึ หึ หึ...

แต่อย่างไรเสีย ศู็นย์กลางข้อมูลของศปภ. มันน่าจะทำกันได้ดีกว่าที่เป็นอยู่นี้ข้อมูลต้องกระชับชัดเจน และเข้าใจง่าย...ไม่ใช่ร่ายยาวแต่ฟังแล้วงงกัน??ต้องไปนั่งแปลไทยเป็นไทย ตกลงมันจะอย่างไรกันแน่ เตรียมพร้อมหรือรีบหนี หรือ อพยพในทันที...อีกทั้งศัพท์แสลงทางวิชาการไม่จำเป็นต้องเอามาบอกมากมายนัก สื่อกันแค่ว่าวันนี้ หรืออีกกี่ชั่วโมงต่อไปนี้เราต้องหาวิธีเพื่อเตรียมพร้อมกันอย่างไร? เพื่อไม่ให้เกิดความสับสน และทำให้ภาพพจน์หรือผลงานรัฐบาลดูว่าน่อมแน๊มไป??? เพราะขาดความเชื่อถือกันแม่นบ่ แม่น ก็เิบิ่งเอาเด้อ...มันผิดฝาผิดตัวจริง ๆ...


ตามนี้เด้อลีลา...เดี๋ยวมันมีอันเป็นไปอีก...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 20 ต.ค. 11, 11:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เหมือนกัน อุตส่าห์ติ๊ต่างให้ทั่นพี่เป็นนายกยังหาย อดเป็นนายกเลย..555555+
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 20 ต.ค. 11, 12:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนเรามันไม่มองเป็นเรื่องภัยธรรมชาติน่ะครับ มันเอาไปเกี่ยวกับการเมืองซ่ะได้อ่ะท่าน...งง กับน้ำท่วมครั้งนี้จัง.. q*031

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ข้างๆคูๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 20 ต.ค. 11, 14:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

น้ำจะมากจะน้อย ฝนจะตกมากตกน้อย ไม่ใช่ข้ออ้างครับ ถ้าเอามาอ้างก็ปล่อยไปตามยถากรรมเลยซิ ไม่ต้องทำอะไร ออกทีวีก็แค่พูดว่าปีนี้น้ำมันมากกว่าปีก่อน แค่นี้จบ รัฐบาลมีกึ๋นหรือเปล่าแค่นี้แหละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 20 ต.ค. 11, 19:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เหรอครับ น้ำจะมากหรือน้อยไม่ใช่ปัญหา ไม่ใชข้ออ้าง ก็แสดงว่าปัญญาอ่อนนะครับ
หากอ่านแล้วยังไม่เข้าใจ คนมันใจแคบวิปริตมันก็จะคิดได้อย่างนั้น เก่งนัก
หากให้เข้ามารับหน้าที่ก็คงจะหันหน้าหนีจริงไหม? ละอ่อนดีแต่ปาก หึ หึหึ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  เลย อาจจะ ข้อมูล 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม