หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ทำไมโอบาม่าถึงประกาศภาวะฉุกเฉิน!!  (อ่าน 172 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 00:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
วิทยุเนชั่น โต๊ะข่าวต่างประเทศ - 9 ก.ย.54-

ประธานาธิบดีบารัค โอบาม่า ประกาศภาวะฉุกเฉินที่รัฐนิวยอร์ค และรัฐเพนซิลเวเนีย ในช่วงเช้าของวันนี้ หลังจากเกิด ฝนตกหนักทำให้เกิดน้ำท่วมเป็นบริเวณกว้าง

ประธานาธิบดีบารัค โอบาม่า ของสหรัฐ ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินในรัฐนิวยอร์คและรัฐเพนซิลเวเนีย ในช่วงเช้าของวันนี้ หลังจากเกิดฝนตกหนักทำให้เกิดน้ำท่วมเป็นบริเวณกว้าง ในพื้นที่ทางตะวันออก เฉียงเหนือของสหรัฐ และ ทำให้มีผู้เสียชีวิตแล้วอย่างน้อย 5 คน

ผู้นำสหรัฐ ยัง ได้ให้อำนาจอย่างเป็นทางการต่อบรรดาหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ในการประสานความร่วมมือด้านการบรรเทาภัยพิบัติกับเจ้าหน้าที่ในท้องถิ่น เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของสาธารณชน

ฝนตกที่หนักตั้งแต่เมื่อวันพฤหัสบดี ได้ซ้ำเติมพื้นหลายแห่งทางตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐที่ประสบภัยพิบัติจากพายุเฮอร์ริเคนไอรีน โดยทำให้เกิดน้ำท่วมเฉียบพลันและประชาชนอีกกว่า 1 แสนคน ต้องอพยพออกจากบ้านเรือน

สำนักงานพยากรณ์อากาศแห่งชาติ หรือ NWS ได้ประกาศเตือนภัยน้ำท่วมเฉียบพลันในหลายพื้นที่ของรัฐนิวยอร์ค , นิวเจอร์ซีย์ , เพนซิลเวเนีย , คอนเน็คติกัต , แมรี่แลนด์ และ
เวอร์จิเนีย ซึ่งมีหลายเมืองกำลังจมอยู่ในน้ำ , ถนนทางหลวงต้องปิดการจราจร และรถไฟไม่สามารถให้บริการได้

สภาพอากาศที่แปรปรวนครั้งล่าสุดนี้ เป็นอิทธิพลที่ยังหลงเหลืออยู่ของพายุโซนร้อนลีที่พัดเข้าสู่ชายฝั่งสหรัฐเมื่อวันอาทิตย์ ทำให้เกิดฝนตกหนักในพื้นที่ ที่มีประชากรอาศัย
อยู่อย่างหนาแน่นในพื้นที่ตะวันออกเฉียงเหนือ


http://www.suthichaiyoon.com/detail/15055


^


^

อเมริกาคนตายไป5 คน เขารีบประกาศภาวะฉุกเฉิน

ประเทศไทยคนตายไป300กว่าคน ยังไม่ประกาศครับ



q*071q*071q*071


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 01:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*029 ต้องดูที่เหตุผลรึเปล่า เพราะประเทศไทย ไม่ใช่อเมริกาค่ะ...งี้งัย!!

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 01:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*032

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 01:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ครับ อเมริกาไม่ใช่เมืองไทย เขาให้ความสำคัญต่อชีวิตประชากรมากกว่าเรา สิทธิมนุษยชนของเขานำหน้าเราเพียง ๒๐๐ ปีเท่านั้น
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 03:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*031 คิดเล่นๆ....แค่อยากรู้

ถ้าหากประกาศใช้ พรก.ฉุกเฉิน ในตอนนี้

ฝ่ายเห็นต่างจากรัฐบาลคุณปู จะงัดทีเด็ดอะไร

ออกมาต่อว่า หรือติเตียนอีก เพราะถ้าจะให้บอกว่า

ท่านเห็นชอบแล้ว ดีแล้ว ตบมือให้ คงถ้าจะไม่ใช่??

ยังไงๆก็โดน...ว่าแต่จะเป็นข้อหาอะไรนั่นแหล่ะ q*032

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 03:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ความเห็นหลายๆคนไม่ขึ้น?ทำไม?

ผมอยากจะบอกว่า พรก.ฉุกเฉิน ยังมีนายกรัฐมนตรีคือผู้มีอำนาจควบคุมสูงสุดเหมือนเดิม


กล่าวคือเป็นกฏหมายที่ให้อำนาจ นายกรัฐมนตรีอย่างกว้างขวาง หรือ อย่างเบ็ดเสร็จ

และให้อำนาจเจ้าหน้าที่ทั้งหมด เช่น กรมชลประทาน ตำรวจ ทหาร กทม. เจ้าหน้าที่รัฐที่กำลังปฏิบัติหน้าที่ มีอำนาจในการควบคุมจัดการกับพวกที่ขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ได้ครับ


อย่าเข้าใจผืดคิดว่า พรก.ฉุกเฉินคืออำนาจของทหารเท่านั้น

อย่าเข้าใจผิดครับ





noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 03:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมรู้อำนาจบริหารก็อยู่ในมือเช่นเดิม แต่มันเป็นการบริหารประเทศของรัฐบาลนี้ซึ่งทำงานกันอยู่แล้ว และคะแนนเสียงที่หนุนรัฐบาลนี้ก็เข้าใจสถานการณ์ดีว่าทำไมถึงเป็นแบบนี้ ฐานเสียงในกรุงเทพก็ยินยอมให้น้ำไหลเข้าท่วมพื้นที่ กทม ทุกคน เพื่อผ่อนถ่ายความทุกข์ของพี่น้องต่างจังหวัด ไม่จำเป็นต้องประกาศ พรบ.ใดๆ เพราะจุดมุ่งหมายคือไล่น้ำลงทะเลเช่นเดียวกัน




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 04:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นายfa ชื่อใหม่คนเดิม เอ๋ย

เพราะไม่มีอำนาจเด็ดขาด ชาวบ้านเขาก็ไม่ยอมรัฐบาลไงเล่า อย่าง่าวสิ

รัฐบาลสั่งประชาชนไม่ได้ เพราะไม่มีอำนาจทางกฏหมายไปจัดการเอาผิดโว้ย!! ทำได้แต่ขอร้องเท่านั้น

อย่างเมื่อวานรัฐบาลให้ผันน้ำผ่าประตูน่ำทุกคลองรังสิต

แต่ชาวบ้านคลอง 8 9 10 11 เขาไม่ยอม แล้วทำอะไรได้ คลอง13เลยซวยหนัก

ถ้าขอร้องแล้วประชาชนไม่ยอม รัฐบาลก็บ้อท่าไปเลย

เมื่อวานนี้ประชาชนตลาดรังสิตรื้อกระสอบทรายของเจ้าหน้าที่ออก เจ้าหน้าที่ทำอะไรประชาชนไม่ได้ เพราะไม่มีกฏหมายให้อำนาจรองรับ

ฉะนั้นจึงต้องให้อำนาจแก่รัฐบาลและเจ้าหน้าที่เพิ่มขึ้น!! การระบายน้ำจึงจะทำได้อย่างบูรณาการทั้งระบบ!





noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 08:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
พรบ ฉุกเฉิน อาจทำให้ สส ลิ้วล้อทั้งหลาย คนรอบข้าง ที่ปรึกษา เลขา หรือ เลียขา ทั้งหลาย ไม่มีอำนาจนึ่คือปัญหาใหญ่ หากรัฐบาลที่ต้องอ่านโพยตลอดเวลา รับรองยากที่จะแก้ปัญหาได้ เหนื่อยเปล่าได้แค่การสร้างภาพ..สุดท้ายก็ต้องมองหาแพะเหมือนเดิม.. การรับผิดชอบของรัฐบาลนี้แค่ออกมาขอโทษเท่านั้นหรือความเสียหายขนาดนี้..ไม่คิดจะพิจารณาตัวเองบ้างหรือครับ..การรับฟังคนอื่นไม่ใช้เรื่องน่าอายหรือเสียศักดิ์ศรีมากมายการทำงานเพื่อหวังเอาหน้าจะทำให้ชาติล่มจมในที่สุด..




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 09:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ความเห็นหลายๆคนไม่ขึ้น?ทำไม?

ผมอยากจะบอกว่า พรก.ฉุกเฉิน ยังมีนายกรัฐมนตรีคือผู้มีอำนาจควบคุมสูงสุดเหมือนเดิม


กล่าวคือเป็นกฏหมายที่ให้อำนาจ นายกรัฐมนตรีอย่างกว้างขวาง หรือ อย่างเบ็ดเสร็จ

และให้อำนาจเจ้าหน้าที่ทั้งหมด เช่น กรมชลประทาน ตำรวจ ทหาร กทม. เจ้าหน้าที่รัฐที่กำลังปฏิบัติหน้าที่ มีอำนาจในการควบคุมจัดการกับพวกที่ขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ได้ครับ


อย่าเข้าใจผืดคิดว่า พรก.ฉุกเฉินคืออำนาจของทหารเท่านั้น

อย่าเข้าใจผิดครับ




อ้าวทุกวันนี้นายกไม่ได้มีอำนาจสั่งการกรมชลประทาน ตำรวจ ทหาร กทม. เจ้าหน้าที่รัฐที่กำลังปฏิบัติหน้าที่ มีอำนาจในการควบคุมจัดการกับพวกที่ขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ได้หรือครับตาเอก..ผมเพิ่งทราบน่ะเนี๊ย ต้องใช้ พรบ.ฉุกเฉินหรอครับถึงจะฟังนายกๆถึงจะมีอำนาจ ตามที่ผมรู้ตั้งแต่เกิดมานายกมีอำนาจโดยอัตโนมัติในการสั่งการได้หมดอยู่แล้วนี่ครับ หรือมีการเปลี่ยนแปลงไปแล้วโดยที่ ปชช. อย่างผมไม่ทราบครับ. q*071
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อายผู้หญิงบ้าง
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 21 ต.ค. 11, 10:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แพะ ก็หาได้แล้วไงคุณ รัฐบาลที่แล้วไง
ความจริงก็ไม่อยากโทษนายกปู นะ สงสารซะด้วยซ้ำ เธอแกร่งกว่าชายอกสามศอกสี่ศอกที่เอาแต่หลบในกระโปรงผู้หญิง เห็นแต่ละคนที่ออกมาอยากจะเอาหน้าแล้วพวกลิ่วล้อออกมาโยนบาปให้คนอื่นนี่สิ แทนที่จะช่วยนายกทำงาน แต่กลับช่วยแต่น้ำลาย โยนให้คนนั้นคนนี้ พวกแกนนำเสื้อแดงน่ะ ตอนนี้ ออกมาช่วยประชาชนได้แล้ว ไม่ใช่ประชุมในห้องแอร์ ออกมาช่วยชาวบ้านขนของ ถึงจะจัดการน้ำล้มเหลวแค่ก็ยังซื้อใจชาวบ้านได้
ไม่ใช่พ่นแต่น้ำลาย หวังแต่ทำลายคู้ต่อสู้ทุกวิธิทาง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 22 ต.ค. 11, 02:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อ้าวทุกวันนี้นายกไม่ได้มีอำนาจสั่งการกรมชลประทาน ตำรวจ ทหาร กทม. เจ้าหน้าที่รัฐที่กำลังปฏิบัติหน้าที่ มีอำนาจในการควบคุมจัดการกับพวกที่ขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ได้หรือครับตาเอก..ผมเพิ่งทราบน่ะเนี๊ย ต้องใช้ พรบ.ฉุกเฉินหรอครับถึงจะฟังนายกๆถึงจะมีอำนาจ ตามที่ผมรู้ตั้งแต่เกิดมานายกมีอำนาจโดยอัตโนมัติในการสั่งการได้หมดอยู่แล้วนี่ครับ หรือมีการเปลี่ยนแปลงไปแล้วโดยที่ ปชช. อย่างผมไม่ทราบครับ. q*071

ผมไม่แปลกใจเลยทำไมมีเสื้อแดงคิดแบบคุณsta

ไม่มีพรก.ฉุกเฉิน นายกฯก็มีอำนาจอยู่แล้ว

แตการที่มีพรก.ฉุกเฉิน การให้อำนาจเจ้าหน้าที่ตัวเล็กๆจัดการคนขัดขวางการทำงานในพื้นที่ได้

เข้าไจ๋ เช่นเจ้าหน้าที่กรมชล กำลังจะเปิดประตูะระบายน้ำ แต่มีชาวบ้านมาขวาง เจ้าหน้าที่กรมชลก็มีอำนาจจับกุมได้เลยครับ

เปรียบเทียบง่ายๆแบบนี้พอเข้าใจมั้ย?


กฏหมายที่นายกฯเอามาใช้ มันมีอำนาจที่นายกฯคนเดียว นายกฯไม่ไดลงไปทะเลาะกับชาวบ้านเองนี่




ถ้าสถานการณ์ปกติ ถ้าชาวบ้านมาห้ามไม่ให้เปิดประตูระบายน้ำ ต่อให้ตำรวจหรือทหารก็จับกุมประชาชนไม่ได้
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 22 ต.ค. 11, 10:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมไม่แปลกใจเลยทำไมมีเสื้อแดงคิดแบบคุณsta

ไม่มีพรก.ฉุกเฉิน นายกฯก็มีอำนาจอยู่แล้ว

แตการที่มีพรก.ฉุกเฉิน การให้อำนาจเจ้าหน้าที่ตัวเล็กๆจัดการคนขัดขวางการทำงานในพื้นที่ได้

เข้าไจ๋ เช่นเจ้าหน้าที่กรมชล กำลังจะเปิดประตูะระบายน้ำ แต่มีชาวบ้านมาขวาง เจ้าหน้าที่กรมชลก็มีอำนาจจับกุมได้เลยครับ

เปรียบเทียบง่ายๆแบบนี้พอเข้าใจมั้ย?


กฏหมายที่นายกฯเอามาใช้ มันมีอำนาจที่นายกฯคนเดียว นายกฯไม่ไดลงไปทะเลาะกับชาวบ้านเองนี่




ถ้าสถานการณ์ปกติ ถ้าชาวบ้านมาห้ามไม่ให้เปิดประตูระบายน้ำ ต่อให้ตำรวจหรือทหารก็จับกุมประชาชนไม่ได้
ท่านเอกมีคนให้เสื้อผมมาหลายตัวแล้วผมไม่ขอรับ 55+

คุณมองแต่มุมแคบๆ ชาวบ้านเดือดร้อนหมดเนื้อหมดตัวจะเอากฎหมายกฎเหล็กมาใช้กับผวกเค้าเนี๊ยน่ะที่คุณคิดกัน มันจะขยายไปสู่ความรุนแรงน่ะซิไม่ว่าคุณคิดว่ามีอะไรให้เค้ากลัวกว่าการสิ้นเนื้อประดาตัวของคนไทยครับ คุณไม่ได้เป็นคนรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่จะเกิดข้างหน้าก็เลยสรุปกันง่ายๆในการพูดแต่การกระทำมันง่ายเหมื่อนพูดอย่างปากไม่ได้หรอกครับ

***สุดท้ายถามว่าใครจะกล้ารับประกันว่ามันจะไม่มีเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝันอย่างเต็มปากเหมือนตอนเราพูดได้บ้าง ออกมาให้เห็นหน่อยครับ ประกาศตัวออกมาเลยว่าจะรับผิดชอบแทน และในฐานะอะไรด้วย. q*033
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 22 ต.ค. 11, 16:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมน่ะเคยเสนอ วิธีที่ไม่ต้องใช้พรบ.ฉุกเฉินไว้แล้ว

แต่รัฐบาลไม่ทำครับ และไม่ยังไม่เคยทำ!!

จริงๆผมไม่ใช่จะเห็นด้วยที่จะใช้พรบ.ฉุกเฉิน

คุณลองไปอ่านบทความนี้นะครับ อ่านให้ละเอียด เพราะผมขี้เกียจเขียนตรงนี้

http://akecity.blogspot.com/2011/10/blog-post_20.html


ถ้าคุณอ่านบทความตามข้างบนโดยละเอียดแล้ว ไปอ่านข่าวเมื่อวานนี้ประกอบแล้วคุณจะเข้าใจเพิ่มขึ้น

http://astv.mobi/AYjHOhl


การใช้พรก.ฉุกเฉิน คือให้เจ้าหน้าที่ที่ปฎิบัติงานสามารถควบคุมตัวประชาชน หัวโจก ไว้ก่อนได้ครับ ไม่ใช่ให้เอาปืนไปยิงใคร เจ้าหน้าที่หมายถึงทั้งกรมชล อบต. อบจ. ข้าราชการรัฐทุกหน่วย ครับ ไม่จำเป็นต้องเป็นทหารเสมอไป

คุณstaไม่ใช่เสื้อแดงผมรู้ แต่ผมอยากบอกว่า พวกเสื้อแดงคือพวกไม่เข้าใจเนื้อหาและเจตนาของกฏหมายครับ

รู้ไว้นะครับพรก.ฉุกเฉิน 2548ทักษิณคือคนออกกฏหมายนี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  ประกาศภาวะฉุกเฉิน โอบาม่า 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม