หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ตอบคุณไข่นุ้ย  (อ่าน 178 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 16:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
เป็นแฟน ปชป. ก็อย่าหลับหูหลับตาเชียร์หมดทุกเรื่อง
ใช้หลักธรรมะ แยกแยะบ้างว่าอะไรควร มิควร

ถ้าจะเถียงหาเรื่องนะ.....
เขตคลองสามวา เป็นพื้นที่การปกครองของกรุงเทพฯ
ที่พรรค ปชป.ปกครองอยู่มิใช่รึ
ผู้ว่า กทม. เอง ก็เป็นเจ้าหน้าที่รัฐมิใช่รึ
ทำไมไม่จัดการพื้นที่ของตนเองหละ
แล้วท่านมาร์ค หัวเรือใหญ่ ปชป. ไปอยู่ใสหละ
หรือว่า ผู้ว่าลาออก หรือปชป.ยก กทม. ให้รัฐบาลบริหารไปหมดแล้ว

คุณไข่นุ้ยครับ คุณอย่าหลับหูหลับตาเชียร์สิครับ

ผมพูดถึงเรื่องอำนาจเจ้าหน้าที่ ครับ

ไม่ว่าเขตไหน ก็ตาม เจ้าหน้าที่ก็ไม่มีอำนาจครับ

ชุมชนวัดนาวง รื้อกระสอบทราย ในเขตปทุมธานี ทำให้น้ำเน่าเข้าคลองประปา ก็ไม่มีใครห้ามได้ครับ ต่อให้ศปภ.กราบทีนเขา เขาก็ไม่เชื่อไงครับ

คุณไข่นุ้ยควรฉลาดขึ้นบ้างนะครับ

มันไม่เกี่ยวว่าเขตไหน จังหวัดไหน

ขนาดคลอง8 คลอง9 ถ้านายกฯไม่ไปกราบชาวบ้าน หรือกราบแล้วชาวบ้านไม่ยอม นายกฯก็ทำอะไรไม่ได้ครับ

ผมไม่แปลกใจที่ประเทศไทยต้องจมน้ำ เพราะมีคนไม่เข้าใจกฏหมายเยอะนี่เอง q*071q*071


เจตนาพรก.ฉุกเฉิน48 คืออะไร ทักษิณคือคนให้ออก เขารู้เรื่องดีครับ!!

เสียดายลิ่วล้อกลับไม่รู้เรื่อง



รื้อคันกั้นน้ำวัดนาวง น้ำไหลลงคลองประปา เอ่อท่วมถึงถ.งามวงศ์วาน




เจ้าหน้าที่เร่งเสริมคันกั้นน้ำริมคลองประปา หลังถูกรื้อคันกั้นน้ำที่วัดนาวง เขตดอนเมือง ล่าสุดน้ำเอ่อล้นท่วมถนนงามวงศ์วาน บริเวณแยกพงษ์เพชรแล้ว

(30 ต.ค.) เจ้าหน้าที่เสริมแนวคันกั้นน้ำริมคลองประปา เพื่อป้องกันน้ำเอ่อเข้าท่วมถนนเลียบคลองประปา ตั้งแต่ถนนพงษ์เพชรมุ่งหน้าเตาปูน และถนนพงษ์เพชรมุ่งหน้าไปมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต หลังมีรื้อแนวคันกั้นน้ำวัดนาวง แขวงสีกัน เขตดอนเมืองเมื่อวานนี้ (29 ต.ค.) ส่วนฝั่งหน้าการประปานครหลวง ประชาชนเร่งวางกระสอบทราย นอกจากนี้น้ำที่เอ่อล้นจากคลองประปายังซึมเข้าหมู่บ้านถนนพงษ์เพชร หมู่บ้านชินเขต อย่างต่อเนื่อง ซึ่งชาวบ้านบอกว่าน้ำมีระดับสูงขึ้นทุกวัน แม้จะพยายามอุดรอยรั่วแต่ไม่สำเร็จ อีกทั้งยังไหลเข้าท่วมถนนงามวงศ์วานบริเวณแยกพงษ์เพชรมุ่งหน้าเรือนจำ และฝั่งตรงข้ามด้วย

ส่วนเจ้าหน้าที่เขตสายไหมเร่งกรอกทรายใส่กระสอบ เพื่อเสริมแนวคันกั้นน้ำที่ชำรุดบริเวณประตูระบายน้ำคลองหม้อแตก ซึ่งขณะนี้เปิดประตูระบายน้ำที่รับมาจากคลองหกวาเพื่อระบายออกไปยังเขตสะพานใหม่ ขณะที่ชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบเชื่อว่าระดับน้ำมีแนวโน้มสูงขึ้นอีกจำเป็นต้องย้ายจากบ้านมาปลูกเพิงพักพิงชั่วคราว เนื่องจากไม่มั่นใจในความปลอดภัย

ขณะที่ชาวบ้านริมถนนเลียบคลองสองสายใต้ที่ถูกน้ำท่วมมาก่อนหน้านี้ ยังคงขนย้ายทรัพย์สินออกมาจากบ้านเรือน เนื่องจากระดับน้ำเหนือประตูระบายน้ำสูงกว่า ทำให้น้ำไหลเข้าท่วมบ้านเรือนประชาชน

http://news.sanook.com




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 19:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
สรุปว่าคนพวกนี้ไม่รู้ัจักไปเกิดที่ญี่ปุ่น...ฟันธง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 20:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีคนบางกลุ่มพยายามปลุกปั่นมวลชนให้ลุกฮือ เพื่อชี้ให้เห็นว่า พรบ.ฉุกเฉิน จำเป็นในการคุมสถานการณ์ เหมือนที่พวกเค้าได้ชี้นำไว้

ซึ่งตรงกันข้ามกับแนวทางของรัฐบาลที่เน้นการสร้าง ความร่วมมือ ร่วมใจ ฝ่าวิกฤตไปด้วยกัน มากกว่าการใช้อำนาจตามแนวทางถนัดของเผด็จการ สังเกตุไหมว่าพื้นที่ กทม. สส., สก. และ สข. ส่วนใหญ่เป็นคนของ ปชป. แต่เมื่อเกิดการต่อต้าน จะไม่เห็นคนเหล่านั้นออกมาช่วยเจรจาเลย ไม่รู้ว่าหวังอะไรลึกๆ หรือเปล่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 20:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมไม่แปลกใจหรอกครับ ที่คุณredจะคิดแบบนั้น

ทั่วโลกเขามีพรก.ฉุกเฉินไว้เพื่อแก้ปัญหาแบบนี้ โอบาม่าก็ประกาศใช้ ตอนน้ำท่วมที่ผ่านมา

ไอร์แลนด์ก็ประกาศใช้ แค่น้ำท่วมวันเดียวก็ประกาศเพราะมีคนตาย5คน

แต่คนไทยส่วนใหญ่ไม่รู้จักพรก.ฉุกเฉินครับ

คิดแค่ว่า เดี๋ยวทหารมีอำนาจ กลัวทหารได้หน้า ถึงไม่ต้องใช้พรก. ทหารเขาก็ได้ใจประชาชนไปเต็มๆอยู่แล้วครับ

ซึ่งความจริงพรก.ฉุกเฉิน มีไว้ ปรามการทำผิด ช่วยให้รัฐสามารถดำเนินแผนการระบายน้ำได้อย่างเต็มระบบ ให้อำนาจเจ้าหน้าที่ทั้งหมด ไม่จำเป็นต้องเป็นทหารก็ได้ ควบคุมฝูงชนได้

นั่นเพราะคนไทยไม่รู้จักกฏหมาย แต่ชอบกฏหมู่เหนือกฏหมาย ครับ แม้ในยามวิกฤติก็ใช้เสรีภาพเกินขอบเขต

การเจรจามันช่วยอะไรไม่ได้ครับ ขนาดสารวัตรใหญ่ยังทำอะไรม่ได้เลย เพราะตำรวจก็ไม่มีอำนาจจัดการ

ต่อให้สส.ก็เจรจาไม่สำเร็จครับ เพราะไม่มีอำนาจ ชาวบ้านไม่เชื่อสักอย่าง ใครก็จะทำอะไรพวกเขาได้

เพราะเขาปกป้องทรัพย์สินของเขา ต่อให้รมต. ศปภ.กราบทีนก็ไม่สำเร็จครับ

ประเด็นก็คือเจรจาอย่างไรชาวบ้านเขาก็ไม่ยอมครับ เขากลัวน้ำท่วมบ้านเขา

ถ้าประตูน้ำย่านรังสิต ได้รับการเปิดตั้งแต่ต้นเดือนตุลา ไม่มีประชาชนขัดขวาง กรุงเทพฯไม่ท่วมแน่นอนครับ เพราะระบบระบายน้ำได้เริ่มเร็ว

ฉะนั้น ขอให้ผู้อ่านจงรู้ไว้นะครับ ที่การระบายน้ำไม่ได้ผล เพราะประตูน้ำย่านรังสิตถูกชาวบ้านมาปิดไว้ ไม่ยอมให้เปิดครับ

เพราะรัฐบาลไม่มีปัญญาควบคุมฝูงชน


ผมไม่แปลกใจที่ประเทศไทยถึงเป็นเช่นนี้ นั่นเพราะประชาชนและผู้นำไม่เข้าใจกฏหมาย

ถ้าคลอง8 คลอง9 ถ้านายกฯไม่ไปกราบเค้า ก็ไม่มีทางเปิดทางระบายน้ำได้ง่ายๆหรอกครับ แต่ก็เจาะได้นิดเดียวเท่านั้น


ไม่อยากใช้พรก.ฉุกเฉิน ก็ไม่ต้องใช้ครับ แต่จะมีกรณีชาวบ้านขวางเจ้าหน้าที่แบบนี้ไปเรื่อยๆ นั่นแหล่ะ

กระทู้นี้ผมแค่ชี้ให้ คนฉลาดๆ เห็นว่า ความบกพร่องของการบริหารของรัฐบาลเป็นอย่างไร

ไม่ใช่น่ะดีแล้ว เพราะคนเขาจะได้รู้กันทั่วว่า รัฐบาลบ่มิไก๊ !! q*073

กระทู้ผมสอนคนรู้จักประโยชน์ของกฏหมายครับ ผมไม่ได้ต้องการให้พวกรักรัฐบาลยอมรับหรอก เพราะผมรู้สติปัญญาพวกนี้อยู่แล้ว

ผมหวังคนฉลาดๆเด็กรุ่นใหม่ที่เป็นกลางอ่านเข้าใจเท่านั้น


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 21:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณไข่นุ้ยและคุณred โปรดทราบไว้ด้วยว่า

เขตคลองสามวา มี นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ เป็นสส. จากพรรคเพื่อไทย


ส่วนสส.วิชาณ สส.มีนบุรี มาเจรจาแทน

"วิชาญ" ยอมเปิดประตูเป็น 1 เมตร.

อย่างไรก็ตาม หลังจากมีการตรึงกำลังกันทั้งสองฝ่าย นายวิชาญ มีนชัยนันท์ ส.ส.กทม. ได้เข้าไปเจรจากับทางชาวบ้าน แต่ไม่เป็นผลสำเร็จ จนทำให้ต้องยอมเปิดประตูระบายน้ำขึ้น เป็น 1 เมตร โดยกระแสน้ำที่ไหลค่อยข้างแรงเข้าไปในบริเวณคลองสามวา จะไหลต่อไปยังพื้นที่เขตมีนบุรี และไหลลงสู่คลองแสนแสบก่อนจะผันต่อไปยังแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งขณะนี้สำนักงานเขตมีนบุรีต้องเตรียมน้ำจากจุดนี้ด้วย


เขตที่ชาวบ้นชอบรื้อคันกั้นน้ำ ล้วนแต่เป็นเขตของเพื่อไทยแทบทั้งนั้น!!

อย่างจังหวัดปทุมธานีที่มีชาวบ้านรื้อคันกั้นน้ำมากที่สุด ก็เพื่อไทยยกจังหวัด!!
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 22:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เชื่อดิ คนที่ทำแบบนั้นคือเสียงส่วนน้อย แม้จะมี สส. เป็นเพื่อไทย แต่เพื่อลดความน่าเชื่อถือ หากเป็นผู้สนับสนุน สส. เพื่อไทย ผมเชื่อว่าเค้าคงไม่ทำแบบนั้น

ความจริงก็ไม่อยากจะพูดนะครับ เข้าใจว่าทุกคนเดือดร้อน ไม่มีใครอยากให้น้ำท่วม แต่ภาพการต่อต้านการทำงาน ของรัฐบาลกลาง ทั้งจาก ผู้ว่า กทม. และ คน กทม.(บางส่วน ส่วนน้อยมากๆ) บอกตามตรงว่าดูไม่ดีเลย ดูไม่มีสปีริต ไม่มีระเบียบวินัย ทำให้คนที่มีจิตอาสา ที่อยากจะเข้าไปช่วย เอื้อม

หากไม่มีใครยอมเสียสละเพื่อส่วนรวม เดี๋ยวก็พังกันหมด

หากคุยกันไม่รู้เรื่องจริงๆ ผมสักจะเห็นด้วยกะคุณเอกแล้ว่า รัฐบาลต้องเด็ดขาดกับคนพวกนี้ เพื่อรักษานิติรัฐ รักษาประเทศ คุ้นๆ ไหม

เราคงได้เห็นมาแล้วว่า คนพวกนี้เค้าทำได้ทุกอย่างเพื่อล้มรัฐบาลที่เค้าไม่ชอบ ไม่ว่าจะเป็นการยึดธรรมเนียบ ยึดสนามบิน เรียกร้องให้ทหารปฏิวัติ หากรัฐบาลไม่กล้าพอที่จะสั่งให้ใช้กระสุนจริง การประท้วงเล็กๆ มันก็อาจจะบานปลายลุกลามเป็นการลูกฮือก่อจราจลไปทั่ว กทม. นี่เป็นแผนในการล้มรัฐบาล คอยดูพัฒนาการต่อไป

ขอให้ผมคิดผิดแล้วกัน

สำคัญมันอยู่ที่ม็อบจะจุดติดตามที่เค้าต้องการไหม...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 22:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเองไม่เห็นด้วยกับการใช้พรก.หรอกครับ

ถ้าศปภ. ควรส่งระดับรมต.ลงพื้นที่เอง เพราะถ้าเล็กกว่านี้ ชาวบ้านไม่ค่อยฟัง

แต่ขอแก้ข่าวหน่อยครับ

สส.เพื่อไทยคลองสามวา คือสส.จิรายุ ห่วงทรัพย์ครับ

แต่สส.วิชาญ กลัวเขตมีนบุรีของตัวเองท่วม เลยพยายามมาเจรจากับชาวบ้านเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 22:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เอ...แล้วที่เห็นว่าแกนนำชาวบ้านคลองสามวา มีแกนนำเป็นนายทหารล่ะ
จะว่าอย่างไรตาเอก....ทหารแบบนี้ควรเรียกว่ากระไร?...สมควรไหมแบบนี้?


ทำไมลงแต่ชื่อพวกสส..ไม่ลงชื่อพวกแกนนำชาวบ้านชื่อยศให้ดูด้วยล่ะ...
จะได้รู้ว่า มันพอฟัด พอเหวี่ยงกันไหม?? หึ หึ หึ...
q*073q*073q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 22:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เอ...แล้วที่เห็นว่าแกนนำชาวบ้านคลองสามวา มีแกนนำเป็นนายทหารล่ะ
จะว่าอย่างไรตาเอก....ทหารแบบนี้ควรเรียกว่ากระไร?...สมควรไหมแบบนี้?


ทำไมลงแต่ชื่อพวกสส..ไม่ลงชื่อพวกแกนนำชาวบ้านชื่อยศให้ดูด้วยล่ะ...
จะได้รู้ว่า มันพอฟัด พอเหวี่ยงกันไหม?? หึ หึ หึ...
q*073q*073q*073


ถ้าเป็นแบบที่พี่พันว่ามา ยิ่งดีครับ เพราะทหารมีวินัยลงโทษได้ครับ

แต่ชาวบ้านเราไม่รู้จะเอาอะไรไปลงโทษครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 31 ต.ค. 11, 23:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอากันตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อมให้เสียเวลา
ม็อบชาวบ้านที่ว่า เป็นพวกไหน ฝ่ายไหน ใครอยู่เบื้องหลัง
พท.หรือปชป. ทำไปเพื่อวัตถุประสงค์ใด
เหตุผลที่ทำเป็นความจริง หรือเอามาอ้างบังหน้า
สืบดูดีๆ เดี๋ยวก็รู็ว่าเป็นฝ่ายไหน ทำไปเพื่ออะไร
ที่สำคัญ ใครอยู่เบื้องหลัง

อย่างเช่น ม็อบที่ล้มทักษิณ ตอนแรกบอกว่าเป็น พธม.
เมื่อถึงวันนี้ทุกคนก็รู้กันแล้วว่า ใครขนคนมาให้
ใครกันที่อยู่เบื้องหลัง ทำไปเพื่อวัตถุประสงค์ใด

แม่นบ่....ท่านเอก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 1 พ.ย. 11, 00:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
งานนี้ผมว่าไม่เกี่ยวกับสีครับ

เพราะฝ่ายสส.มีนบุรีของเพื่อไทยก็ไม่อยากให้เปิดมาก เพราะเดี๋ยวเขตตัวเองท่วม

ฝ่ายผู้ว่ากทม. ก็บอกว่าไม่อยากให้เปิด เว้นแต่นายกฯสั่งลงมา

มันเป็นเรื่องของชุมชนแถวนั้นครับ เขาคิดว่าเขาปกป้องบ้านเขาเท่านั้น

แต่ที่แน่ๆ สส.คลองสามวาหายหัวไปเลยครับ ไม่โผล่มาเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 1 พ.ย. 11, 05:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เท่าที่อ่านความเห็นของแต่ละคน คุณเอกฯมีเหตุผลและอธิบายได้ดีคะ่
ส่วนที่เหลือ ไม่อยากวิจารณ์....นี่แหละคือที่มาของ ความักและชื่นชมโดยไม่มีเหตุผล เป็นพวกใจปิด ใจบอด หาเหตุหาผลยากจริงๆกับคนเหล่านี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 1 พ.ย. 11, 08:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
งานนี้ผมว่าไม่เกี่ยวกับสีครับ

เพราะฝ่ายสส.มีนบุรีของเพื่อไทยก็ไม่อยากให้เปิดมาก เพราะเดี๋ยวเขตตัวเองท่วม

ฝ่ายผู้ว่ากทม. ก็บอกว่าไม่อยากให้เปิด เว้นแต่นายกฯสั่งลงมา

มันเป็นเรื่องของชุมชนแถวนั้นครับ เขาคิดว่าเขาปกป้องบ้านเขาเท่านั้น

แต่ที่แน่ๆ สส.คลองสามวาหายหัวไปเลยครับ ไม่โผล่มาเลย



เดี๋ยวนะครับข้อโต้แย้งนี้ เราต้องดูพื้นฐานจริงๆ กันก่อนนะครับ
ว่าสาเหตุหลักอันใดกันแน่ ที่ไม่อยากจะเปิดประตูน้ำให้มันมากขึ้น
เพราะหนึ่งในนั้นคือนิคมอุตสาหกรรมบางชันนะครับ ที่มันจะจมน้ำ
และก็บริเวณกล่องดวงใจของมีนบุรี เพราะมันคือเขตเศรษฐกิจ
ตรงนั้นมีตลาดสด หากให้ท่วมจุดเหล่านี้ก็จบกัน เท่ากับว่าเรากำลัง
ตัดขาดสิ่งของจำเป็นต่อชีวิตเลยนะครับคุณเอก...และผมจะบอกอะไร
ให้ คนที่มาประท้วงจริง ๆ แล้วก็อาจจะไม่ใช่คนที่เลือกสส.ที่ได้ก็ได้นะครับ
อย่าลืมว่า ฐานเสียงมันก็มีพอ ๆ กัน ชนะกันแค่ฉิวเฉียด...ถามว่าเอาสส.
ไปมันจะกำหราบได้ไหม? ในเมื่อมันคนละฝ่ายกัน ผมถึงพยายามบอกว่า
มันต้องไปทุกฝ่ายไม่ว่าพท.หรือปชป..เพราะมันจะมีน้ำหนักพอ ๆ กัน
ต่างคนต่างก็ปลอบใจลูกบ้าน หรือพูดจากันภาษาดอกไม้ให้เข้าใจ..จริงไหม
ครับ และโดยเฉพาะที่เขาบอกว่า หน่วยงานราชการมันหายหัวไปไหนหมด
ไม่มาช่วยเขาเวลาน้ำท่วม...แล้วจริงๆ หน่วยงานนี้หมายถึงใครรัฐหรือว่า
กทม. ลองเปรียบดูซิว่าหากเป็นตจว..ใครที่ควรเข้าไปดูแลเยี่ยมเยียนหรือ
ช่วยเหลือหากไม่ใช่ผู้ว่าฯ เราต้องเอาความจริงมาพูดกันครับ...

สรุปก็คือจะแบ่งเขาแบ่งเราไม่ไ้ด้ ต้องไปทำหน้าที่ พร้อม ๆ กันหากอยาก
เห็นบ้านเมืองมันเดินหน้า หรือว่าลดทอนปัญหาลง จริงไหม? ไม่ใช่่มาเกี่ยง
กัน มันก็เหมือนกับกทม.กับรัฐบาล ที่เกี่ยงงานกันจนทำให้เสียหายจริงไหม ตาเอก...


q*077q*077q*077q*077
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 1 พ.ย. 11, 08:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เท่าที่อ่านความเห็นของแต่ละคน คุณเอกฯมีเหตุผลและอธิบายได้ดีคะ่
ส่วนที่เหลือ ไม่อยากวิจารณ์....นี่แหละคือที่มาของ ความักและชื่นชมโดยไม่มีเหตุผล เป็นพวกใจปิด ใจบอด หาเหตุหาผลยากจริงๆกับคนเหล่านี้

ผมว่าคนที่คิดแบบนี้ และไม่มองรอบด้าน มืดบอดมากกว่านะครับ...
หากจิตใจคิดแต่จะเหมารวม....เพื่อใจเปิดใจรับฟังบางส่วนบ้าง...
แล้วอย่ามาบอกว่าตนเองไม่ได้ถือหางใครนะครับ ก็เชื่อยากเหมือนกัน??

q*073q*073q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 1 พ.ย. 11, 14:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ว่าจะสีใด ฝ่ายใดเป็นคนทำ เป็นคนจัดหา ก็ช่างมัน ประเด็นไม่ได้อยู่ที่นั้น

ปัญหาอยู่ที่ รัฐ ไม่สามารถควบคุม และ แก้ไข ปัญหาน้ำท่วมได้อย่างตามแผนที่ว่าไว้มากกว่า

จะมาเถียงกันว่า ใครเป็นคนทำ เพื่อ ?????? ไม่ได้ประโยชน์ครับ

และใช่ว่าจะมีที่นี้ แค่ที่เดียว ที่มีปัญหากัน มีกันหลายที่ นับตั้งแต่เกิดเหตุการณ์น้ำท่วม

ต้องเป็นฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลจัดตั้งมาทั้งหมดไหม
ต้องเป็นฝ่าย เสื้อแดง ทั้งหมดไหม

แต่ที่แน่ ๆ เรากำลังสู้กับความต้องการอยู่รอดของคน ไม่ว่าจะ เห็นแก่ตัว หรือ ไม่เห็นแก่ตัว ถูกวิธีหรือไม่ถูกวิธี
จากเหตุการณ์น้ำท่วมนี้ เราจะเห็นได้ถึง จุดอ่อนของเสียงหมู่มาก ได้ง่ายที่สุด นี้คือสาเหตุที่ระบบประชาธิปไตย ต้องมีกฏ ต้องมี ข้อกฏหมาย ต่าง ๆ

สิ่งที่คุณเอกชี้นำมาถูกแล้วครับ ปัญหามันอยู่ที่คุณเอกว่านั้น แหละ คุณเอกอย่าหลงประเด็นตามน้ำ ไปเลยครับ

เรามาคุยถึงปัญหากัน น่าจะมีประโยชน์มากกว่าครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  นุ้ย 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม