หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: "คาร์บอมบ์กลางเมือง"...ย้ำปัญหาไฟใต้...!!!  (อ่าน 129 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 4 เม.ย. 12, 14:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
คมชัดลึก 2-4-55 ตอน คาร์บอมบ์กลางเมือง...ย้ำปัญหาไฟใต้? ผู้ร่วมรายการ พ.อ.ดร.ธีรนันท์ นันทขว้าง นักวิชาการด้านความมั่นคง,ศิษฎิวัชร ชีวรัตนพร นายกสมาคมไทยธุรกิจการท่องเที่ยว(แอตต้า),รอมฎอน ปันจอร์ ผู้ปฏิบัติศูนย์เฝ้าระวังสถานการณ์ภาคใต้



q*021q*096q*021



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 4 เม.ย. 12, 21:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปัญหาของพวก....ลอบกัดต่างหาก
คนปกติทั่วไป เขาไม่มีปัญหาเลย....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 5 เม.ย. 12, 00:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คนบางพวกที่จะโดนข้อหาเข่นฆ่า..ก็ร่วมผสมโรงด้วย...

เคยจ้างพวกตะวันออกกลางมาวางระเบิดป่วนกรุงเทพฯแล้ว..ไม่สำเร็จ..

หวยจึงไปออกทางปักษ์ใต้...!!!!!!!
q*073q*074q*033
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 5 เม.ย. 12, 04:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่จริงการแก้ปัญหาด้วยวิธีเจรจา ก็อาจได้ผลน่ะค่ะ เหมือนเช่นโจรจีนคอมมิวนิสต์มลายา การเจรจาสันติภาพไตรภาคี ที่สุดท้ายได้มีการลงนามในความตกลงเพื่อยุติสถานการณ์การต่อสู้ด้วยกำลังอาวุธ สู้กันมาหลายปีแต่ก็ยุติด้วยการเจรจา และลักษณะการก่อความไม่สงบก็เหมือนกัน ข่มขู่ วางระเบิด และซุ้มโจมตี

แต่จะเอามาเปรียบกันก็ไม่ได้ตรงที่โจรจีนคอมมิวนิสต์มลายา เพราะอุดมการณ์ของพวกนี้มันชัดเจน แต่พวกก่อความไม่สงบในชายแดนใต้ตอนนี้มันมีเรื่องแอบแฝง ทั้งธุรกิจผิดกฎหมาย ทั้งอิทธิพลมืด อุดมการณ์ที่ต้องการแยกตัวเป็นอิสระ วิธีเจรจาอาจไม่ได้ผลเพราะไม่รู้ต้องเจรจากับกลุ่มไหน เอาเป็นว่าก็เป็นทางเลือกหนึ่งที่น่าคิดเหมือนกัน (รึเปล่า)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 5 เม.ย. 12, 06:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ครับ...หนึ่งนั้นมันต้องมีเจ้าภาพ.....ที่เป็นกลางอย่างแท้จริงเป็นที่ยอมรับ
สอง ..ก็คือหลักการ บนพื้นฐานของใคร?? ฝ่ายไหน? เป็นธรรมชาติหรือไม่?
สาม ..ความต้องการและปรารถนาอันแท้จริงของกลุ่มก๊วนเหล่านี้กัน
สี่ ..มันต้องเป็นที่ยอมรับกันเสียก่อน ว่ากลุ่มก๊วนเหล่านี้เป็นใคร?
ห้า ..นโยบายของภาครัฐฯ เปิดทางให้มีหรือไม่ประการใด??
หก ..หัวใจสำคัญ อุดมการณ์อันแท้จริง หรือคือสิ่งที่คลุมเคลือมีเจือปนอยู่
เจ็ด ..เบ็ดเสร็จเหนืออื่นใด ขบวนการทางด้านกฎหมายต้องเข้ม จะเบี่ยง
เบนประเด็นทั้งหมดไม่ได้ หากไม่ยอมรับกับรัฐธรรมนูญที่กำหนดไว้
มันต้องหารือกันตรงจุดนี้ ว่ากฎหมายใดควรงดเว้นอันเกี่ยวข้อง
กับประเด็นของเรื่องความเชื่อทางศาสนา และบทลงโทษนั้น ๆ
แปด.. จะแบ่งแยกดินแดนไม่ได้โดยเด็ดขาด...แม้สักกระพี้เดียว
เก้า .. ประชาธิปไตย คนในพื้นที่จริง ๆ ต้องแสดงให้เห็นกัน...ว่าท่าน
ต้องการเช่นไร?
สิบ... มันจะเกิดขึ้นไม่ได้ที่ว่ามาทั้งหมด หากไม่คิดเปิดโต๊ะเจรจา...
หากรับรองได้ว่า นั่นคือตัวจริงเสียงจริง ของกลุ่มที่อ้างอิงอุดมการณ์
สิบเอ็ด..กลุ่มนอกกฎหมาย นอกรีต...ต้องขีดเส้นใต้ จะเจรจาไม่ได้
ต้องใช้กฎหมายแม่บทเพียงอย่างเดียว...ครับท่าน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 5 เม.ย. 12, 10:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต้องเจรจาเพียงอย่างเดียวถึงจะสงบได้ หากใช้ความรุนแรงปัญหาก็ไม่จบ...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 5 เม.ย. 12, 10:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปัญหาภาคใต้นี่ดูจะรุนแรงมากขึ้นมากขึ้นทุกที ส่วนคนคนทางกรุงเทพก็ทะเลาะกัน ไม่ค่อยเห็นประโยชน์ของบ้านเมืองเป็นหลัก เราคนไทยตัวเล็กๆก็เป็นห่วงนะ แต่ก็ทำอะไรมากไม่ได้ นอกจากพยายามขอให้พวกเรามีความรักสามัคคีกันนะคะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขี้โม้..
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 5 เม.ย. 12, 11:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
หลายคน มีข้อคิด แสดงความเห็น คิดๆ แต่ไม่เคยเห็น..
คนคิดๆ และเคยเห็น..ไม่ได้มองอย่างที่พวกคุณว่า..
หากจะเอา นโยบายใต้ร่มเย็น 66/23 -66/25 นั่นยิ่งไม่ใช่ ไม่ใช่แล้ว..ผิดรูปแบบของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ.. อุดมการณ์ของผู้ก่อความไม่สงบในอดีต และในขณะนี้..มันแตกต่างกัน..
เป้าทำลาย เป้าสังหารก็แตกต่างกัน อย่าหลงทาง..
การเจรจายังคงมีต่อไป..แต่การกำหราบ การปราบ การจับกุม อ่อนแอไปหรือเปล่า..
คนที่เคยอาศัย เคยมีมิตรภาพที่ดีๆในท้องที่ปักษ์ใต้ตัวจริง ของจริง ปัญหาของท้องที่ปักษ์ใต้ ย่อมต้องรู้ลึกๆ สะเทือนใจ ความอบอุ่น เปรียมความเมตตาที่เคยมีให้แก่กันและกัน..เป็นห่วง เป็นกังวล..กังวลไปเสียทุกเรื่อง..
คนที่เคยรักกัน เคยคบหากัน มิตรภาพที่ดีๆ..ขอให้พี่น้องผองไทย ทั้งพุทธ แลมุสลิม..จงอย่าได้มีภัยใดๆมาแผ้วพาล..ขอความสุขจงมีมาเกิดแด่หมู่เรา
สุดท้าย ปลดหน่วยข่าวกรองออกให้หมด แล้วจัดรูประบบการทำงานเสียใหม่..
อาไร๊..ทำงานมาตั้งนานเน..พื้นที่ก้อแค่หยิบมือ..ปล่อยข่าวให้เงียบไปเสีย..ทำได้แค่ให้ระวังรถคันนั้น รถคันนี้..พี๊โถ่...เลี้ยงเปลืองข้าวสุกเสียเปล่าๆ..ย้ำ..เลี้ยงเปลืองข้าวสุก..
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 5 เม.ย. 12, 12:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ครับ...หนึ่งนั้นมันต้องมีเจ้าภาพ.....ที่เป็นกลางอย่างแท้จริงเป็นที่ยอมรับ
สอง ..ก็คือหลักการ บนพื้นฐานของใคร?? ฝ่ายไหน? เป็นธรรมชาติหรือไม่?
สาม ..ความต้องการและปรารถนาอันแท้จริงของกลุ่มก๊วนเหล่านี้กัน
สี่ ..มันต้องเป็นที่ยอมรับกันเสียก่อน ว่ากลุ่มก๊วนเหล่านี้เป็นใคร?
ห้า ..นโยบายของภาครัฐฯ เปิดทางให้มีหรือไม่ประการใด??
หก ..หัวใจสำคัญ อุดมการณ์อันแท้จริง หรือคือสิ่งที่คลุมเคลือมีเจือปนอยู่
เจ็ด ..เบ็ดเสร็จเหนืออื่นใด ขบวนการทางด้านกฎหมายต้องเข้ม จะเบี่ยง
เบนประเด็นทั้งหมดไม่ได้ หากไม่ยอมรับกับรัฐธรรมนูญที่กำหนดไว้
มันต้องหารือกันตรงจุดนี้ ว่ากฎหมายใดควรงดเว้นอันเกี่ยวข้อง
กับประเด็นของเรื่องความเชื่อทางศาสนา และบทลงโทษนั้น ๆ
แปด.. จะแบ่งแยกดินแดนไม่ได้โดยเด็ดขาด...แม้สักกระพี้เดียว
เก้า .. ประชาธิปไตย คนในพื้นที่จริง ๆ ต้องแสดงให้เห็นกัน...ว่าท่าน
ต้องการเช่นไร?
สิบ... มันจะเกิดขึ้นไม่ได้ที่ว่ามาทั้งหมด หากไม่คิดเปิดโต๊ะเจรจา...
หากรับรองได้ว่า นั่นคือตัวจริงเสียงจริง ของกลุ่มที่อ้างอิงอุดมการณ์
สิบเอ็ด..กลุ่มนอกกฎหมาย นอกรีต...ต้องขีดเส้นใต้ จะเจรจาไม่ได้
ต้องใช้กฎหมายแม่บทเพียงอย่างเดียว...ครับท่าน


เห็นด้วยค่ะ q*021q*021
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 5 เม.ย. 12, 12:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
หลายคน มีข้อคิด แสดงความเห็น คิดๆ แต่ไม่เคยเห็น..
คนคิดๆ และเคยเห็น..ไม่ได้มองอย่างที่พวกคุณว่า..
หากจะเอา นโยบายใต้ร่มเย็น 66/23 -66/25 นั่นยิ่งไม่ใช่ ไม่ใช่แล้ว..ผิดรูปแบบของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ.. อุดมการณ์ของผู้ก่อความไม่สงบในอดีต และในขณะนี้..มันแตกต่างกัน..
เป้าทำลาย เป้าสังหารก็แตกต่างกัน อย่าหลงทาง..


ใช่ค่ะก็อย่างที่บอกว่าพวกโจรจีนคอมมิวนิสต์มลายา อุดมการณ์มันชัดเจน แต่ไม่ได้บอกว่าให้นำนโยบายตอนนั้นมาใช้ เป็นเพียงแต่การยกตัวอย่างว่าการเจรจาสามารถยุติเหตุการณ์ครั้งนั้นได้ ส่วนเรื่องการเจรจาก็ต้องปรับรูปแบบให้เข้ากับสถานการณ์ที่เป็นอยู่ อย่างคุณpantakongmha ที่ได้แสดงความเห็นไว้ ไม่มีใครนำนโยบายเก่ามาใช้หรอกค่ะ เขาก็รู้ว่ามันแตกต่างกัน
q*021q*021 ขออนุญาตเจ้าของกระทู้ตอบน่ะค่ะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 5 เม.ย. 12, 22:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผบ.ทบ.บอกว่า
พวกนี้ มันดีแต่หมาลอบกัด...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 10 เม.ย. 12, 10:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

กว่าเราจะมีชาติไทยเป็นแผ่นดินที่เราเกิดขึ้นมาและได้อาศัยอยู่นั้น ไม่ใช่เรื่องง่ายเลย บรรพบุรุษของเราได้สละชีพเพื่อสร้างบ้านเมืองนี้ขึ้น เราจึงควรที่จะปกปักรักษาและทำให้แผ่นดินไทยยั่งยืนต่อไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  ปัญหา ไฟใต้ คาร์บอมบ์ 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม