หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ทำไม สื่อเสนอข่าว เค วอเตอร์ไม่ได้? ประชาชนไม่มีสิทธิรู้?  (อ่าน 1261 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 27 มิ.ย. 13, 09:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
ข่าวช่อง 5 โดนตัดสัญญาณ อดเสนอสกู๊ป 'เค วอเตอร์' เจ๊ง

26 มิ.ย.56 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ได้รับการร้องเรียนจากประชาชนว่า ขณะดูรายการข่าวจากทางสถานีวิทยุและโทรทัศน์กองทัพบกช่อง 5 เมื่อช่วงเย็น มีการรายงานว่า จะมีการเสนอสกู๊ปข่าวกรณีบริษัทเค วอเตอร์ รีซอสเซส คอร์ปอเรชั่น ซึ่งชนะการประมูลโครงการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาล โดยได้โมดูล 3 สร้างฟลัดเวย์ในพื้นที่จังหวัดนครสวรรค์ งบประมาณ 1.63 แสนล้านบาท

ข้อร้องเรียนระบุว่า พิธีกรโปรยหัวข่าวว่า พบเลศนัย บริษัทแห่งนี้ขาดทุนต่อเนื่องมากกว่า 700 เปอร์เซ็นต์ และกำลังให้ติดตาม ปรากฏว่า เมื่อปล่อยภาพครู่เดียว โดนตัดเข้าโฆษณา หลังจากนั้นก็ไม่มีรายงานข่าวนี้เสนอออกมาแต่อย่างใด ทำให้เกิดกระแสวิพาก์วิจารณ์ว่าเป็นการแทรกแซงสื่อมวลชนในการเสนอข้อเท็จจริง
--------------------------------------------------

เมื่อวันที่ 26 มิ.ย.ที่ผ่านมา ยัม ฮยอง โชว ผู้อำนวยการสหพันธ์สิ่งแวดล้อมเกาหลีใต้ เอ็นจีโอซึ่งเกาะติดการดำเนินโครงการก่อสร้างต่างๆ ในเกาหลีใต้ ของบริษัทเค-วอเตอร์ ได้เปิดปูมชำแหละความล้มเหลวรัฐวิสาหกิจแห่งนี้อย่างละเอียดและน่าสนใจยิ่ง

“ปี 1960 ยุคที่เกาหลีกำลังก่อร่างสร้างตัว รัฐบาลท้องถิ่นหรือภาคเอกชนเองไม่มีศักยภาพพอที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับเขื่อน การจัดการน้ำขนาดใหญ่ได้ รัฐบาลจึงลงทุนตั้งรัฐวิสาหกิจคือ “เค-วอเตอร์” ขึ้นมารับผิดชอบโครงการเหล่านี้”ยัม เริ่มกล่าวถึงที่มา

ล่าสุดข้อมูลเมื่อปี 2012 จะพบว่าทรัพย์ของบริษัทเค-วอเตอร์ อยู่ที่ 6.76 แสนล้านบาท ทุนอยู่ที่ 3.04 แสนล้านบาท โดยรัฐบาลเป็นผู้ถือหุ้นหลัก 99.9% มีรายได้ 2.27 แสนล้านบาท ขณะที่หนี้สินอยู่ที่ 3.72 แสนล้านบาท ภาษีที่ได้ 9.9 หมื่นล้านบาท รายได้สุทธิอยู่ที่เพียง 8,000 ล้านบาทเท่านั้น

เมื่อไปดูประวัติการทำโครงการของเค-วอเตอร์ ในเกาหลี ตั้งแต่ปี 1967 ที่ก่อตั้งบริษัทในฐานะรัฐวิสาหกิจ จากช่วงปี 1970-1980 ได้งานก่อสร้างเขื่อนขนาดใหญ่จำนวนมากทั่วประเทศเกาหลี

ถัดมาในปี 1980-1990 ย้ายไปรับงานระบบประปาและระบบน้ำ หลังจากนั้นตั้งแต่ปี 1990 เป็นต้นมา เริ่มทำงานที่ไม่ใช่ภารกิจหลัก แต่เป็นการก่อสร้างในภารกิจอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นการพัฒนาพื้นที่ชุ่มน้ำตลอดชายฝั่ง การก่อสร้างพนังกั้นน้ำป้องกันน้ำท่วม

“สถานการณ์ทางการเงินของบริษัทเค-วอเตอร์ ตั้งแต่ปี 2006-2012 เห็นได้ว่าทุนจะอยู่เท่าเดิม แต่หนี้สินเพิ่มขึ้นเป็นอย่างมาก โดยในปี 2012 จะเห็นว่าหนี้สินสูงกว่าทุน ฉะนั้นเท่ากับว่าสถานการณ์ทางการเงินของเค-วอเตอร์ย่ำแย่ ภายในระยะเวลา 3 ปี คือตั้งแต่ปี 2009-2012 การดำเนินงานใน 2 โครงการหลักของเค- วอเตอร์ ได้แก่ 1.พัฒนาแหล่งน้ำหรือ 4 rivers project 2.พัฒนาคลองใช้เป็นฟลัดเวย์ พบว่าหนี้สินเพิ่มขึ้นถึง 758%”
“ในฐานะที่ผมเป็นเอ็นจีโอเกาหลีที่ติดตามผลงานเค-วอเตอร์มาโดยตลอด ก็จะติดตามโครงการน้ำในประเทศไทยด้วย โดยจะร่วมมือกับเครือข่ายเอ็นจีโอในในประเทศไทยทำงานอย่างใกล้ชิดต่อไป เพราะเงินที่นำมาลงทุนเป็นภาษีของคนเกาหลี และหากมาสร้างเสียหายในประเทศไทยจะทำให้คนไทยได้รับความเสียหายเช่นกัน” ยัม ทิ้งท้าย
---------------------------------------------------
ทำไมเหรอ ประชาชนที่เขาเป็นเจ้าของเงินภาษี เขาอยากรู้ข้อมูลว่าเอาเงินเขาไปให้ใครทำ และคนทำมีสถานะ ความมั่นคงแค่ไหน ทำไมถึงไม่ได้ครับ?



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27 มิ.ย. 13, 09:30 น โดย Taksin555 » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:  ข่าว สิทธิ 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม