หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ชัดเจน นปช. ไม่ยอมรับนายกฯ นอกรัฐธรรมนูญ ตั้งเมื่อไหร่=ประกาศสงคราม  (อ่าน 140 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 13 พ.ค. 14, 16:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ

ผมได้รับการประสานงานจากตัวแทนของคุณสุรชัยว่าที่ประธานวุฒิฯเพื่อร่วมหารือทางออกประเทศไทย

แจ้งกลับไปแล้วว่า จุดยืนของนปช.ชัดเจนว่าไม่ยอมรับนายกฯนอกรัฐธรรมนูญเพราะไม่เป็นไปตามกฎหมาย ทำลายหลักการประชาธิปไตย และสุ่มเสี่ยงจะทำให้เกิดความขัดแย้งรุนแรงบานปลายยิ่งขึ้น

ประกอบกับตัวนายสุรชัยเองก็ยังขาดความชัดเจนเรื่องสถานะประธานวุฒิฯและบทบาทในช่วงนี้ใกล้ชิดกับแนวทางของกปปส.เป็นพิเศษ จึงยังไม่ตอบรับการหารือในขณะนี้

...เพราะหากสมาชิกวุฒิสภาชุดที่เคลื่อนไหวกันอยู่ยังยืนยันความเชื่อว่า ประธานวุฒิสภาเสนอชื่อนายกฯมาตรา ๗ ได้ก็ไม่เห็นประโยชน์ในการหารือกัน
^
^
^
สิ่งที่จะได้แน่ๆ จากการดันทุรังแต่งตั้งนายกฯ นอกรัฐธรรมนูญคือ สงครามกลางเมือง มันไม่คัุมกันหรอกครับ อย่านำประเทศไปลงเหวเลยครับ

ทำไม สว. ไม่เร่งประสาน เร่งคุย กกต. และทุกฝ่าย เพื่อให้มีการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ ถ้ากลัวความรุนแรง หรือควบคุมไม่ได้ ก็ขอกำลังเจ้าหน้าที่จาก UN เข้ามาดูแลให้เลยดีกว่าไหมครับ นั่นแหละคนกลางจริงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
Guest
ชายกลาง
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 13 พ.ค. 14, 17:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันของแน่อยู่ละ เราก็ไม่ยอมรับ นายกเถื่อน q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 13 พ.ค. 14, 18:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาดิครับ

กปปส. มีการ์ดทหารนอกเครื่องแบบคอยดูแลคุ้มครองคุ้มภัย ส่วน ปนช. ไม่ต้องแอบเขียนกลางหน้าอกตัวโตๆ ไปเลยว่า "ARMY"

อยากจะรู้ไหมว่าทหารหน่วยนี้มาจากไหน??? รู้แล้วจะหนาว




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13 พ.ค. 14, 20:15 น โดย RedLove2010 » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
รู้นะคิดอะไรอยู่
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 13 พ.ค. 14, 18:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 


ได้แต่ขขู่กันไป กันมา ทั้ง นปช และ กปปส น่าเบื่อครับ

มีแต่ ปากกล้า ขาสั่น
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 13 พ.ค. 14, 20:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 


ได้แต่ขขู่กันไป กันมา ทั้ง นปช และ กปปส น่าเบื่อครับ

มีแต่ ปากกล้า ขาสั่น


เอางี้ไหมให้ สุเทพ เลขาฯ กปปส.

ขึ้นชก กับ (แบบมวยไทย 3 ยก)

ณัฐวุฒื เลขาฯ นปช.

สถานที่ I mobile stadium โดยให้ เนวิน เป็นกรรมการ

- ค่าตั๋ว VIP Ringside ใบล่ะ 100,000-บาท
- ตั๋วธรรมดา 1,000-บาท
- ขายลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสด

รายได้ทั้งหมดเอาไปทุนการศึกษาให้เด็กๆ ทั่วไทย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 00:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บอกผมหน่อย เหตุผลที่ตั้งนายกมาตรา 7 ไม่ได้ เพราะอะไร ในเมื่อคนส่วนใหญ่อยากเห็นการปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ไม่งั้นพวกเขาคงไม่ลงทุนค่ารถ ค่าน้ำมันเข้าร่วมชุมนุมกันเป็นล้านๆคน ผมเห็นแกนนำแดงเอาแต่พูดว่าทำไม่ได้ แต่ไม่ยักบอกเหตุผล ไม่มีข้อกฏหมายอ้างอิงให้ชัดเจน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 08:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
บอกผมหน่อย เหตุผลที่ตั้งนายกมาตรา 7 ไม่ได้ เพราะอะไร ในเมื่อคนส่วนใหญ่อยากเห็นการปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ไม่งั้นพวกเขาคงไม่ลงทุนค่ารถ ค่าน้ำมันเข้าร่วมชุมนุมกันเป็นล้านๆคน ผมเห็นแกนนำแดงเอาแต่พูดว่าทำไม่ได้ แต่ไม่ยักบอกเหตุผล ไม่มีข้อกฏหมายอ้างอิงให้ชัดเจน

- จำไม่ได้จริงๆ หราครับ ที่มาของคำว่า มาร์ค ม.7 เกี่ยวกับเรื่องนี้พระองค์ท่านตรัสไว้ว่าอย่างไร

- ปัจจุบันเรายังมีนายกฯ รักษาการที่ถูกต้องตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ 2550 แล้วใครล่ะครับเป็นคนร่าง แล้วจะเอากฎหมายอะไรมารองรับ นายกฯ ที่จะตั้งใหม่อีกคนครับ???

- ประธานวุฒิสภาในปัจจุบันคือ ไม่มี และที่สำคัญนายกฯ ต้องเป็นผู้รับสนองพระราชองการโปรดก้าวแต่งตั้ง ซึ่งปัจจุบันคือนายกฯ รักษาการ สุรชัย ก็ทำหน้าที่ไม่ได้ถ้ายังไม่ได้รับการโปรดก้าว แล้วแบบนี้ สุรชัย จะตั้งนายกฯ อีกคนได้อย่างไร

- คุณเอาอะไรมาวัดว่าคนสนับสนุนจำนวนมากเป็นล้านๆ รัฐบาลปัจจุบันมาด้วยเสียงเกินครึ่งหนึ่งของประเทศ หรือหากจะเอาจำนวนม็อบมาวัดกันคุณไปถามเจ้านายสุเทพของคุณก่อนดีไหม ก่อนหน้าเห็นท้าเหย่งๆ ให้นับจำนวนผู้ชุมนุม พอ นปช. มาแล้วเป็นงัยเงียบเหมือนไม่เคยพูดอะไรมาก่อน

- เอางี้ถ้าอยากได้นายกฯ ตามที่พวกคุณเรียกร้องจริงๆ จะเรียกคนกลาง คนริม หรือ ม.7 อะไรก็แล้วแต่ เอาแบบแฟร์ๆ ประชามติไปเลย จะได้ไม่ได้อ้างโน่น อ้างนี่ ใครมากใครน้อย พวกคุณก็ไม่เอาอีกแหละเพราะรู้ว่าแพ้แน่ๆ หรือถ้ากล้าไปบอกเจ้านายสุเทพ และ/หรือ ว่าที่ประธานสุรชัย ของพวกคุณเลย รัฐบาลและ นปช. ไม่ใช่ปัญหา
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 08:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จริงๆเรื่องนี้ เขาก็เรียกร้องให้แกนนำแดงเข้าร่วมปฏิรูปด้วย แต่ทางฝ่ายพวกคุณถ้าไม่ใช่ผลประโยชน์ของทักษิณ ปฏิเสธเสียงแข็งท่าเดียว การเลือกตั้งทำไม่ได้ เพราะมันจะไม่มีคนไปเลือก โมฆะอีกกี่รอบพวกคุณถึงพอใจ แล้วเหตุผลที่คุณยกมามันก็ข้างๆคูๆ อะนะ เพราะเหตุการณ์ตอนนี้มันไม่ปกติ ถ้าคนส่วนใหญ่เขายอมรับนายกมาตรา 7 หากอิงตามกฏหมายก็น่าจะทำได้ ซึ่งก็เป็นประเด็นถกเถียงกันอยู่ แค่สงสัยว่าที่แกนนำแดงบอกทำไม่ได้ ทำไมไม่บอกเหตุผล และเอากฏหมายมาอ้างอิง จะได้เปรียบเทียบกับกปปส.กันได้ นี่ปากพูดปลุกระดมอย่างเดียวว่าทำไม่ได้ แต่ไม่ยักบอกเหตุผล ไม่มีกฏหมายมาอ้างอิงกับ กปปส. ทำให้คนไขว้เขว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม