หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: "คนเป็นล้านๆ สนับสนุนนายกมาตรา7" จริงหรือ แฟร์ๆ ประชามติเลยดีกว่าไหม?  (อ่าน 97 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 08:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
บอกผมหน่อย เหตุผลที่ตั้งนายกมาตรา 7 ไม่ได้ เพราะอะไร ในเมื่อคนส่วนใหญ่อยากเห็นการปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ไม่งั้นพวกเขาคงไม่ลงทุนค่ารถ ค่าน้ำมันเข้าร่วมชุมนุมกันเป็นล้านๆคน ผมเห็นแกนนำแดงเอาแต่พูดว่าทำไม่ได้ แต่ไม่ยักบอกเหตุผล ไม่มีข้อกฏหมายอ้างอิงให้ชัดเจน

- จำไม่ได้จริงๆ หราครับ ที่มาของคำว่า มาร์ค ม.7 เกี่ยวกับเรื่องนี้พระองค์ท่านตรัสไว้ว่าอย่างไร

- ปัจจุบันเรายังมีนายกฯ รักษาการที่ถูกต้องตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ 2550 แล้วใครล่ะครับเป็นคนร่าง แล้วจะเอากฎหมายอะไรมารองรับ นายกฯ ที่จะตั้งใหม่อีกคนครับ???

- ประธานวุฒิสภาในปัจจุบันคือ ไม่มี และที่สำคัญนายกฯ ต้องเป็นผู้รับสนองพระราชองการโปรดก้าวแต่งตั้ง ซึ่งปัจจุบันคือนายกฯ รักษาการ สุรชัย ก็ทำหน้าที่ไม่ได้ถ้ายังไม่ได้รับการโปรดก้าว แล้วแบบนี้ สุรชัย จะตั้งนายกฯ อีกคนได้อย่างไร

- คุณเอาอะไรมาวัดว่าคนสนับสนุนจำนวนมากเป็นล้านๆ รัฐบาลปัจจุบันมาด้วยเสียงเกินครึ่งหนึ่งของประเทศ หรือหากจะเอาจำนวนม็อบมาวัดกันคุณไปถามเจ้านายสุเทพของคุณก่อนดีไหม ก่อนหน้าเห็นท้าเหย่งๆ ให้นับจำนวนผู้ชุมนุม พอ นปช. มาแล้วเป็นงัยเงียบเหมือนไม่เคยพูดอะไรมาก่อน

- เอางี้ถ้าอยากได้นายกฯ ตามที่พวกคุณเรียกร้องจริงๆ จะเรียกคนกลาง คนริม หรือ ม.7 อะไรก็แล้วแต่ เอาแบบแฟร์ๆ ประชามติไปเลย จะได้ไม่ได้อ้างโน่น อ้างนี่ ใครมากใครน้อย พวกคุณก็ไม่เอาอีกแหละเพราะรู้ว่าแพ้แน่ๆ หรือถ้ากล้าไปบอกเจ้านายสุเทพ และ/หรือ ว่าที่ประธานสุรชัย ของพวกคุณเลย รัฐบาลและ นปช. ไม่ใช่ปัญหา
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 09:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ประชามติ เป็นเรื่องของการเล่นคำ ต้องการผลลัพท์แบบไหน ก็ให้หาถ้อยคำที่จะทำให้คนคล้อยตามคำถามเหล่านั้น

เช่นต้องการ
1 ต้องการนายกลากตั้ง หรือไม่
2 ต้องการนายกพระราชทาน หรือไม่
3 ต้องการปฏิรูปประเทศก่อน หรือไม่

สุดท้าย ใครจะเป็นคนตั้งคำถามประชามติ
การตั้งคำถาม เพียงบิดคำพูดนิดหน่อย ในความหมายเรื่องเดียวกัน
ก็รับรองจะได้ผลลัพท์แตกต่างกันอย่างมากมาย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 09:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ประชามติ เป็นเรื่องของการเล่นคำ ต้องการผลลัพท์แบบไหน ก็ให้หาถ้อยคำที่จะทำให้คนคล้อยตามคำถามเหล่านั้น

เช่นต้องการ
1 ต้องการนายกลากตั้ง หรือไม่
2 ต้องการนายกพระราชทาน หรือไม่
3 ต้องการปฏิรูปประเทศก่อน หรือไม่

สุดท้าย ใครจะเป็นคนตั้งคำถามประชามติ
การตั้งคำถาม เพียงบิดคำพูดนิดหน่อย ในความหมายเรื่องเดียวกัน
ก็รับรองจะได้ผลลัพท์แตกต่างกันอย่างมากมาย

อืม...เห็นด้วยครับ งั้นก็ต้องออกแบบคำถามตรงๆ ไปเลย

"1 ต้องการนายกลากตั้ง หรือไม่" คำถามนี้ไม่ได้ครับ

"2 ต้องการนายกพระราชทาน หรือไม่" คำถามนี้เป็นการดึงพระองค์ท่านมายุ่งเกียวการเมืองก็ไม่ได้อีกแหละครับ

"3 ต้องการปฏิรูปประเทศก่อน หรือไม่" คำถามนี้ไม่ตรงประเด็น


เมื่อกฎหมาย ระบุชัดเจนนายกฯ ต้องมาจาก สส. และ สส. ต้องมาจาก "การเลือกตั้ง" ก็ต้องถามตรงๆ ไปเลยว่า

"ต้องการนายกฯ "ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง" หรือไม่???"

- ฝ่ายที่เห็นด้วย เช่น กปปส. ปชป. และ สว.ลากตั้ง ทั้งหลาย เห็นบอกเคยชุมนุมกันมากสุดถึง 12 ล้านคน หาเพิ่มอีก 4 ล้านเสียงก็ชนะเพื่อไทยแล้ว

- ฝ่ายไม่เห็นด้วยอย่างพวกเสื้อแดง "พวกผมนี่แหละ" เพื่อไทย และผู้รักประชาธิปไตยทั้งหลาย เรามีต้นทุนแล้ว 15 ล้านเสียง ก็ต้องร่วมด้วยช่วยกันหาเพิ่มอีกสัก 5 ล้านเสียง เป็น 20 ล้านเสียง ตบหน้าพวกมันไปเลย

แบบนี้แฟร์พอไหม???
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 09:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วย ทำประชามติกันไปเลย ก็มีแต่คนเสื้อแดงอย่างพวกท่านที่จะสามารถไปกดดันแกนนำแดงให้ทำประชามติ ฝากด้วยนะครับ q*062q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 10:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เห็นด้วย ทำประชามติกันไปเลย ก็มีแต่คนเสื้อแดงอย่างพวกท่านที่จะสามารถไปกดดันแกนนำแดงให้ทำประชามติ ฝากด้วยนะครับ q*062q*062

ครับคุณKasa2009

ว่าแต่คุณได้ลองปรึกษาพวกพ้องหรือยังว่าพวกเค้าเห็นด้วยไหม???

พรรคเพื่อไทย เสื้อแดง จุดยืนพวกเราไม่เอานายกฯ จากการแต่งตั้งอยู่แล้วครับ หากจะต้องลงประชามติ ก็ไม่ว่ากัน ที่สำคัญต้องจบนะ แต่พวกคุณจะป่วนการออกเสียงลงประชามติหรือป่าว??? จะบอยคอตเหมือนเลือกตั้งไหม??? และที่สำคัญจะยอมรับผลไหม???
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 15 พ.ค. 14, 07:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ดีนะ ผมเห็นด้วย แฟร์ๆดี

ส่วนเรื่องแบบสอบถาม ควรให้ทั้งสองฝ่ายร่วมกันออกแบบ หรือมอบหมายนักวิชาการเป็นผู้ดำเนินงาน โดยทั้งสองฝ่ายให้การรับรอง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม