หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ความเห็นจากอดีตผู้พิพากษา ปมทนายแจ้งความเรื่องเบส  (อ่าน 20640 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 20 พ.ย. 16, 18:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา แสดงความเห็นกรณี ทนายไปแจ้งความเรื่องเบส อรพิมพ์

ที่มาChuchart Srisaeng



.....ข่าวทนายความคนหนึ่งไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานตำรวจเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2559 ให้ดำเนินคดีแก่น้องผู้หญิงคนหนึ่งว่า หมิ่นประมาทคนอีสานว่า ไม่รักพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลเดช
.....กรณีมาจากน้องผู้หญิงคนนั้นได้รับเชิญจากนายทหารให้ไปพูดเรื่องพระราชกรณีกิจของพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลเดชให้นักเรียนในจังหวัดมหาสารคามนับพันคนฟังในหอประชุมแห่งหนึ่งในจังหวัดมหาสารคามเมื่อต้นปีนี้
.....เรื่องนี้มีขอให้เจ้าพนักงานตำรวจที่ทนายความคนนั้นไปแจ้งความพิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายซึ่งมีหลายประการให้ละเอียดถี่ถ้วนด้วยดังต่อไปนี้คือ
.....1 ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องพิจารณาข้อความที่พูดตั้งแต่เริ่มต้นจนจบทั้งหมด ไม่ใช่ตัดตอนมาพิจารณาเฉพาะบางคำพูดบางตอนเท่านั้น เพราะถ้าฟังที่น้องเธอพูดทั้งหมดย่อมเห็นได้ว่าไม่ได้มีเจตนาหมิ่นประมาทบุคคลหนึ่งบุคคลใด
.....2 ในปัญหาข้อกฎหมาย
........2.1 ความผิดฐานหมิ่นประมาทนั้น ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 333 บัญญัติไว้ว่า เป็นความผิดอันยอมความได้
........2.2 เมื่อเป็นความผิดอันยอมความได้ ผู้ที่มีอำนาจไปร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจต้องเป็นผู้เสียหายที่ได้รับความเสียหายเท่านั้น ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 2 (7) ถ้าไม่ใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจไปร้องทุกข์
........2.3 ความผิดอันยอมความได้ ถ้าผู้ที่ไปร้องทุกข์ไม่ใช่ผู้เสียหาย ห้ามมิให้ให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนดำเนินคดีแก่ผู้ถูกกล่าวหา ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 121 วรรคสอง
........2.4 มีการพูดที่จังหวัดมหาสารคาม ถ้าการพูดนั้นเป็นความผิดก็มีการกระทำที่จังหวัดมหาสารคาม เป็นการพูดในห้องประชุมเท่านั้น ไม่ได้ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนหรือลงในโซเชียลมีเดียจึงถือว่าเหตุเกิดทั่วราชอาณาจักรไม่ได้ เมื่อเหตุเกิดที่จังหวัดมหาสารคาม การไปแจ้งความที่สถานีตำรวจในจังหวัดนนทบุรี พนักงานสอบสวนย่อมไม่มีอำนาจสอบสวน ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 18
........2.5 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 96 บัญญัติว่า ในกรณีความผิดอันยอมความได้ ถ้าผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันท่ีรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทําความผิด เป็นอันขาดอายุความ
........เรื่องนี้มีการพูดมาตั้งแต่ต้นปีและเป็นการพูดต่อหน้าเด็กนักเรียนและมีผู้ใหญ่ร่วมฟังด้วยซึ่งต่างก็เป็นคนภาคอีสาน ถ้าเห็นว่าคำพูดของเธอเป็นการหมิ่นประมาทคนภาคอีสานก็รู้ตัวผู้พูดตั้งแต่วันนั้นแล้ว เมื่อนับตั้งแต่วันที่เธอพูดจนถึงวันที่วันที่ทนายความคนนั้นไปแจ้งความก็เป็นเวลาเกินสามเดือน คดีขาดอายุความแล้ว จึงไม่อาจดำเนินคดีแก่เธอได้
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 21 พ.ย. 16, 01:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทนายกำมะลอรึป่าว เรื่องแค่นี้มันยังไม่รู้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
lkjlkjdsadsad
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 21 พ.ย. 16, 10:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปั่นกระแส

คนอยากเชื่อก็รีบเชื่อให้งมงายไปเหอะ

แต่คิดว่าคนสติดีๆส่วนใหญ่ไม่ถูกปั่นง่ายๆนะ ส่วนใหญ่น่าจะมีแต่พวกที่จัดไว้แล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
สงสัย
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 21 พ.ย. 16, 13:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วอดีตผู้พิพากษามาเกียวอะไรด้วยกับงานนี้เนี่ย งงบ่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
142
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 21 พ.ย. 16, 19:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อดีตผู้พิพากษาท่านมาแนะนำข้อกฎหมาย ที่ เราคนธรรมดาไม่ได้รู้ลึก ขอขอบพระคุณท่านที่เมตตาแนะนำ งานนี้ขาดอายุความ โดนมันด่าฟรี คงต้องพึ่งศาลไม่สูงแล้วละครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
มาดู
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 21 พ.ย. 16, 19:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แสดงว่าใครอยากจะดูถูกใครก็ได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
อ่ะ55555
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 21 พ.ย. 16, 19:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วอดีตผู้พิพากษามาเกียวอะไรด้วยกับงานนี้เนี่ย งงบ่ะ
เออนั่นสินะงงเนอะงงกับคุณเนี่ย โถ....เค้าบอกว่าออกความเห็น เค้าก้อบอกมาตามข้อกฎหมาย แต่เจ้าพนักงานจะปฎิบัติตามหรือป่าวก้อแล้วแต่เจ้าพนักงาน โชว์อีกแล้ว อ่านให้เกิน7บรรทัดหน่อยนะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ทำใจ
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 21 พ.ย. 16, 21:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วอดีตผู้พิพากษามาเกียวอะไรด้วยกับงานนี้เนี่ย งงบ่ะ
ปล่อยให้มันงงต่อไป ดีๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
เจ็บแทนพ่อ
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 22 พ.ย. 16, 13:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าดึงฟ้าต่ำอย่าทำหินแตกอย่าแยกแผ่นดินนะนางแบด ทำเพราะมันปากหรือปล่าวหทอนางเป็นคนใต้นะนางจะทำใก้เขาแตกแยกกันนะพ฿ดไม่คิดก๋รีบฟจบเถอะนางทำเพื่พ่อหลวงยังติดค่าพูดปพงมากนะสี่ฃ.ม.แสนนึงนี่เพื่อใครแน่นาฝแบดไม่ใช่เบสแล้วล่ะ ..เกิดจากปากนะนางแล้วืำไมไม่บอกว่าคนใต้ไม่รักในหลวงบ้างล่ะนางบอกใอ้พวกลอบกัดวางระเบิดให้มีนะที่ทำให้คนบริสุมธิ์ต้องตาบทุกวันสามจว.ภาึใค่..คนิีสานไม่เตยลอบกัดใครด้วยการวางระเบิดนะอีแบด..ขอสรรพากรฃ่วยตรวจสอบราได้ให้ทีนะนางจัวนี้...

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22 พ.ย. 16, 14:07 น โดย d00bd00b » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม