หน้า : พิมพ์หน้านี้ - ไฟลามทุ่งของจริง!

เว็บบอร์ด webboard บอร์ด forum ฟอรั่ม กระดานข่าว กระดานสนทนา สนทนา กระทู้ ความคิดเห็น

หมวดหมู่ => ห้องข่าว => ข้อความที่เริ่มโดย: gorgoes ที่ 19 ส.ค. 20, 20:49 น

ไฟลามทุ่งของจริง!


กระทู้: ไฟลามทุ่งของจริง!
เริ่มกระทู้โดย: gorgoes ที่ 19 ส.ค. 20, 20:49 น
กรณีนักลงทุนต่างชาติเทหุ้น AOT บมจ.ท่าอากาศยานไทยจำกัด (มหาชน) 3 วัน ทำ Market -cap วูบหายไปกว่า 80,000 ล้านบาท หลังมีกระแสสะพัดบอร์ด AOT มุบมิบๆ ปรับแผนช่วยเหลือกลุ่มบริษัทคิงเพาเวอร์

ทั้งที่ตัว AOT เอง ก็หืดจับหายใจไม่ทั่วท้อง ได้รับผลกระทบจากไวรัสโควิด-19 จากผลพวงของการท่องเที่ยวทั่วโลกชะงักงัน ต้องปิดสนามบินไปนานนับเดือนและแม้เปิดสนามบินได้ ก็แทบร้างวังเวงไม่รู้จะฟื้นกลับมาดังเดิมได้เมื่อไหร่

ธุรกิจดิวตี้ฟรีของกลุ่มคิงเพาเวอร์ เจ้าพ่อดิวตี้ฟรีเมืองไทย ที่กำลังได้รับผลกระทบอย่างหนัก จากปริมาณนักท่องเที่ยวต่างชาติ โดยเฉพาะจากประเทศจีนที่หดหายไปตลอดช่วง 5-6 เดือนที่ผ่านมาเพราะพิษไวรัสโควิด-19 ทำให้ต้องปิดการให้บริการร้านปลอดภาษีเกือบทุกสาขาทั้งในและนอกสนามบิน และคาดว่า สถานการณ์การท่องเที่ยวของประเทศคงจะทอดยาวต่อเนื่องไปอีกอย่างน้อย 5-6 เดือนจากนี้

เห็นมาตรการเยียวยาที่หน่วยงานรัฐอย่าง AOT ประเคนให้กับสัมปทานใต้ชายคาแล้ว ก็ให้นึกย้อนมาถึงมาตรการเยียวยาที่ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช.และรัฐบาลให้กับผู้ประกอบการทีวีดิจิทัลและกิจการโทรคมนาคมก่อนหน้า ที่กล่าวได้ว่า แตกต่างกันราว "ฟ้ากับดิน"

เพราะมาตรการเยียวยาที่ กสทช. และรัฐให้ไปนั้น ก็แค่ขยายเวลาชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตทีวีดิจิตอลและโทรคมนาคมออกไปแค่ 1-2 เดือนเท่านั้น อย่างมาตรการที่ให้ไปล่าสุด ที่ขยายเมื่อ 27 พฤษภาคม 2563 นั้น ก็ให้สิทธิ์บริษัทที่มีรายได้เกินพันล้านบาทขึ้นไป จะได้สิทธิ์ยืดจ่ายค่าใบอนุญาตจากที่ต้องจ่ายในเดือนพฤษภาคม ออกไปเป็นเดือนมิถุนายน 50% ส่วนอีก 50% ก็ขยายให้ไปแค่เดือนสิงหาคม 63 หรือขยายไปแค่ 2-3 เดือนเท่านั้น เทียบไม่ได้เลยกับที่ AOT จัดให้กับเอกชนคู่สัญญาสัมปทานใต้ชายคา

แต่กระนั้นมาตรการที่ได้ไปนั้น ผู้ประกอบการมือถือก็ต้องแลกมาด้วยการจัดโปรโมทให้โทรฟรี 100 นาที หรือจัดโปรโมทต่างๆเยียวยาลูกค้าผู้ใช้บริการตอบแทนอีกกระบุงโกย

มาตรการที่เคยได้รับก่อนหน้าให้ขยายเวลาจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรายปีออกไปจาก 5 ปี เป็น 8-10 ปีนั่น ก็ต้องอาศัยคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ ใช้ ม. 44 ยืดเวลายืดการจ่ายค่าธรรมเนียมมือถือให้ แต่กระนั้นก็ถูกนักวิชาการ ด่าหน้าโจมตีว่าเอื้อประโยชร์ให้ค่ายมือถือ ทำให้รัฐเสียหายกันเป็นหมื่นล้าน

แต่กลับกรณี AOT ที่ประเคนมาตรการเยียวยาให้แก่กลุ่มบริษัทคิงเพาเวอร์ที่ต้องเซ่นพิษไวรัส โควิด-19 กลับไม่เห็นนักวิชาการหน้าไหนจะออกมาร้องแรกแหกกระเชอว่า ทำให้รัฐเสียหายแม้แต่น้อย จะมีก็แต่นักลงทุนที่เทหุ้น AOT ประจาน

http://natethip.com/news.php?id=2801